На сайте с 07.11.2012
Все авторы Все блоггеры
Андрей Юревич

Формула государственного счастья

21.06.2005

Традиция, подмеченная еще в некрасовские времена, жива и поныне – по крайней мере, в восприятии ученых. Нет ни одной социальной группы, которой «жилось бы хорошо» в видении более 50% опрошенных, т.е., по их мнению, всем сейчас живется неважно, хотя и в разной степени.

0
661

Психологическая стабилизация

08.06.2005

Институт психологии РАН задал российским ученым три взаимосвязанных вопроса: «Если бы Вы знали, как сложится судьба отечественной науки, выбрали бы Вы профессию ученого?», «Нет ли у Вас намерений уйти из науки?» и «Хотели бы Вы, чтобы Ваши дети и внуки тоже занимались наукой?» (см. рисунки).

0
2140

Таинственная болонизация

27.04.2005

Основной смысл приобщения России к Болонскому процессу наиболее просвещенные относительно его целей видят не в том, чтобы подтянуть нашу якобы «отстающую» систему образования до мирового уровня. Скорее в том, чтобы облегчить нашим соотечественникам применение «вполне приличного», по их оценкам, отечественного образования за рубежом. По крайней мере об этом говорят результаты недавнего опроса отечественных ученых.

0
2766

Идеи тоже крадут

23.03.2005

Полученные данные продемонстрировали, что проблема плагиата актуальна для 26% опрошенных, неактуальна – для 61%, и 13% затруднились ответить на этот вопрос. «Крали» идеи у 34% опрошенных, удалось избежать этой участи 40%, по мнению 21%, это – сложный вопрос, не допускающий однозначного ответа, 5% дали другие ответы – «идеи носятся в воздухе, не представляя собой чью-либо собственность», «существуют неявные формы плагиата» и др.

0
1601

Медийный образ отечественной науки

26.01.2005

Как ни странно, в оценивании освещения науки нашими СМИ проявились и междисциплинарные различия. Представители социогуманитарных наук чаще выбирают ответы «Положительно» и «Отрицательно», а «естественники» – ответ «Неоднозначно» или дают другие ответы. Основная часть приведенных выше высказываний принадлежит представителям естественных наук, в то время как гуманитарии по не вполне понятной причине предпочитают оставлять этот вопрос без комментариев.

0
2270

«Пассивная» интеграция

12.01.2005

Степень интегрированности отечественной науки в мировую науку по такому параметру, как вовлеченность российских ученых в международные программы и проекты, остается явно недостаточной, свидетельствующей о ее весьма умеренной «глобализированности». К такому выводу приходишь после ознакомления с результатами очередного опроса нашего научного сообщества, который провел Институт психологии РАН.

0
1609

Сорос – наше Солнце и наше проклятие

08.12.2004

Как многие из нас еще не успели забыть, в начале 90-х, когда произошел первый и, к сожалению, далеко не последний «обвал» нашей науки в плане ее финансирования и т.п., немало отечественных ученых «выживало» благодаря грантам зарубежных научных фондов, среди которых наибольшую известность приобрел фонд Сороса, реализовавший немало резонансных научно-образовательных программ. Вместе с тем расширение деятельности зарубежных научных фондов встретило в нашей стране неоднозначную реакцию – от большой благодарности за руку помощи, протянутую российской науке в трудное для нее время, до обвинений в стремлении разрушить эту науку и даже в «разведывательно-подрывной деятельности».

0
1736

Асимметричный подход к науке

24.11.2004

Институт психологии РАН провел очередной опрос нашего научного сообщества. На сей раз респондентам был задан вопрос: каковы, на их взгляд, главные проблемы современной российской науки?

0
1470

«Дешевая, но хорошая наука»

27.10.2004

Наше научное сообщество считает корнем всех бед отечественной науки ее убогое финансирование, не идущее ни в какое сравнение с ее финансированием в развитых странах (для сравнения: США выделают на среднестатистического ученого 200 тыс. долл. в год, современная Россия – 2 тыс. долл., т.е. в 100 раз меньше) и парадоксальное для страны, которая рассчитывает занять среди них достойное место. А непрекращающиеся попытки наших властей создать в стране «дешевую, но хорошую» науку, не требующую денег, а их приносящую, воспринимается научным сообществом как очередная российская утопия или как новорусское лукавство.

0
1661

Электронные «лирики»

23.06.2004

Связь приобщенности к ИКТ с учеными степенями неоднозначна. В плане регулярного использования компьютера лидируют кандидаты наук. Зато среди систематически использующих электронную почту преобладают доктора. А во всемирную паутину чаще погружены «неостепененные».

0
1394
1 2 3 4 5 Все