На сайте с 13.11.2012
Все авторы Все блоггеры
Леонид Гольденмауэр

Где валялся конь

19.10.2000

Давид Гуревич. Справочник по конному спорту и коневодству.
Про коневодство, конный спорт и вообще о жизни.

0
892

Где валялся конь

19.10.2000

Давид Гуревич. Справочник по конному спорту и коневодству.
Про коневодство, конный спорт и вообще о жизни.

0
5

Бытие. Имя. Космос

31.08.2000

Что-то космическое прорывается в наше повествование с самого начала. То есть с момента прочтения предисловия одной из этих книг: "Рождается девочка. Обрезается пуповина, связывающая ее с матерью, с тем малым "космическим пространством", в котором ребенок жил и развивался около 300 дней и ночей. Прерывается эта связь, но появляется другая: ребенок выходит в свет и получает имя! Отныне оно будет связывать личность с окружающим ее миром всю оставшуюся жизнь".

0
1799

Бытие. Имя. Космос

31.08.2000

Что-то космическое прорывается в наше повествование с самого начала. То есть с момента прочтения предисловия одной из этих книг: "Рождается девочка. Обрезается пуповина, связывающая ее с матерью, с тем малым "космическим пространством", в котором ребенок жил и развивался около 300 дней и ночей. Прерывается эта связь, но появляется другая: ребенок выходит в свет и получает имя! Отныне оно будет связывать личность с окружающим ее миром всю оставшуюся жизнь".

0
0

RTFM

10.03.2000

Сергей Валяев. Скорпион. - М.: АСТ, Гелеос, 1999, 480 с.; Николай Модестов. Обратный отсчет. - М.: Центрполиграф, 1999, 457 с.
Много лет назад, кажется в конце 1979 года, был такой знаменитый литературный скандал. Критик и писатель Владимир Бушин прочитал роман Булата Окуджавы "Путешествие дилетантов" и написал про него статью. Суть не в остальных упреках и не в стиле тогдашней полемики.

0
690

RTFM

10.03.2000

Сергей Валяев. Скорпион. - М.: АСТ, Гелеос, 1999, 480 с.; Николай Модестов. Обратный отсчет. - М.: Центрполиграф, 1999, 457 с.
Много лет назад, кажется в конце 1979 года, был такой знаменитый литературный скандал. Критик и писатель Владимир Бушин прочитал роман Булата Окуджавы "Путешествие дилетантов" и написал про него статью. Суть не в остальных упреках и не в стиле тогдашней полемики.

0
0

Замыслы коварного врага

10.02.2000

это настоящая книга Холодной войны с присущим этому времени стилем - она и кончается-то угрюмыми клишированными словами: "Мы должны так же энергично выступать против всех проявлений ползучей невидимой агрессии: хрущевских "освободительных войн", подрывных действий, которые ведет советская Компартия вместе со всеми своими сателлитами, замаскированными псевдодемократическими организациями и шпионскими службами. Ныне, как никогда раньше, мы не можем себе позволить ограничивать деятельность нашей разведки, мешать ей."

0
619

Замыслы коварного врага

10.02.2000

это настоящая книга Холодной войны с присущим этому времени стилем - она и кончается-то угрюмыми клишированными словами: "Мы должны так же энергично выступать против всех проявлений ползучей невидимой агрессии: хрущевских "освободительных войн", подрывных действий, которые ведет советская Компартия вместе со всеми своими сателлитами, замаскированными псевдодемократическими организациями и шпионскими службами. Ныне, как никогда раньше, мы не можем себе позволить ограничивать деятельность нашей разведки, мешать ей."

0
0

А там - стволы, стволы...

03.02.2000

Надо сказать, что книга производит странное впечатление. Ну понятно, она перепечатана с американского издания 1992 года, ну так что, можно было бы все-таки ее снабдить внятным комментарием. А качество иллюстраций такое, будто они в спешке переснимались шпионами на военных заводах. Особенно это касается схем и разрезов оружия. Вовсе не обязательно дописывать главу про "Гюрзу", хотя лучше ее, этой главы, отсутствия об актуальности справочника говорят фразы типа "Совсем недавно┘ в 1976 году". Ну и что - плохая книжка? Да нет, при дефиците справочной литературы - нужная. Но все как-то неловко, видимо, хотели как лучше, а получилось...

0
696

А там - стволы, стволы...

03.02.2000

Надо сказать, что книга производит странное впечатление. Ну понятно, она перепечатана с американского издания 1992 года, ну так что, можно было бы все-таки ее снабдить внятным комментарием. А качество иллюстраций такое, будто они в спешке переснимались шпионами на военных заводах. Особенно это касается схем и разрезов оружия. Вовсе не обязательно дописывать главу про "Гюрзу", хотя лучше ее, этой главы, отсутствия об актуальности справочника говорят фразы типа "Совсем недавно┘ в 1976 году". Ну и что - плохая книжка? Да нет, при дефиците справочной литературы - нужная. Но все как-то неловко, видимо, хотели как лучше, а получилось...

0
2
1 2 3 4 5 6 Все