Иван Родин
Тульский губернатор Алексей Дюмин давным-давно знаком с президентом РФ. Фото Reuters
За месяц с небольшим до старта единого дня голосования Владимир Путин провел смотр большей части тех представителей губернаторского корпуса, у которых в этом году завершается срок их полномочий. Высшие должностные лица 11 регионов уже отчитались перед президентом РФ о проделанной за пять лет работе. Вдобавок врио главы Вологодской области Георгий Филимонов доложил о готовности идти на свои первые выборы. По двоим-троим из семерых оставшихся в местных СМИ вроде проходили сообщения об их встречах с Путиным, но Кремль этого пока не подтвердил. Плюс еще пара «паводковых» губернаторов в последнее время активно общались с президентом, но без касания темы своего переизбрания.
Таким образом, выходит, что буквально зависшими в неопределенности стали, в общем-то, двое. Это глава Республики Алтай Олег Хорохордин, который уже пять лет официально как бы и не разговаривал с Путиным о своих достижениях. И, конечно, челябинский губернатор Алексей Текслер, сдавший отчет президенту в ходе его визита в область 16 февраля текущего года, но так и не попросивший предвыборной поддержки сверху. Понятно, что сейчас региональные ревизии главы государства, судя по всему, смешиваются с его кадровыми размышлениями по поводу отставки правительства РФ после инаугурации президента 7 мая. Так что прямолинейность тренда, связанного с ротацией губернаторов, размывается, а Путин еще и сам подкидывает дополнительные вводные для анализа.
Например, неделю назад он встретился с градоначальником Петербурга Александром Бегловым, что как бы соответствовало действующей парадигме, однако 2 мая президент вдруг решил поговорить с губернатором Тульской области Алексеем Дюминым – представителем плеяды его прежних личных адъютантов. Информационное пространство тут же взорвалось версиями на тот счет, на какой же пост Дюмин будет назначен, будет ли вообще куда-то переведен или это не более чем дымовая завеса над некими интересными решениями еще более принципиального плана. Показательно, что Путин всего-то попросил своего собеседника рассказать, как у региона дела в борьбе с аварийным жильем. Однако руководитель области отрапортовал президенту обо всех стоящих перед властями задачах и ходе их положительной реализации. А начал он как раз с той активности, которая имеет отношение к тем или иным аспектам СВО.
Беседа же Путина с Бегловым в очередной раз подтвердила, что второй – не более чем заместитель первого по руководству Северной столицей. Во всяком случае действующий губернатор точно позиционирует себя именно таким образом. В докладах Беглова всегда интересно подсчитать количество благодарностей президенту и указаний на то, что какое-то дело реализовано по его прямому распоряжению. В совокупности данная цифра была близка к полусотне, если брать и прямые, и косвенные упоминания главы государства. И было хорошо заметно, как президент подбадривает своего зама по Петербургу и открыто подталкивает его к тому, чтобы сообщить о еще каких-то показателях успеха.
Кстати, в опубликованной Кремлем части разговора о выборах нет ни слова. Но стенограмма предваряется уточнением, что президент поддержал намерение Беглова участвовать в выборах, «отметив, что в первую очередь необходимо опираться на выбор жителей города и для этого нужно как можно больше работать с ними напрямую». И понятно, что реальной конкуренции в Петербурге не будет, недаром КПРФ никак не решится назвать своего кандидата в губернаторы, левым очень не хочется после электорального позора 17 марта опять идти в спарринг-партнеры к власти. В свою очередь, власть, похоже, опасается оппозиции не столько системной, с которой все давно понятно, сколько подспудной, внезапной и имеющей агитационную базу, располагающуюся вне пределов российской юрисдикции. Иными словами, выступлений на выборов каких-то несистемщиков.
Скорее всего как раз в данном контексте и следует рассматривать появившееся на минувшей неделе на сайте Минюста РФ сообщение о предстоящем большом политическом деле. Как указало ведомство, на 7 июня уже назначено рассмотрение в Верховном суде иска о признании экстремистским и запрете деятельности некоего «Антироссийского сепаратистского движения». Кто создал эту структуру, какие силы там участвуют, добились ли они хотя бы чего-нибудь – ничего подобного Минюст не говорит. Но утверждает, что это точно «международное общественное движение по разрушению многонационального единства и территориальной целостности России». Таким образом, после навальнистов, приверженцев блатной романтики и секс-меньшинств, судя по всему, появится еще один зонтичный бренд, позволяющий, как представляется, быстро привлекать неблагонадежных граждан к уголовной ответственности.
