Александра Самарина
Фото Reuters
Осенняя кампания лишила летний политический сезон привычной скуки. Неделя оказалась насыщенной самыми разнообразными событиями. Оставшийся на свободе кандидат в мэры Алексей Навальный вынужден отбиваться – скандально известный блогер Hell обвинил его в наличии зарубежных счетов, что препятствует избирательной кампании политика.
Таким образом, у властей появилась уже вторая потенциальная возможность снять Навального с гонки. Первая будет реализована в том случае, если суд отклонит апелляцию его адвокатов до 1 сентября и решение кировский Фемиды вступит в силу. Впрочем, пока все участники процесса тянут время. Адвокаты Навального, как и писала «НГ», представили свою жалобу в последний рабочий день из 10 отпущенных. Документ отправлен по почте. После получения его суду дано 30 дней на принятие решения о рассмотрении апелляции. А там, глядишь, и до заседаний дело дойдет…
Тем временем рейтинг Навального растет – сегодня он составляет уже 9%. Растет и узнаваемость политика. В конце 2011 года, в период массовых протестных акций на Болотной площади и проспекте Сахарова, его знали всего 6% россиян, а теперь этот показатель поднялся до 40%. В Москве 65% граждан знают, кто такой Навальный.
Удивившее многих решение принял на прошедшей неделе Страсбургский суд. С одной стороны, европейцы признали, что в первом «деле ЮКОСа» были нарушены права Михаила Ходорковского и Платона Лебедева на справедливое следствие и судебное разбирательство. В частности, было нарушено их право на полноценную защиту: у адвокатов проводились обыски с изъятием конфиденциальных документов. А суд отказался вызвать некоторых свидетелей, нарушая тем самым, на взгляд европейского правосудия, принцип процессуального равенства между сторонами.
С другой стороны – Страсбург отказался признать дело политически мотивированным. Произошло это по причине чрезмерно высоких требований Евросуда к подобного рода решениям. Уже вечером в четверг стало известно, что такая оценка процесса не столь однозначна. Любопытно, что Минюст в тот же день признал вероятность пересмотра дела. По мнению адвоката Ходорковского Карины Москаленко, решение ЕСПЧ должно привести к отмене именно приговора: «Оно имеет обязательную силу, а его исполнение не сводится к компенсации морального ущерба».
Политическую мотивированность, которую не увидели евросудьи в «деле ЮКОСа», обнаружил на прошлой неделе в «деле Сергея Магнитского» Интерпол. Эта международная организация отказалась выполнять просьбу России о розыске и задержании бывшего начальника Магнитского Уильяма Браудера. Генеральный секретариат Интерпола заявил, что считает преследование Браудера в России политически мотивированным, и поэтому запрос на его розыск и задержание из базы данных уже удален. В субботу МВД выразило недоумение в связи с отказом. В ведомстве ждут объяснений от западных партнеров по этому поводу.
Еще один иностранец остается головной болью для отечественных правоохранителей. Эдвард Сноуден продолжает жить в «Шереметьево», Россия отказывается его выдавать США, ссылаясь на отсутствие в международном праве термина «принудительное возвращение». «В российском законодательстве и практике термин «возвращение» применяется, как правило, к добровольному въезду из-за границы», – пояснили в Минюсте РФ. И добавили – бывший сотрудник ЦРУ может находиться в транзитной зоне аэропорта «Шереметьево» неограниченное время. Чуть ранее посол США в России Майкл Макфол уточнил позицию своей страны: Соединенные Штаты не требуют экстрадиции Эдварда Сноудена, а просят его возвращения в Америку. Хотя, если рассуждать в этих терминах, то Россия может вернуть Сноудена только в Гонконг. Откуда он прилетел в «Шереметьево».
Дарья Гармоненко