Внуки Всевышнего

Давно забыта пионерка Долли. Охочих до овцы больше нет. Зато полгода назад удалось вырастить в пробирке пенис кролика┘

Некоторые с нетерпением ждут победы разума над природой, иные осуждают "дьявольские потуги". А за реальным противостоянием ученых мужей следят из резервации умозрения улыбчивые деятели искусств. В литературе аж с ХVIII века - а с первой половины века ХХ и в кино - становится крайне популярен образ героя-гомункула, моделируются всевозможные отношения между человеком-творцом и "человеком"-творением. Главная морально-этическая проблема: имеет ли право человек создавать существ по образу и подобию своему? Если все мы - дети Всевышнего, будут ли законнорожденными Его внуки? Ни "Голем", ни "Франкенштейн", ни "Собачье сердце", ни "Золотой ключик" так и не ответили на этот вопрос.

Их "Звериная натура"

В 2001 году изощренный эстет Михель Гондри (клипмейкер Bjork и Chemical Brothers) и ироничный обличитель Чарли Кауфман (сценарист "Быть Джоном Малковичем") сняли фильм "Звериная натура". В легком жанре комедии этим парням удалось поставить самые серьезные проблемы.

Девушка Лиза вынуждена поселиться в лесу, ибо по всему ее телу растут волосы. Да и нравится ей там много больше, чем в мегаполисе. Вот только мужчину "на сто верст в окружности не сыщешь днем с огнем". Лиза возвращается в мир, делает тотальную эпиляцию и выходит замуж.

Ее избранник доктор Натан одержим идеей обучить всех мышей хорошим манерам и светскому этикету. Во время прогулки по лесу супружеская пара натыкается на одичавшее человекообразное существо. Лиза, пренебрегая приличиями, спешит на зов природы. А доктор Натан, подумав, сажает "голую обезьяну" за стекло и, как герой какого-нибудь бодрого советского фильма, радостно провозглашает: "Я сделаю из него человека!"

Метод доктора Натана прост: несколько сеансов электрошоковой терапии, пара брошюр из серии "Искусство. Притворись его знатоком", круглосуточная промывка мозгов по радиоточке, и вот готов полноценный член современного общества┘

Однажды доктор Натан обнаруживает в ванной свою жену в тот момент, когда та брила спину. Он присмотрелся - нет, его любимая вовсе не мужчина кавказской национальности! Но она утаила от него, что изображала Кинг-Конга в маленьком театре абсурда и только недавно слезла с игрушечного небоскреба! Забыв о толерантности, Натан в шоке сбегает.

Брошенная Лиза решает спасти очеловеченное Дитя Природы и крадет его из лаборатории. Правда, чтобы заново внушить правильные представления о жизни, придется воспользоваться тем же электрошоком, но цель оправдывает┘ Ненадолго воцаряется долгожданная гармония: Натан нежится где-то в либеральном свинарнике, а Лиза с дикарем обретают свое счастье в лесу. Хрупкое Равновесие нарушает Натан. И погибает от руки собственного творения┘

Лиза выгораживает дикаря, идет за него в тюрьму. Дикарь выступает в конгрессе и на телевидении и вновь становится элементом Общества Спектакля. На сей раз навсегда┘

А доктор Натан попадает в Ад, белый и бесконечный. Там все для него теряет смысл: и любовь, и сострадание, и жалость. И даже столь тщательно оберегаемые при жизни фрейдистские комплексы.

Наш "Серп и Молот"

Если проигнорировать обстоятельства места (РФ) и времени (1994), то лента Сергея Ливнева "Серп и Молот" - занятна. Огульно хулить все советское стало, слава Богу, моветоном. Тем паче раньше у широкой аудитории возможности увидеть "Серп и Молот" не было вовсе: премьера состоялась в Доме кино 7 ноября прошлого года, то есть спустя восемь лет после создания.

В 30-е годы СССР продолжает бороться за создание Нового Человека. Буйно цветет Магический Тоталитаризм. Становится государственной идеология Волшебной Материи. Сталин идет навстречу пожеланиям миллионов женщин, которые хотят стать мужчинами. Простую русскую крестьянку Евдокию Кузнецову хирург переиначивает в Евдокима Кузнецова. Делая первые шаги в новом обличье, Евдоким наивен и светел. Пройдя нелегкий путь от метростроевца-стахановца до депутата, он становится гордостью страны. Партия и Правительство женят его на передовике производства Надежде. Вместе они - в порядке интернационального долга - удочеряют девочку из воюющей Испании. Супружескую пару запечатлевает в серебристой стали скульптор Мухина┘ Но Советский Евдоким мечется, не находит себе места. Встречается со Сталиным. Между ними происходит почти семейная ссора. "Ты мое создание - ты будешь жить, как я тебе скажу!" - кричит Джугашвили (больше походящий на Вилли Токарева). "Нет, я буду жить так, как я хочу!" - и собеседник тщится удушить вождя┘

Похвала Фрейду

В западной прессе в связи с последними победами генной инженерии стали отчетливы голоса членов секты раэлитов. Основатель секты Раэль написал в 1977 г. книгу "Гениократия", где провозгласил: "Человечество дошло до последней черты вырождения, и спасти его сможет только Мировое правительство Гениев. Таковых 0,5% всего населения Земли. IQ человека должен быть зафиксирован в паспорте. Пришло время расстаться с демократическими иллюзиями! Улучшить человечество смогут только жесткая евгенистическая политика и клонирование".

В этом можно усмотреть невротическую реакцию на цивилизацию. Люди, дети Всевышнего, заикаясь о клонировании, выдают собственный гипертрофированный эдипов комплекс. Нам, русским, это должно быть особенно понятно: слишком глубоко в нас засело языческое прошлое. Природа - наша мать. Создать искусственного человека - значит надругаться над Природой. И мы боимся гнева Отца и его наказания, хотя бы даже за помысел об инцесте.

Собственно, подобными фрейдистскими коннотациями наполнены "Звериная натура" и "Серп и Молот". Стремление убить Отца - вот что объединяет главных героев обоих фильмов. Дикарь убивает доктора Натана. Евдоким Кузнецов душит Сталина┘ Вообще желание пойти против Отцовой воли характерно для строптивого человечества. Казалось бы, вытеснив религию на периферию, водрузив на ее место громадину Церкви, можно было удовлетвориться. Но вытесненное не исчезает, а выливается в страдания и метания. Клонировать человека - надо или не надо? можно или нельзя? этично или нет?..

В конечном счете бессмысленно рассуждать о социальном аспекте создания Нового человека для построения Нового общества. Рефлексии по поводу западного образа жизни, лживого мультикультурализма, лицемерного "уважения" к другому - это прекрасно! Исследования русского человека, ставшего вдруг Новым, советским, - это здорово!

И никогда не должен быть клонирован Последний Человек, потребитель, ищущий социального комфорта, солипсического спокойствия, мертвец в метафизическом смысле. Вспомним, что русская революция потерпела поражение, очень быстро выдохлась, сошла на нет, увязла в трясине "слишком человеческого". Ее убил Советский Бюрократ.

Клонов этого существа и воссоздавать не надо, так есть. (См. телевизор.)