Питерские парламентарии не хотят расставаться с работой в Мариинском дворце.
Фото PhotoXPress.ru
Петербургские депутаты, судя по всему, пришли к общему мнению относительно даты выборов в городской парламент. Потерпев неудачу в попытке совместить голосование с выборами в Государственную Думу России и не имея желания проводить кампанию одновременно с президентской, они, по информации «НГ», решили продлить свои полномочия на полгода.
Пятилетние полномочия Законодательного собрания Петербурга четвертого созыва истекают в марте 2012 года. Тогда по логике закона и нужно было бы проводить выборы нового состава парламента Санкт-Петербурга. Однако в это время россияне будут выбирать президента, а совмещать столь значимые выборы с региональным голосованием практически все депутаты считают неуместным.
В связи с этим петербургским отделением «Единой России» была предпринята попытка внести в федеральное законодательство изменения с целью переноса даты голосования на декабрь 2011 года – для совмещения ее с датой выборов в Госдуму РФ. Однако эта инициатива была отвергнута Кремлем – как предположили политологи, высшему руководству парии власти не понравилась идея петербургских единороссов «прицепить свой тяжелый вагончик к федеральному паровозу».
В принципе выбор у петербургского парламента ограничен. В 2004 году в избирательное законодательство по инициативе тогдашнего председателя ЦИК России Александра Вешнякова были внесены изменения, в результате которых для региональных выборов были выделены два единых дня голосования в году – первое или второе воскресенье марта, а также первое или второе воскресенье октября. Была оставлена возможность совмещать региональные выборы с думскими, но ее петербургские депутаты уже, похоже, упустили. Поэтому у них остались на выбор две даты – в марте одновременно с президентскими выборами или отдельно в октябре.
По информации источников «НГ» в городском парламенте, между собой депутаты уже приняли решение, выгодное в первую очередь «Единой России». Проведение местных выборов одновременно с президентскими гарантирует высокую явку населения. А в последнее время рейтинг петербургского отделения партии власти довольно низкий и колеблется, по различным оценкам, в пределах 30–40%, то есть на выборах в марте партия вряд ли сможет набрать больше. Если же назначить голосование на октябрь, то при низкой явке населения больше шансов привлечь на избирательные участки сторонников партии и соответственно получить больший процент. Вкупе с перераспределенными голосами избирателей за партии, не прошедшие в парламент, «Единая Россия» имеет шансы сохранить в Петербурге большинство.
Политолог Валерий Островский считает, что местное отделение партии власти оказалось в непростой ситуации, так как у обеих возможных дат голосования есть свои плюсы и минусы. «С одной стороны, петербургской «Единой России» выгодно совмещение выборов, так как оно позволит использовать в избирательной кампании главный инструмент агитации – федеральные телеканалы. С другой стороны, высокая явка нивелирует влияние районных партийных баронов на избирателей. При назначении выборов на октябрь партия лишается основных медийных ресурсов, но зато получает возможность прикормить своих избирателей, что на фоне низкой явки обеспечит хороший результат», – комментирует эксперт. Островский также добавляет, что на итоге выборов может сказаться уровень благосостояния населения, который, по последним данным Росстата, пошел вниз – если эта тенденция сохранится, будут расти протестные настроения граждан. В общем и целом, по мнению политолога, однозначно выгодного «Единой России» решения на данный момент нет.
Как пояснил «НГ» депутат петербургского парламента от «Единой России» Игорь Риммер, решение о дате выборов должно быть принято в течение ближайшего месяца. «Старшие товарищи однозначно дали понять, что наше предложение о совмещении местных выборов с думскими нецелесообразно. Поэтому придется действовать в рамках действующего законодательства. При этом, конечно, проведение парламентских выборов одновременно с президентскими многим действующим депутатам неудобно. Все мы считаем свой электорат – большая явка многим кандидатам невыгодна, так как помимо сторонников партии на участки приходит много людей, недовольных действующей властью. Так или иначе в течение ближайшего месяца мы будем ловить сигналы из Москвы и действовать в соответствии с ними. Если скажут март, значит, будет март», – подытожил Игорь Риммер.
Пока действующие депутаты прикидывают свои шансы на переизбрание в тот или иной день голосования, члены партий, не вошедших в текущий состав парламента, пытаются понять, какое решение будет выгодным именно для них. «Прежде всего мы думаем о том, чтобы нашу партию вообще допустили до выборов, – рассуждает лидер петербургского «Яблока» Максим Резник. – Не хотелось бы повторения прошлых выборов, когда мы даже до голосования не добрались. Что касается конкретной даты, то мы, наверное, все же за высокую явку, благодаря которой парламент становится более представительным. Хотя в проведении выборов вместе с президентскими есть и очевидный минус – сугубо городские проблемы, которыми и должны заниматься депутаты, будут находиться на периферии сознания избирателей, поэтому их выбор может быть менее объективен. Одним словом, мы будем не против любой даты – лишь бы нам не ставили палки в колеса и позволили со своими программами дойти до выборов».
Санкт-Петербург