В мэрии Саратова теперь сами решат, каким способом будет утверждаться в должности градоначальник.
Фото Дениса Тамаровского (НГ-фото)
Референдум по вопросу о прямых выборах мэра, прошедший в Саратове в минувшее воскресенье, признан несостоявшимся. При минимальном явочном пороге в 50% плюс 1 человек от списочного состава избирателей прийти на участки и ответить на вопрос «Считаете ли вы, что мэр Саратова должен избираться тайным голосованием, на основе всеобщего избирательного права» посчитали нужным только 7,3% избирателей.
Пока идеологический блок саратовской мэрии открыто празднует полную и безоговорочную победу над главным политическим соперником – депутатом Саратовской областной Думы Алексеем Полещиковым, инициировавшим референдум, мэр Саратова Юрий Аксененко обеспокоен незаинтересованностью населения в выборах как таковых.
О результатах голосования официально пока не сообщалось. Тем не менее местное информагентство «СарБК», со ссылкой на источник в горизбиркоме, привело первые результаты подсчета голосов. По данным агентства, только 6 тыс. человек из проголосовавших на референдуме высказались против прямых выборов мэра Саратова. Почти 90% пришедших на участки избирателей эту идею поддержали. Но, естественно, никаких последствий их мнение иметь не будет.
Как рассказали корреспонденту «НГ» в горизбиркоме, никаких нарушений на 378 саратовских участках официально зафиксировано не было. Не заметили ничего противозаконного и наблюдатели от инициативной группы по организации референдума. «Фальсифицировать было нечего, потому что явка была слишком низкой, – пояснил «НГ» Алексей Полещиков. – Хотя, по моим данным, для фальсификации у горадминистрации было все готово». По его мнению, на срыв голосования целенаправленно работал весь административный ресурс мэрии областного центра.
По словам Алексея Полещикова, все возможные нарушения были допущены городской администрацией на этапе подготовки референдума: «Референдум замалчивался, о нем не писали газеты, не говорили по телевидению и радио. За два дня до голосования бюджетной сфере настоятельно не рекомендовали участвовать в голосовании, даже обещали перепроверить. Многие не получили приглашений на референдум, не знали, где находятся их участки. Словом, тот же административный ресурс, что обычно обеспечивает явку на выборах всех уровней, на этот раз был направлен против нее».
Несмотря на то что идею проведения референдума городские власти изначально не поддерживали, мэр Саратова Юрий Аксененко участвовал в референдуме. После чего заявил журналистам, что «обеспокоен судьбой выборов в местные органы власти», которые должны пройти в Саратове осенью и зимой.
Между тем губернатор области Дмитрий Аяцков, чьи полномочия истекают в конце недели, референдум проигнорировал. Об этом корреспонденту «НГ» на условиях анонимности сообщил высокопоставленный источник в правительстве области. «Мы считаем, что катастрофически низкая явка на референдуме объясняется тем, что Полещиков не смог донести свою идею до народа. Теперь мэрия получила в руки сразу два козыря: она и прямые выборы мэра может не вводить, и постоянно припоминать Полещикову впустую потраченные 18 миллионов рублей», – сказал источник «НГ».
Разумеется, в Саратове никто не верил, что на референдум в свой законный выходной придет больше половины горожан. Накануне голосования специалисты Поволжской академии госслужбы прогнозировали 16-процентную явку, в мэрии ожидали 20-процентной, а сам Алексей Полещиков, по его словам, надеялся увидеть на участках хотя бы 10% избирателей. Накануне голосования инициатор референдума собрал журналистов и сообщил, что считает 50-процентный явочный барьер на референдуме намеренно завышенным. «Когда мы избираем депутатов в областную Думу, минимальный предел явки составляет 20%», – напомнил Полещиков. В беседе с корреспондентом «НГ» он также заметил: «Люди уже давно не верят в избирательный процесс».
═
Саратов