Ходорковского, судя по всему, не амнистируют

Михаилу Ходорковскому пророчат новое дело. Или дела. Фото Reuters

В Следственном комитете, вероятно, уже расследуется очередное дело против экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. Как выяснила «НГ», оно может быть связано с приговором бывшему начальнику отдела внутренней экономической безопасности нефтяной компании Алексею Пичугину. Между тем адвокаты недоумевают по поводу недавнего заявления заместителя генпрокурора Александра Звягинцева о расследовании новых дел против Ходорковского. А эксперты видят в происходящем желание Путина объяснить свой возможный отказ амнистировать или помиловать экс-главу ЮКОСа.

Как известно, Владимир Путин, давая отмашку масштабной амнистии, предложенной Советом по правам человека, заметил, что она не распространяется на лиц, совершивших тяжкие преступления. После этого все доводы насчет того, чтобы притянуть к амнистии Ходорковского, должны были отпасть. Однако власти пошли не следующий шаг, вбросив в общество, от имени Звягинцева, информацию о каких-то новых делах против Ходорковского, «имеющих хорошую судебную перспективу». О чем идет речь, замгенпрокурора не объяснил. Появилась туманная информация о том, что речь в новом деле идет якобы об «отмывании за рубежом более 10 млрд долл., похищенных Ходорковским». Якобы расследуются факты возможного использования этих «легализованных средств для изменения российского законодательства».

Источник «НГ», близкий к руководству Следственного комитета, подтверждает – дело против Ходорковского вполне может расследоваться и сегодня, но по другим основаниям, не экономическим: «Заявление Звягинцева – согласованный с руководством страны вброс. Напомню, что Путин не раз говорил: у Ходорковского руки по локоть в крови. Мэр Нефтеюганска был убит ко дню рождения Ходорковского. Его служба безопасности просто ликвидировала человек 10–15. Без санкции первого лица компании этого никто и никогда не делает». Так что, заметил собеседник «НГ», хоть по определенным статьям Ходорковского и можно было бы выпустить, но, «учитывая, что за доказательства по этой линии никто еще не брался, можно предположить, что там лежит кое-что в запасе». Дело об отмывании 10 млрд, якобы открытое против Ходорковского, не стоит выеденного яйца, говорит источник: «Помимо прочего, за 10 лет его отсидки уже и срок исковой давности вышел. А вот тема причастности Ходорковского к убийствам еще не звучала. Уголовное дело было открыто по факту убийства. Было доказано, что Пичугин со всей своей толпой убивал мэра, а заказчик кто? Сейчас дело может быть возбуждено по вновь открывшимся обстоятельствам».

Источник связывает информационный вброс, осуществленный Звягинцевым, с амнистией: «Если будет амнистия и по ней Сердюков и Васильева выскочат, нельзя, чтобы выскочил и Ходорковский. Сейчас возбудят дело, а раз так, его уже нельзя выпускать. Возможно, сейчас по этому сюжету тихо работает пара следователей. Но это уже политика, и информация о деле за семью печатями. Однако, если замгенпрокурора озвучил часть этой информации, дело есть. Еще ни разу не было, чтобы информация, прозвучавшая на таком уровне, не подтвердилась. А поскольку обвинение официально не предъявлено, адвокатов в деле быть не может».

Однако адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант уверен: будь малейшая возможность притянуть Ходорковского к убийству мэра Нефтеюганска в 1998 году, это было бы давно сделано.

Между тем у защиты есть вопросы к заявлению Звягинцева. Клювгант видит в заявлении замгенпрокурора «мутные непрозрачные информационные технологии, задействованные с неясной целью и с участием высокопоставленных должностных лиц»: «Сказано, что Ходорковский отбывает наказание по приговору суда за особо тяжкие преступления. Это или умышленная неправда, или некомпетентность. Потому что в приговоре Хамовнического суда ни одного особо тяжкого обвинения нет».

Возникает вопрос: откуда Генпрокуратуре известно о расследовании дел против Ходорковского, если она много лет назад была лишена следственных органов? И сегодня может ознакомиться с делом только после предъявления ей материалов расследования Следкомитетом? Клювгант утверждает, что против его подзащитного использована старая тактика: «Юрист может судить о перспективах дела, только если как минимум закончено расследование и решается вопрос о его направлении в суд. Но у меня как у защитника Михаила Ходорковского нет ни малейшей официальной процессуально значимой информации о деле».

У адвоката вызывают сомнения подробности озвученного обвинения в адрес Ходорковского: «В Уголовном кодексе нет статьи, которая устанавливала бы ответственность за изменение российского законодательства». Если бы она существовала, замечает собеседник «НГ», то надо было бы рассматривать причастность к этому «жуткому, но не установленному законом преступлению» и парламента, и всей исполнительной власти, и президента, – поскольку они постоянно занимаются изменением российского законодательства.

Не менее абсурдным кажется защите Ходорковского предполагаемое обвинение в отмывании 10 млрд долл. Приговор Хамовнического суда, напоминает Клювгант, дал Ходорковскому 9 лет лишения свободы именно по статье о легализации. Инкриминируемый ему в рамках этого обвинения период охватывает 1998–2004 годы. С октября 2003-го, то есть еще до истечения этого срока, экс-глава ЮКОСа находится в колонии. Получается, что он, находясь в заключении 10 лет, каждый год зарабатывал по миллиарду долларов и каким-то образом их легализовывал…

Член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров допускает, что Кремль, выбирая между убийствами и как бы финансовыми преступлениями, остановится на экономических сюжетах. Однако, напоминает эксперт, уже ко второму «делу ЮКОСа» отношение людей было скептическим, «а если сейчас всплывет третье – и тоже экономическое, – люди будут смеяться». Петрову непонятно, зачем Кремлю в преддверии Олимпиады все это вытаскивать: «С самого начала было ясно, что срок Ходорковскому отмерен такой, чтобы Олимпиада прошла, а он остался сидеть». Вариант с убийством, замечает Петров, облегчил бы ситуацию для власти – это дело более грязное, и здесь нет сроков давности: «Экономический сюжет совсем получается посмешищем».

Готовится президентское Послание, напоминает эксперт, и вбросы подобного рода не только мотивируют будущие и нынешние аргументы Путина: «То, что сейчас говорится о Ходорковском, потом все забудут. Зато через полгода можно будет сослаться на то, что никто во власти ничего не скрывал, процесс шел и обвинения собирались».

Происходящее с Ходорковским хорошо иллюстрируют и прежние, и, вероятно, будущие президентские оценки этого дела. Криминальный сюжет с убийством, заметим, может прозвучать на фоне результатов многолетних опросов Левада-Центра, где каждый раз уменьшается доля граждан, согласных с обвинениями. И увеличивается доля тех, кто считает их надуманными.

Возможно, Ходорковского сначала обвинят в соучастии в убийстве, а потом освободят - например, с истечением срока давности по этому преступлению.  Ходорковский окажется в конце-концов на свободе - но с клеймом уголовника, а не создателя малопонятных, хоть и незаконных, финансовых схем.