Александра Самарина
Сергей Митрохин решил сразиться с популярным мэром.
Фото РИА Новости
На встрече с Сергеем Собяниным президент сделал акцент на трех моментах. Во-первых, он уточнил, что мэр находится на посту уже два с половиной года. Во-вторых, несколько раз повторил, что тот успешно работает. И, в-третьих, заметил, что, «несмотря на внутриполитические события, в таком крупнейшем мегаполисе, как Москва, должен быть обеспечен социальный порядок, общественный порядок». Путин уверен, что Собянин справится с этой задачей: «Мы с вами работаем очень давно, и я знаю ваши возможности». «Вы сами собираетесь баллотироваться?» – как бы поинтересовался президент. Собянин его не удивил ответом: «Да, Владимир Владимирович». И объяснил, почему: «В городе принято достаточно много серьезных программ, и на середине пути бросать их, наверное, было бы негоже».
Потенциальные соперники Собянина по предвыборной гонке не торопятся выходить на старт. Пока из известных политиков твердо заявил о решении баллотироваться лишь лидер «Яблока» Сергей Митрохин. Сообщив об этом «НГ», он не отверг идею единого кандидата от оппозиции. И пояснил, что такой претендент появится путем естественного отбора среди тех, кто пройдет муниципальный фильтр: «Потом встанет задача добиться второго тура. Кто пройдет во второй тур, тот и будет единым кандидатом». Лидер «Яблока» считает, что другим кандидатам от оппозиции будет трудно пробиться через муниципальный фильтр, и в городе он «практически не видит для себя конкурентов» на этой площадке. Главный лозунг будущего кандидата Митрохина: «Московскую власть – под контроль москвичей!»
Сильным кандидатом от оппозиции мог бы стать Михаил Прохоров.
По словам члена федерального гражданского комитета «Гражданской платформы», журналиста Станислава Кучера, сейчас юристы партии решают вопрос уровня ее представительства в кампании: «Если юристы придут к выводу, что вопрос о бизнесе Прохорова можно решить в короткий срок, не исключено, что он будет участвовать сам. Если нет – мы обсуждаем других кандидатов от нашей структуры, имена которых пока не хотим оглашать».
Член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров считает, что если на выборах не будет Прохорова, кампанию «сложно будет представить как серьезную и конкурентную»: «Алексея Навального очевидным образом не допустят, а без Прохорова нет смысла демонстрировать открытость выборов в Москве». По мнению эксперта, Прохоров лучше остальных конкурентов Собянина подходит на роль символического участника кампании: «И в этом смысле участие его, мне кажется, было бы намного важнее Кремлю, чем ему самому. Думаю, они захотят ему помочь».
По словам Станислава Кучера, «все политические силы оппозиции – и коммунисты, и эсэры, и либерал-демократы, и РПР–ПАРНАС, и Навальный думают, как лучше повести себя, чтобы противопоставить партии власти серьезную альтернативу»: «И все понимают, что идеальный вариант – выступить единым фронтом». Однако практика показывает, сетует собеседник «НГ», что посредственности, к сожалению, оказываются намного сплоченнее ярких индивидуальностей с переразвитым эго: «До сих пор вся наша оппозиция от Немцова–Касьянова до коммунистов и справороссов из-за своих амбиций не способна договариваться. В первую очередь Рыжков, Немцов, Милов, Касьянов, Явлинский. А кто-то – из-за договоренностей с властью, в первую очередь коммунисты и справороссы. И дело не только в подмосковных выборах – это только самый свежий пример. Такую тенденцию мы наблюдаем с 2003 года».
Заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что участие Прохорова в нынешней кампании ему крайне невыгодно: «Стратегия Прохорова носит общефедеральный характер. В 2014 году он планировал пойти на выборы в Московскую городскую Думу, причем по одномандатному округу. В 2015 году он рассчитывал идти на выборы мэра Москвы, имея плацдарм в Мосгордуме, – для своей партии и для себя лично. Соответственно в 2016 году он участвовал бы в выборах в Государственную Думу, а 2018 году – в президентских. Сегодня Прохоров в ситуации, когда все его планы нарушены, политика оказалась несколько иной, чем он представлял, не такой комфортной».
Эксперт не исключает появления в кампании других кандидатов – например, Навального. Но Макаркин уверен, что у него нет возможности пройти муниципальный фильтр: «В любом случае фактор Навального всех устроит, и я не исключаю, что на марше 12 июня его могут символически выдвинуть единым кандидатом от оппозиции. Другой вопрос – все эти выдвижения вряд ли связаны с реальной избирательной кампанией». Оппозиция, считает эксперт, попробует отыграть ситуацию таким образом, чтобы, во-первых, обвинить Кремль и Собянина в том, что они нарушают демократические принципы, мол, и выборы назначили неожиданно, и Навального не пускают: «Случившееся станет дополнительной раскруткой оппозиции. Сейчас для нее нет других значимых информационных поводов, кроме судебного процесса по делу 6 мая».
Пассивность оппозиции Макаркин объясняет и тем, что людей приучили к предсказуемой победе провластных кандидатов: «Мы привыкли, что побеждает назначенный кандидат в назначенное время».
Напомним, что 8 сентября пройдут десятки выборов. И повсюду оппозиция предпочитает отступать поодиночке перед «Единой Россией», переживающей сегодня не лучшие времена. Расчет власти на сплющивание избирательного цикла до одного дня в году, да еще в начале сентября – на пике мертвого политического сезона, оправдывается. Раздробленность оппозиции, ее лозунги – либо абстрактные, либо жестко-радикальные, не могут помочь оппонентам власти в конкурентной борьбе.
Дарья Гармоненко