Рейтинговые парадоксы кризиса

Свежий рейтинг доверия первых лиц государства, предоставленный в распоряжение «НГ» социологами Левада-Центра, демонстрирует несколько любопытных тенденций. Президент, судя по результатам опроса, явно набирает политический вес. Однако премьер по-прежнему остается в стране персоной № 1. Эксперты видят в этом обстоятельстве сохранение прочных позиций тандема, которому кризис пошел только на пользу.

Раз в квартал социологи Левады-Центра проводят подробный опрос респондентов по теме доверия президенту и премьеру. И сравнение этих данных за конец августа с майскими цифрами показывает, что число людей, «полностью доверяющих» Дмитрию Медведеву, выросло ровно вдвое – с 10,9 до 20,6%. В то время как аналогичные показатели Владимира Путина – 27,5 и 28% – остались прежними.

Любопытно, что при этом несколько увеличилось количество граждан, «полностью не доверяющих» обоим руководителям. У Путина – с 2,2 до 5,7%, у Медведева – с 4,8 до 6,6%. То есть проявляется все большая поляризация мнений. Заметим: затруднившихся с ответами о доверии Медведеву стало меньше, в то время как эти же показатели премьера выросли. Можно ли расценивать эти данные как свидетельство все более проясняющейся для россиян фигуры президента? Но тогда, вероятно, следует отметить и замешательство респондентов при оценке премьера. Возможно, это следствие раздумий над вопросом: почему деятельность правительства не вызывает особого доверия, а личность его руководителя сохраняет высокую степень популярности?

Социологи, комментируя рост количества граждан, отказавших в доверии первым лицам страны, считают этот процесс закономерным. Заместитель директора Аналитического центра Юрия Левады Алексей Гражданкин напоминает – майский опрос проводился на излете избирательной кампании, когда показатели ее участников были существенно завышены: «С того времени пузырь сдулся...»

Однако, замечает эксперт, показатели премьера и президента начинают сближаться, что неудивительно: «Раньше Медведев не был известен. На месте лидера за прошедший год он много чего сделал, предпринял много собственных шагов. В мае прошлого года было только известно, что он работал в правительстве, отвечал за национальные проекты – но все-таки он был подчиненной фигурой. А за это время сформировался, хотя отстает, даже сейчас, от Путина, но все более приобретает четкое представление в глазах граждан».

Этой же точки зрения придерживается глава Центра изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская: «Общественное сознание инертно, и любому политику, который приходит во власть, нужно время, чтобы он утвердился в оперативной памяти населения. Это нормальный процесс – то, что Медведева сначала не воспринимали. То же самое было и у Путина в свое время. А сейчас президента больше поняли. К тому же он привлекательно выглядит на экране»

На самом деле, отмечает собеседница «НГ», гораздо важнее соотношение Путин–Медведев: «То, что рейтинг доверия вырос у Медведева в два раза, – не есть что-то ослепительное. Показатели находятся в рамках нормального процесса становления политика. Между тем Путин остается человеком № 1 в стране – национальным лидером. Большая часть населения по-прежнему считает Медведева вторичной фигурой, которая связана с нынешним премьером. И поэтому он до сих пор воспринимается не самостоятельным главой государства, а все-таки преемником. Медведев не обгоняет Путина, хотя ясно, что его фигура становится более значительной». Рост числа недовольных обоими лидерами Крыштановская объясняет кризисом: «Политическая часть нынешних экономических провалов проявляется, в частности, в росте скептических настроений. Я думаю, что это кризис вообще отношения к власти. Конечно, скептически настроенные люди стали резче». Впрочем, эксперт не советует абсолютизировать рост числа недовольных, поскольку цифры эти находятся в рамках статистической погрешности.

Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко по-своему объясняет рост популярности президента: «Медведев выглядит привлекательно. Думаю, что многие женщины стали его поддерживать. Он часто появляется с супругой, он достаточно веселый человек, ведет себя попроще, выглядит своим. Во-вторых, все-таки не с Медведевым люди связывают проблемы, которые у нас сейчас возникли, в том числе финансовый кризис и теракты на Кавказе. Хотя он тоже что-то произносит по этому поводу, но, когда говорят о Кавказе, вспоминают путинское «замочить в сортире» – и от этого ведется точка отсчета».

Устойчивость путинского рейтинга Малашенко объясняет так: «Пока размежевания на уровне массового сознания не происходит. И не знаю, будет оно происходить вообще. Но то, что эти рейтинги одинаковы, показательно. Два человека уходят в безусловные лидеры, и отдавать кому-то золото или серебро уже невозможно – получается тандем, более отвечающий этому термину». Однако, замечает эксперт, самое интересное в развитии отношений внутри тандема будет происходить осенью – причем при любом раскладе – будет ли страна выходить из кризиса или погружаться во вторую волну.