Сегодня руководство «Единой России» на заседании бюро Высшего совета партии рассмотрит известное письмо столичного мэра Юрия Лужкова и вице-спикера Госдумы Георгия Бооса на имя председателя нижней палаты Бориса Грызлова с резкой критикой руководства ЕР. Вчера было еще не ясно, усугубит ли это обсуждение раскол в партии или все-таки примирит оппонентов.
Напомним: видные «единороссы», представляющие самое многочисленное – московское – отделение партии, еще в ноябре, на съезде, настояли на изъятии из устава пунктов, в соответствии с которыми кандидатуры членов заксобраний утверждаются президиумом генсовета «Единой России». Они считали, что утверждение должно быть прерогативой исключительно местных партконференций. Письмо спикеру появилось тогда, когда оппозиционеры узнали, что на регистрацию в Минюст отправился вариант, где все-таки фигурирует (в одном из параграфов) упоминание о согласовании кандидатур на уровне генсовета. Конфликт вызван опасениями московских властей по поводу сохранения контроля над формированием столичного парламента, выборы которого состоятся уже в конце этого года.
В руководстве «единороссов» корреспондента «НГ» вчера убеждали, что недоброжелатели и конкуренты просто внушили мэру: таким образом федеральный Центр покушается на его права. На самом деле, напомнил источник, «еще на съезде исключили из текста устава те самые два пункта, которые давали возможность генсовету утверждать списки. Согласование лишь упоминается в другом пункте устава, но там нет соответствующего механизма – не прописаны ни его порядок, ни процедура. Поэтому пункт о согласовании повисает в воздухе. Вместо обвинений в фальсификации в адрес руководства они должны были потребовать простой орфографической правки устава».
Между тем именно этой правки до сих пор и не произошло, что, собственно, и заставляет авторов письма бить тревогу. Впрочем, источник «НГ» в руководстве партии заявляет, что дебаты по этому поводу не выйдут за «пределы разумного»: «Я уверен, что все сойдет на нет. Выступит Володин, даст официальный результат работы комиссии, что все те пункты, о которых шла речь, были исключены прямо на съезде. Выступит Ковалев, председатель ревизионной комиссии, он скажет, что провели расследование, просмотрели фонограмму съезда – какая фальсификация? Максимум, к чему это все приведет, – либо сделают эту орфографическую правку, либо вставят еще отдельный пункт-дополнение, аннулирующее фразу о согласовании».
Как сообщил «НГ» другой источник в партии, заместитель руководителя ЦИКа Владимир Мединский, «окончательное решение по выдвижению кандидатов в депутаты заксобраний принимает только региональная конференция «единороссов» – это четко следует из духа и буквы устава партии».
Помимо письма Лужкова–Бооса, на бюро будет обсуждаться и непростой вопрос реализации 122-го закона. Партия встревожена тем, что, несмотря на оптимистичные заверения главы Минсоцразвития Михаила Зурабова, пробуксовка с получением денежной компенсации продолжается. «Мы знаем, – сказали корреспонденту «НГ», – что военные пенсионеры ходят из военкомата в собес и обратно, не получая причитающихся им компенсаций, и даже «афганцы» не могут получить свои несчастные 650 рублей надбавки...»
В центре внимания руководства ЕР, как ожидается, окажется и молодежная политика партии. «Единая Россия», сказали «НГ», решилась на серьезную реорганизацию подшефного «Молодежного единства», чтобы эта структура была лучше встроена в общую «единороссовскую» вертикаль. С этой целью на недавнем президиуме фракции «медведей» в Думе даже принято решение о создании подкомитета нижней палаты по молодежной политике, возглавит который скорее всего лидер «Молодежного Единства» Александра Буратаева. Депутат займется подготовкой соответствующих законов, содержащих льготы для молодежи, в частности – по ипотеке. Все эти мероприятия, как и критика Зурабова, призваны, несомненно, повысить пошатнувшийся в результате последних реформ рейтинг «Единой России».
Стремление к совершенствованию имиджа партии, кстати, уже сказалось на перестройке пресс-службы «Единой России». Считается, что теперь высшие партийные чиновники станут более доступными журналистам, будут чаще и охотнее, чем раньше, разъяснять собственную позицию.