Лужков обвинил товарищей по партии в «крупных ошибках»

Лужков критикует однопартийцев за то, что те не критикуют правительство.
Фото Артема Чернова (НГ-фото)

Вслед за Минтимером Шаймиевым жесткой критике подверг «Единую Россию» и другой член бюро высшего совета партии – Юрий Лужков. В качестве трибуны для анонсирования своей позиции он выбрал прошедшую в пятницу конференцию столичного отделения ЕР.

В президиуме сидели почетные гости – секретарь генсовета партии Валерий Богомолов, вице-спикер Госдумы Георгий Боос и Юрий Лужков. Конференцию открывал Богомолов, по своему обыкновению – весело и жизнерадостно. Напомнив о важности укрепления вертикали власти, которая без развития партийной системы будет «туго работать», он перешел к наказу «вернуть уважение и авторитет партии». Улыбчивого «единоросса» сменила череда похожих друг на друга докладчиков. Президиум заметно скучал. Боос задумчиво листал глянцевый альбом с достижениями столичных «медведей», а Лужков и Богомолов то и дело о чем-то перешептывались. Зал тоже приуныл. А затем к микрофону вышел столичный мэр.

Лужков решил не останавливаться на партийных радостях и сразу перешел в атаку. «Казалось бы, все хорошо и нужно закреплять успех, но... – театральная пауза заставила аудиторию окончательно притихнуть. – Мы говорим о выбранных направлениях... А есть они? Я их не вижу, – печально покачал головой градоначальник. – Московская организация предлагала партии организовать обсуждение животрепещущих проблем развития страны. Несколько раз мы выходили на высший совет с предложением организовать широкие партийные дискуссии для выработки направлений развития нашего государства».

Богомолов помрачнел и нахмурился. Лужков продолжал, и его голос становился все тише и печальнее: «Ответа нет. Я считаю это очень опасным для партии, которая претендует на серьезную перспективу работы. Мы делаем крупные ошибки». Одной из таких ошибок мэр назвал принимаемые ЕР законы. «То, что в итоге дает плюс ветеранам и инвалидам, обернулось снижением рейтинга партии. Ничего себе работа! Ничего себе результаты!» – возмущался Лужков. Муссируемый в последние дни вопрос собственности на памятники культуры ему вообще кажется «полным идиотизмом». «Я смеялся на заседании правительства, – гремел он. – И «Единая Россия» приняла этот закон. Так мы вообще можем много напринимать!»

Затем Лужков выразительно посмотрел на Георгия Бооса, который продолжал машинально перелистывать альбом: «Я говорю это специально депутату Боосу. Сформировался какой-то бешеный стабилизационный фонд! Когда его накачивают в гипертрофированном плане, я этого не понимаю», – развел руками мэр. После чего сравнил Россию со старым автомобилем, который «с трудом движется немножечко вверх», а у него еще и отбирают топливо и ресурсы на ремонт. «Пойдет такой автомобиль в гору?» – грозно спросил Лужков. «Только с горы», – удрученно прошептал Богомолов. «И мы молчим, – пристыдил мэр, укоризненно качая головой. – А ведь мы партия, которая взяла на себя ответственность за развитие страны».

В заключение столичный градоначальник посоветовал «меньше восхищаться тем, что мы сегодня представляем собой политическую силу», а вместо этого формировать политические цели. И, прежде чем покинуть конференцию, Лужков дружески обнял новоприобретенного партийца, композитора Владимира Шаинского, лирично затянув песню под названием «Травы, травы». Оживление стихло, и столичные «единороссы» спокойно завершили повестку дня.

Как рассказал «НГ» источник в руководстве партии, выступление Лужкова продиктовано вполне практическими задачами. Дело в том, что столичные власти крайне недовольны проектом федерального бюджета на 2005 год и настаивают на том, чтобы «медведи»-москвичи (в Госдуме их 18 – самая большая региональная группа) при обсуждении документа в третьем чтении консолидированно голосовали против. Кроме того, обсуждается возможность выступления с «особой позицией» делегации столичных «единороссов» на ноябрьском съезде «Единой России».

Москва естественным образом – как субъект-донор – недовольна, в частности, тем, что в очередной раз произведено перераспределение денежных потоков в пользу федерального Центра. И если дотационные регионы получают от этого хотя бы какую-то пользу, то экономически состоятельные имеют только потери. Не устраивает столицу и уменьшение федеральных средств, выделяемых на дорожное строительство.

На прошлой неделе «московская группа» депутатов Госдумы уже собиралась для того, чтобы констатировать: столица России от бюджета-2005 только теряет. Депутаты решили, что с этим положением надо бороться. Более того, наиболее радикальные из них предложили за бюджет, если его, конечно, не удастся исправить, вообще не голосовать. Проблемы, однако, заключаются в том, что, во-первых, сама по себе эта группа малочисленна для того, чтобы как-то повлиять на исход голосования в третьем чтении, и, во-вторых, даже не все московские депутаты принимают участие в ее работе, а значит, говорить о сплоченном мнении «москвичей» не приходится. И, наконец, в-третьих, во фракции ЕР существует жесткая дисциплина, нарушить которую вряд ли осмелится большинство этой неформальной депутатской структуры. Так что можно предположить, что основная тяжесть лоббистской борьбы выпадет все-таки на долю столичной администрации, а московские депутаты будут, как говорится, у нее на подхвате.