Горбачев объединяет социал-демократов

ВЧЕРА социал-демократы заявили о грядущем глобальном объединении, намеченном на 4 июля. Никакая другая идея не была так популярна в России, как идея социал-демократии. Одно время все только и говорили о "шведском социализме" да об успехах европейских стран, где правят социал-демократы. В 1990 году в кабинетах ЦК КПСС писали социал-демократическую программу для советских коммунистов. Идея Горбачева была в том, чтобы через год на базе КПСС сформировались три партии - либеральная, демократическая и коммунистическая. Не получилось. Никто не поверил в то, что можно построить "социализм с человеческим лицом", а из верных ленинцев сделать верных горбачевцев. После развала Союза идея социал-демократии востребована не была. Радикальные настроения в обществе и во власти выстроили свою схему, где либералы прочно заняли правую часть политической сцены, а коммунисты приватизировали левую. Теперь уже так называемыми консерваторами из "Единства" занят и центр, а многочисленным социал-демократическим образованиям не остается ничего другого, как воевать с КПРФ за место под солнцем и критиковать правых и партию власти за радикализм и подыгрывание Кремлю.

Однако партий и движений, считающих себя социал-демократическими, в России так много, что им даже трудно договориться между собой. Гораздо проще (по крайней мере для лидеров) примыкать к более сильным политическим структурам. Так было, например, с социал-демократическим союзом "Май" Липицкого и Буркова. На последних парламентских выборах "Май" входил в состав ОВР, но ни один его представитель не был включен в список блока. Теперь сам Василий Липицкий входит в политсовет "Отечества", а некоторые региональные отделения союза перешли в РОСДП Горбачева и в селезневскую "Россию". Партия самоуправления трудящихся Святослава Федорова после трагической смерти своего лидера тоже фактически перестала существовать: часть ее членов присоединилась к "Единству", а часть - к "России". Русская социалистическая партия Брынцалова, основанная на базе фирмы "Ферейн", признав свою несостоятельность, вошла в "Единство". Движение "За новый социализм" Жуковой тоже перестало существовать, после того как бывший глава администрации президента Юрий Петров прекратил спонсирование этой структуры через Государственную инвестиционную корпорацию и Гута-банк. Движение "Отечество", по оценке экспертов, вполне могло в свое время стать базовой основой российских "эсдеков", но этого не захотели сами лидеры. В настоящее время "Отечество" находится в стадии бурного политического романа с "Единством", однако ряд региональных отделений помогает РОСДП. Явлинское "ЯБЛОКО" все никак не может определить свою ориентацию, объявляя то о союзе с СПС, то о своей социал-демократической идентичности. На днях "ЯБЛОКО" провело Демократическое совещание, в котором участвовали не только правые, но и Александр Яковлев и Михаил Горбачев. А о судьбе многих маргинализированных партий типа социал-демократов Оболенского и говорить уже не приходится.

В то же время существуют вполне серьезные организации, претендующие на самостоятельную роль в политике и на успех в случае даже временной консолидации социал-демократических сил. Прежде всего это РОСДП Горбачева, которая сегодня имеет 73 региональных отделения и лидера, обладающего авторитетом. По признанию партфункционеров, Горбачев не раз встречался с Путиным, обсуждал с ним идею объединения социал-демократов и получил на это добро. Социалистическая партия России Ивана Рыбкина не потеряла еще свои активы и хорошие связи в Социнтерне. В свое время эту структуру создавал Кремль для развала КПРФ, поэтому в рыбкинскую партию формально все еще входят некоторые главы местных администраций. Сегодня Соцпартия тесно сотрудничает с РОСДП. "Духовное наследие" Алексея Подберезкина благодаря своему лидеру, который является главным критиком КПРФ, активно занимается поиском новой "левой идеи" и, кажется, уже нашло ее в социал-демократии. На роль нового разрушителя электората КПРФ претендовала совсем недавно "Россия" Геннадия Селезнева, которая создавалась не без участия администрации президента. Однако сейчас вес этого движения заметно снижается, потому что сам Селезнев так до конца и не определился, с кем ему быть - с Зюгановым или с Кремлем. Особняком в этом социал-демократическом сонме стоит Российская партия социальной демократии Яковлева-Титова. На последнем съезде РПСД было четко заявлено, что они не сторонники любого социализма, что ориентируются на развитие в стране малого и среднего бизнеса, а их стратегическим союзником является СПС. Но, несмотря на это, Титов быстро нашел общий язык с Горбачевым и подписал соглашение о политическом альянсе двух партий.

Итак, социал-демократы заявили об объединении, намеченном на 4 июля. 18 партий и движений леводемократического толка уже подписали соответствующие документы. В будущей единой партии пока не будет одного вождя, коллективным лидером станут пять сопредседателей ведущих соц-демструктур. Как сообщил корреспонденту "НГ" руководитель "Духовного наследия" Алексей Подберезкин, социал-демократы не намерены создавать организацию в духе демократического централизма. Понимая, что "социал-демократия" и "социальная демократия" все-таки понятия разные, они согласились на то, что в партии будет и левое, и правое крыло. Кроме этого, возможно, "эсдеки" обзаведутся своим депутатским корпусом, потому что уже сейчас в Думе действует некое межфракционное объединение в три десятка человек, разделяющих социал-демократические идеи. В него входят сейчас не только одномандатники, но и члены фракций КПРФ и ЛДПР.

И все же, несмотря на рапорты о долгожданном появлении на политической арене России новой сильной партии, говорить о победе социал-демократов над левым, правым и властно-центристским радикализмом пока рано. У социал-демократов по-прежнему нет ярко выраженного лидера, без которого партия невозможна. Ведь Михаил Горбачев все еще верит в демократический социализм, к тому же ходят слухи, что его назначат послом России в ФРГ для лучшего урегулирования проблем по внешнему долгу. Нет четкого отношения к частной собственности (показательно, что в споре о Земельном кодексе, о новом КЗОТе они не сделали ни одного яркого заявления), к правам человека, к роли государства, к реформам власти и самой нынешней власти. Думается, что рано или поздно именно эти основополагающие политические вопросы станут причиной нового раздора в стане социал-демократов, по которому они в конце концов разбредутся по уже обжитым квартирам КПРФ, "Единства", "Отечества", "ЯБЛОКА" или СПС. Ведь, как известно, социал-демократическая идея дает хорошие плоды только в том случае, когда она произрастает в условиях стабильной экономики и достаточно развитого гражданского общества.