У СПС нет своего кандидата в президенты

ЗА МЕСЯЦ до президентских выборов правые силы в прямом и переносном смысле оказались на "распутье". Однако поддержать или не поддержать Владимира Путина - вопрос для них уже не столько судьбоносный, сколько риторический. Правые давно загнали сами себя в тупик в романтической надежде на то, что только они и никто другой могут претендовать на роль партии власти. Успех на парламентских выборах, обусловленный именно поддержкой Путина, и та благосклонность, с которой и.о. президента принял из рук Сергея Кириенко объемный фолиант экономической программы "Союза правых сил", настолько вскружили им головы, что они всерьез ощутили себя главной политической силой, способной диктовать свои условия фавориту президентской гонки. Постоянно заявляя о себе как о структуре, которая в отличие от "Единства" имеет к тому же и четко разработанную идеологию, либералы втайне надеялись, что Путин отдаст приказ "заединщикам" построиться в колонны и дружно маршировать под флагом СПС. Но все последующие события показали правым не только зряшность их претензий, но и их настоящее место. Это место снова оказалось на политической галерке.

Сегодня лидеры правых уже понимают, что диктовать условия тому же "Единству", а тем более самому Владимиру Путину - дело безнадежное. Кремлевский "преемник" в равной степени пытается предстать как либералом, так и ретроградом. Он заигрывает то с коммунистами (лоббировал Геннадия Селезнева на пост спикера Госдумы), то с правыми (поддержал идею СПС о референдуме). И будет вести себя именно так достаточно долго, потому что он - прагматик. Для него гораздо важнее воплотить в жизнь идею консолидации общества, чем заручиться поддержкой либерально настроенных его слоев. Однако, осознав это, правые сами подошли к тому рубежу, который одни из них называют "непримиримыми противоречиями", а другие - расколом. Радикально настроенные демократы не могут и не хотят поступиться принципами ради своего непредсказуемого будущего в структуре путинской власти. Им гораздо важнее хотя бы теоретически отстаивать идеи и свободы демократии, чем на деле строить новую державную модель Российского государства, о чем не раз заявлял Владимир Путин. Менее радикальные правые говорят больше о консерватизме, чем о либерализме, и это позволяет им по-прежнему называть себя сторонниками Путина.

Раскол в стане правых - это не только "альтернативный" Путину кандидат в президенты, каким является самарский губернатор Константин Титов. Поддержка "свободных демократов" Марины Салье, "демороссов" Льва Пономарева и Глеба Якунина и "крестьян" Юрия Черниченко, возможно, важна только самому Титову, но она никоим образом не может повлиять ни на рейтинг Путина, ни на результаты будущих выборов по той простой причине, что эти карликовые образования почти не имеют реального влияния в обществе. Видимо, догадываясь об этом, сам Константин Титов называет себя "идейным кандидатом от общественности". Часть демократов к тому же уже заявила о своей поддержке Григорию Явлинскому, видя в нем, а не в Титове более надежного и проходного кандидата. Главные силы правых представляют Анатолий Чубайс и Сергей Кириенко, давно присягнувшие на верность исполняющему обязанности президента, Ирина Хакамада и Борис Немцов, до последнего времени колебавшиеся в выборе, но воспрявшие духом, после того как Путин поддержал идею проведения референдума, и, безусловно, Егор Гайдар, который так и не сказал своего веского слова о кандидате в президенты. Именно от этих политических лидеров, а не от Константина Титова, представляющего в "Союзе правых сил" общественное движение "Голос России", зависит генеральная линия поведения правого электората на предстоящих президентских выборах. Никто из них сегодня не готов открыто заявить о поддержке другого кандидата, поскольку уход правых лидеров даже в "конструктивную оппозицию" к Путину означал бы для каждого из них если и не политическое забвение, то отсутствие места у "кормушки" власти. Уж слишком много желающих занять это место.

Выбор другого кандидата в президенты означал бы еще и фактически оформленный раскол СПС, о неизбежности которого твердили все аналитики. Однако это было на руку только Константину Титову, который таким образом мог внести смятение в ряды демократов-маргиналов и поднять свой политический рейтинг. Именно поэтому самарский губернатор в течение недели всячески поддерживал интерес публики к вообще-то рядовому событию - заседанию координационного совета "Союза правых сил", где либерал-демократы должны были окончательно определиться с кандидатом в президенты. Раскол СПС пока не состоялся. На координационном совете победила линия Егора Гайдара, который смог найти самый удобный на сегодняшний день вариант для правых: не заявлять о безусловной поддержке того или иного кандидата в президенты, а на региональном уровне определиться с этим выбором самостоятельно. То есть каждый демократ отныне отвечает сам за себя, ни Путин, ни Титов не являются официальными кандидатами от СПС. Это решение помогло правым силам не расколоться до конца и хотя бы формально продлить свое существование под одной крышей СПС до съезда, который состоится уже после президентских выборов.

Вряд ли стоит сомневаться в том, что такой вариант поведения на президентских выборах означает фактическую поддержку Владимиру Путину со стороны подавляющего большинства либерал-демократов. Впрочем, и Константину Титову в данном случае его коллеги по блоку помогли сохранить политическое лицо. Теперь "кандидат от общественности" может с полным правом заявлять о том, что его так же не поддержали, как и Владимира Путина. Или, наоборот, так же поддержали, как Владимира Путина. Сам Титов вынужден был назвать это решение координационного совета "дипломатичным и взвешенным", хотя и заметил, что теперь он сделает основной упор на работе с избирателями, а не с партиями за исключением тех структур, которые уже заявили о его поддержке.