На кону партийный интерес

Ставки на участников выборов такое же азартное занятие, как ставки на ипподромных скакунов.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Ни одна избирательная кампания не обходится без заключения самых разных пари, предметом которых становятся итоги голосования. Это излюбленное занятие той части публики, которую принято причислять к элитам самого разного уровня. Спорят чаще всего на интерес: приз, который достается наиболее прозорливому игроку, как правило, не выходит за рамки бутылки (ящика) дорогого коньяка или чего-нибудь в этом роде. Разумеется, пари заключаются негласно – и строго между ближайшими соратниками. Корреспондент «НГ» слышал немало забавных баек на тему выигравших и проигравших споры участников политического процесса.

В Новосибирске эта забава обещает превратиться в общегородскую игру с широким кругом участников. Одна из новосибирских газет объявила о проведении собственного тотализатора, предлагая делать ставки на результаты выборов в Госдуму РФ. Потенциальным участникам игры предлагается ответить на два вопроса: легкий и сложный. Во-первых, нужно перечислить партии, которые, как полагает игрок, войдут в состав следующего созыва Госдумы. Во-вторых, назвать проценты, которые каждая из партий наберет на территории Новосибирской области.

Игру предлагается подкрепить денежными призами. Чтобы сделать ставку, участнику нужно внести 5 тыс. руб. Менять ставку можно хоть каждую неделю – всего за 1 тыс. руб. Все собранные деньги уйдут исключительно в призовой фонд: представители редакции однозначно заявили, что в этом проекте газета коммерческих целей не преследует. Все ставки, разумеется, планируется публиковать.

Заявленная идея моментально заинтересовала самую широкую публику, независимо от политических симпатий. К игре уже готовы подключиться и коммунисты, и единороссы. Идея зацепила за живое и сотрудников облизбиркома, которые мгновенно предостерегли редакцию от грядущего нарушения избирательного законодательства. Избирком напомнил, что по закону «в период избирательной кампании ее результаты не могут быть объектом лотерей, тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр».

Этот вердикт едва не поставил на идее крест. Журналистам пришлось хорошенько поломать головы: возможно ли, и тотализатор провести, и за рамки закона не выйти? За юридическое обеспечение проекта взялся новосибирский политолог Дмитрий Пучкин, отработавший в избирательных комиссиях ни один год. Элегантный выход лежал на поверхности. Тотализатор действительно нельзя устраивать в период избирательной кампании. Но за рамками кампании, убежден Дмитрий Пучкин, проводить такие игры избирательное законодательство не запрещает. Нужно только закончить прием ставок до официального старта избирательной кампании, а объявить результаты – после официального опубликования результатов выборов. «Простой пример: многие потенциальные кандидаты занимаются благотворительностью, но только до старта избирательной кампании, так как в противном случае появятся обвинения в подкупе электората», – считает Дмитрий Пучкин.

Политики уже начали делать первые ставки. «Идея отличная, и я не вижу препятствий не поучаствовать в этой игре», – заявил «НГ» лидер фракции КПРФ в горсовете Ренат Сулейманов. А вот один из высокопоставленных членов «Единой России» посетовал «НГ» на то, что не может принять участие в игре – «статус не позволяет». «Мое личное мнение не должно не совпадать с официальными прогнозами партии – а оно иногда не совпадает», – пояснил он. Впрочем, отказ с такой формулировкой редакция получила лишь один.

Но гораздо больше тех, кто участием в тотализаторе горячо заинтересовался, но ждет более удобного момента, чтобы сделать ставку. Или просто раздумывает. Вопросов по сумме ставок не возникло – для всех очевидным является тот факт, что играть не на деньги смысла не имеет. Зато многим оказалось интересно, как именно будут сопоставляться результаты и определяться победитель, который возьмет банк. Вопрос «а судьи кто?» оказался принципиальным. Чтобы не дать даже малейшего повода для подозрений в нечистоплотности, скрытой агитации и т.д., редакция вообще решила максимально отстраниться от определения победителей. Было сформировано уважаемое и авторитетное жюри, которое согласилась возглавить член Общественной палаты России, социолог Надежда Вавилина. Ей эта идея тоже пришлась по душе. В состав жюри вошли не ангажированные ученые: философ Владимир Шмаков, экономист Рифат Гусейнов, политолог Александр Малышев. Им предстоит в ближайшее время выработать общую методику, по которой будут сличаться результаты и выявляться победитель. Так что уровень игры получается серьезный, который явно вышел за пределы простых любительских пари.

Новосибирск