Москва хочет участвовать в принятии Евросоюзом внешнеполитических решений, пишет в The New York Times Джуди Демпси. Российский посол в ЕС Владимир Чижов заявил об этом в интервью The International Herald Tribune, отметив, что «какие-то механизмы совместного принятия решений должны существовать». Демпси отмечает, что, по крайней мере, Германия была бы готова пойти по этому пути: еще в июне во время встречи Ангелы Меркель с Дмитрием Медведевым прозвучало предложение создать совместный Комитет по внешней политике и безопасности. Это, по словам Чижова, была инициатива Меркель. В обмен на доступ к европейским институтам Россия, как ожидается, должна добиться урегулирования конфликта в Приднестровье.
Накануне франко-германо-российского минисаммита во Франции газета The Times отмечает, что Николя Саркози на фоне массовых протестов в своей стране сыграет роль государственного деятеля и даже провокатора. Минисаммит, сообщает издание, призван оформить стратегическое партнерство между тремя странами вне рамок НАТО (ожидается, что впоследствии к этому партнерству будет также привлечена Турция). Партнерство вызывает озабоченность США, пишет The Times. Однако Саркози хочет перехватить стратегическую инициативу накануне председательства в G-8 и G-20. В то же время Саркози успевает и подыгрывать США: утверждая, что стратегическое партнерство с Россией в интересах НАТО, он заявляет о готовности Франции финансировать создание натовской системы ПРО. Москва выступает против этих планов, напоминает британское издание.
Леон Арон пишет в The Washington Post о «программе Путина и дилемме Медведева». Автор считает, что активность Путина указывает на возможность его участия в президентской кампании 2012 года, что потенциальное президентство нынешнего премьера окажется реакционным, а все ключевые элементы модернизации по Медведеву будут отброшены. Медведев, пишет Арон, считает, что российская сырьевая экономика уязвима перед лицом кризисов, а Путин утверждает, что в России «нет серьезных проблем»; Медведев считает, что коррупция в России носит хронический характер, а Путин убежден в том, что коррупция – не только российская проблема; Медведев хочет бороться с терроризмом на Северном Кавказе, а Путин полагает, что в этом регионе идет клановая борьба, а не террористическая война. Медведев выступает против произвола, а Путин, пишет автор заметки в WP, поддерживает разгон митингов оппозиции. Путин наверняка будет выдвигаться, считает Арон. В этой ситуации Медведев может либо начать внутреннюю перестройку системы и нажить себе врагов среди коррупционеров, либо заключить союз с оппозицией. Третий сценарий – брежневский застой, который неизбежно случится, по мнению автора, если Путин вернется к власти.