Ольга Соловьева
Лишь некоторые отрасли сельского хозяйства в России сегодня показывают явный рост. Фото Reuters
Снижение экономической активности в РФ сопровождается падением как отечественного производства, так и импорта. Относительный рост производства наблюдается лишь в сельском хозяйстве и в пищевой промышленности – отмечается в новом мониторинге экономической ситуации, который подготовили в Институте Гайдара и Академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС). Однако заместить упавшие объемы производства и потребления эти две отрасли пока не могут.
С начала 2015 года динамика внешней торговли РФ определилась прежде всего девальвацией рубля, общим снижением экономической активности и российским продуктовым эмбарго, говорится в докладе.
«Дополнительно на экспорт повлияло и падение цен на энергоресурсы, санкции и политически мотивированное сокращение масштабов торговли с Украиной», – уточняет один из авторов мониторинга завлабораторией международной торговли Института Гайдара Александр Кнобель. «Сальдо внешней торговли оставалось положительным на протяжении всего 2015 года. Снижение экспорта, несмотря на существенное изменение цен на энергоресурсы, было несколько меньшим, чем снижение импорта, на который влияло сокращение покупательной способности рубля», – поясняет он.
В результате в феврале у экспорта был зафиксирован наилучший показатель в 81,6% по сравнению с показателем аналогичного периода прошлого года, после чего экспорт стал падать и в августе достиг 61% от объемов августа 2014 года. Импорт же соответственно колебался в диапазоне от 57,7% до 65,9% от объемов аналогичных периодов 2014 года, подчеркивает экономист.
И наибольшее относительное падение импорта продемонстрировала группа товаров «машины и оборудование». Одновременно с этим идет падение и отечественного производства этих товаров. В целом же замещения импортных инвестиционных товаров на отечественные сегодня не происходит. «Снижение экономической активности сопровождается падением как отечественного производства, так и импорта», – делают вывод экономисты.
Единственными отраслями, в которых наблюдается рост отечественного выпуска одновременно с падением конкурирующего импорта, – сельское хозяйство и пищевая промышленность. «В январе 2015 года объем экспорта сельскохозяйственной и пищевой продукции превысил аналогичный показатель прошлого года на 15,7%, а импорта – был ниже на 41,2%, однако внешнеторговое сальдо осталось отрицательным», – сообщает Кнобель.
Между тем темпы роста в сельском хозяйстве, начиная с апреля этого года, отстают от темпов прошлого года, отмечает директор Центра агропродовольственной политики РАНХиГС Наталья Шагайда. «Наилучшие показатели в сельхозорганизациях оказались у свиноводства (+13% по сравнению с августом 2014 года) и птицеводства (мясо птицы – +7%, яйцо – +1%)», – продолжает эксперт. Производство же молока остается на прежнем уровне, несмотря на увеличение производственных показателей в сельскохозяйственных организациях (2,3%). Для импортозамещения есть благоприятные условия, но о начале этого процесса пока уверенно сказать нельзя.
В то же время наблюдается частичная замена импортных продуктов отечественными. Но связано это, как правило, не с ростом качества российских товаров, а с девальвацией рубля и сокращением доходов населения. И говорить о сколько-нибудь заметном улучшении потребительских настроений среди россиян не приходится. Сокращение реальных доходов населения примерно на 5% серьезно изменило спрос населения на продукты питания. «Индекс физического объема продаваемого в рознице продовольствия стабильно снижается в текущем году и к августу достиг 90% от уровня прошлого года», – напоминает Наталья Шагайда. И наихудшие показатели в августе показала Республика Крым, где продовольственный товарооборот упал до 66% относительно августа 2014 года. В целом же спад потребления в региональном разрезе выглядит парадоксально. Так, в основных промышленных регионах идет заметное сокращение потребления продовольствия. В то же время в таких субъектах РФ, как Ингушетия, Бурятия и Дагестан, наблюдается рост товарооборота продуктов.
Итоги третьего квартала 2015 года также не показали улучшения потребительского настроения россиян. Днем ранее Центр конъюнктурных исследований Высшей школы экономики (ВШЭ) опубликовал результаты опроса потребителей. Настроения российских потребителей в целом остаются на довольно низком уровне – –24%, согласно индексу потребительской уверенности (ИПУ). Однако значение индекса оказалось на 1 процентный пункт лучше, чем кварталом ранее, подчеркивают в ВШЭ. Отметим, в предыдущие кризисы значение ИПУ оказывалось намного хуже: –35% в первом квартале 2009 года и –58% в четвертом квартале 1998 года.
Примечательно, что положение женщин оказалось чуть хуже, чем мужчин. Так, ИПУ среди женщин в третьем квартале составил (–25%), в то же время среди мужчин индикатор был зафиксирован на отметке (–22%). «Именно женщины в основном формируют корзину потребления для своей семьи, «добывая» соответствующие продукты и товары. Значит, они гораздо чаще мужчин сталкиваются с растущими ценами и более чувствительны к росту инфляции», – поясняют экономисты.
Более пессимистично оценивают свои потребительские возможности не только женщины, но и люди старше 50 лет – здесь индекс потребительской уверенности составил –27%. «Падение рубля, повышение инфляции, снижение реальных располагаемых доходов населения, экономическая и геополитическая напряженность – все эти факторы обрушили ИПУ с –6% во втором квартале 2014 года до –32% в первом квартале 2015 года», – объясняет директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович. В результате, полагает эксперт, стоит ждать дальнейшей поляризации населения по уровню располагаемых доходов. «От кризиса страдают все слои общества, но население из верхних децилей по доходам в относительном выражении теряет меньше и восстанавливается гораздо быстрее, чем бедное население», – уточняет он. Подтверждением данного тезиса, по мнению Остапковича, являются также данные Росстата, фиксирующие начиная с 2012 года ежегодный рост населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума.
О перспективах восстановления потребительской активности населения говорить пока рано, уверены эксперты «НГ». «Рост или снижение потребительской активности населения зависит не только от изменения цен на товары и услуги, но и от динамики реальных доходов населения», – напоминает замгендиректора компании «ФинЭкспертиза-Капитал» Эмилия Сибирева. Потребительская активность меняется и в силу роста неопределенности в экономике в целом: ожиданий продолжения рецессии в 2016 году, инфляционных ожиданий и снижения уровня жизни, добавляет она.
Причины развития кризиса никуда не делись, и граждане это понимают, продолжает аналитик компании «Премьер» Сергей Ильин. «Мы по-прежнему наблюдаем падение реальных доходов населения, дорогие кредиты, двузначный рост цен на группы товаров», – перечисляет он. Сюда же, по мнению эксперта, добавляется и «импортозамещение» с его «перегибами на местах», когда потребителю предлагаются менее качественные заменители привычных товаров.
Нынешний кризис отличается от предыдущих, напоминает аналитик компании «Алор Брокер» Глеб Медянников. «И дно кризиса на потребительском рынке не пройдено», – отмечает Медянников. Восстановление потребительского рынка, по его мнению, произойдет не ранее второй половины 2016 года.
Ближайший всплеск потребительской активности может произойти к Новому году, ожидает директор по стратегическому развитию компании «Градиент Альфа» Светлана Гагарина. «Но оценивать этот всплеск как общий тренд – не стоит. После события будут развиваться по обычному сценарию», – считает она.
Дарья Гармоненко