Всеволод Гнетий Русский «калашников» – самое лучшее и надежное легкое стрелковое оружие в мире. По крайней мере так считают военнослужащие Афганской национальной армии и их противники – моджахеды и талибы. Афганские правительственные войска и повстанцы-исламисты ведут кровопролитные бои, стреляя друг в друга именно из АК-47. И не просто стреляя, а буквально поливая свинцовым дождем. Выпустив в один миг весь боекомплект и не добившись в большинстве случаев победы, афганские солдаты и офицеры покидают поле брани, вызывая раздражение натовских братьев по оружию.
Именно вследствие этого стратеги из Пентагона решили перевооружить афганскую армию американскими автоматическими винтовками М-16. Впрочем, официальным предлогом стала унификация стандартов боеприпасов – мол, у НАТО один стандарт, а под «калашникова» необходимо специально искать патроны, вызывая головную боль у службы технического обеспечения. В подкрепление этого довода приводится также устарелость АК-47, которому недавно стукнуло 60 лет. Однако и М-16 уже не первой молодости – всего на 10 лет моложе «калашникова».
Негласно высокопоставленные военные стран – членов НАТО выдвигали и другой довод – экономия на боеприпасах. Дело в том, что из М-16 можно стрелять, только приложившись к прикладу и только короткими очередями по три выстрела. Одним словом, и весь магазин сразу не расстреляешь, и точность стрельбы выше, чем у «калашникова».
«Мы объяснили афганцам, – говорит майор Роберт Армстронг из Королевского Ирландского полка, – что М-16 легче по весу и из него ведется более точная стрельба». «АК-47 – хороший автомат, но им придется от него отказаться», – цитирует слова ирландского военного газета La Stampa.
Афганцы не вняли подобной логике. Уже во время первых стрельб из М-16 в провинции Гельманд афганские военнослужащие с удивлением и возмущением восприняли приказ о переходе на М-16. Во-первых, американская винтовка показалась им ненадежной – слишком много пластика, который, как известно, быстро ломается. Во-вторых, ради чего весь этот сыр-бор? Ради того, чтобы сменить грозное оружие, благодаря которому были разгромлены все завоеватели за последние 20 лет, на винтовку, которой вооружены армии неверных?
Многие из нынешних афганских военнослужащих буквально выросли с «калашниковым» в руках и носят его на шее более 20 лет. «Калашникову» нипочем ни зной, ни холод, ни снег, ни песок. Его можно зарыть в землю и откопать через несколько лет – и он сразу начнет стрелять. Если автомат грязный – достаточно протереть его ветошью, смоченной в бензине, и он засияет как новый. О лучшем оружии афганцам и мечтать не приходится. «Калашников» – это символ победы, недаром он красуется на знаменах ливанской «Хезболлах» и иранских «Стражей исламской революции».
Со времен Александра Македонского афганцы всегда побеждали и изгоняли захватчиков на свой манер. Сегодня американские и британские военные инструкторы хотят научить афганцев воевать и побеждать американским оружием, и это невзирая на то, что и НАТО, и Пентагон сами попали в афганский капкан и, пожалуй, только сейчас начинают осознавать эту простую истину. Между тем как афганцы поняли это уже давно, точно так же как и то, что их оружие – «калашников».
Дарья Гармоненко