Олег Никифоров
Фото Reuters
В последние дни ситуация вокруг Украины и в Украине серьезно обострилась. Формальным поводом для этого стали успехи ополченцев Донбасса, сопровождающиеся двумя высказываниями одного из лидеров донецких ополченцев. Нельзя исключать, что именно они и привели к недавнему резкому осложнению внешнеполитической обстановки, которая, судя по всему, может оказать весьма негативное воздействие на внутриполитическую ситуацию в России.
Речь идет о нескольких заявлениях нового премьера самопровозглашенной ДНР Александра Захарченко, который до событий на юго-востоке Украины владел в Донецке клубом боевых искусств «Оплот» и позднее создал на его основе военизированное подразделение.
Одно из заявлений Захарченко пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков опроверг. Речь идет о получении ополченцами военной техники из России. «Мы неоднократно говорили, что никакая техника туда не поставляется», – заявил Песков. Другое заявление – о российских кадровых военных, якобы проводящих отпуск в рядах ополченцев, – вызвало многочисленные комментарии и отклики.
Скорее всего, подобное сафари вряд ли возможно, поскольку военнослужащие обязаны указывать место проведения отпуска и получать на это согласие своего начальства. Спрашивается, зачем нужно было Захарченко выступать с подобными публичными заявлениями? Ведь они явно льют воду на мельницу американских и российских сторонников ужесточения санкций против РФ. Может быть, скрывать уже нечего и участие российской армии в событиях на востоке Украины прикрывают лишь фиговым листком? Или таким образом он пытается подбодрить своих сторонников – мол, мы не одни, за нами Россия.
Во всяком случае, несмотря на неоднократные опровержения на самом высоком уровне, эти слухи распространяются и тиражируются СМИ. К их обоснованию подключаются и оппозиционные силы внутри России. На мой взгляд, все эти информационные вбросы со стороны лидеров непризнанных республик на юго-востоке Украины следует рассматривать прежде всего как попытку принуждения политического руководства России к прямому военному столкновению с Украиной со всеми вытекающими из этого негативными внешнеполитическими, внутриполитическими и экономическими последствиями.
Все это явно ставит Кремль в затруднительное положение, поскольку доказывать отсутствие прямого участия России в конфликте становится все труднее. Приходится считаться с усилением санкционного давления со стороны Запада и с активизацией внутренней оппозиции. С другой стороны, как отмечается в исследовании ведущего берлинского правительственного аналитического центра Фонд науки и политики, чем больше давление украинских военных в рамках АТО, тем активнее националистические силы в России требуют от властей прямого военного вмешательства.
Авторы этого исследования задаются вопросом, как долго политическое руководство в Москве сможет выдержать такое давление. При этом следует понимать, что, согласно августовским опросам Левада-Центра, 43% россиян не готовы поддержать правительство в случае открытого военного противостояния с Украиной. В марте таких было 23%. Это тот самый потенциал, на который при благоприятном стечении обстоятельств может рассчитывать оппозиция. Видимо, с этими настроениями связано и некоторое (по данным Левада-Центра) падение рейтинга Путина и небольшой пока рост числа россиян, недовольных его политикой.
Я думаю, что не случайно именно сейчас активизировался экс-олигарх Михаил Ходорковский. Как отмечает британское агентство «Би-би-си», он выступил с заявлением о событиях в Украине, в котором осудил действия Кремля, назвав их открытым военным вмешательством. Возобновление работы учрежденного в 2001 году Ходорковским фонда «Открытая Россия», закрытого после его ареста, следует расценивать как его возвращение в политику. А ведь еще в декабре прошлого года «Би-би-си» публиковало информацию об отсутствии у Ходорковского намерения заниматься политической деятельностью.
Кремлю, видимо, стоит исходить из активизации антивоенных выступлений в стране, направленных против реального или предполагаемого прямого вовлечения России в конфликт на украинском юго-востоке. Причем чем выше будет степень вовлеченности РФ в конфликт, тем выше будет накал подобных настроений.
Спрашивается, есть ли выход из сложившегося положения? С точки зрения немецких экспертов, чем дольше российско-украинская граница будет оставаться проницаемой для перемещения через нее оружия и людей, тем дольше повстанцы смогут добиваться успехов в противостоянии вооруженным силам Киева. Поэтому ЕС и Германия, с их точки зрения, должны поддерживать украинских пограничников не только собственными разведывательными данными, но и поставлять им технологии в области информации и коммуникации.
Эксперты предлагают подумать и о создании международной миссии мира с целью разделения воюющих полувоенных формирований, их разоружения и демобилизации, а также последующей реинтеграции участников этих формирований в гражданское общество. Но участие Германии и других стран только тогда будет возможным, если и Украина, и Россия дадут мандат на проведение этой миссии и будут ее поддерживать. Однако, как мне кажется, ситуация уже изменилась и предлагаемый план не будет принят нынешним руководством непризнанных республик, которые играют по мере успехов их вооруженных формирований все более самостоятельную роль.
С точки зрения ряда западных, в том числе натовских, да и некоторых российских военных экспертов, цель РФ сейчас состоит в том, чтобы заморозить этот конфликт, и эта цель достижима. То есть оставить все как есть и в конечном счете превратить Донецкую и Луганскую области в самопровозглашенные республики вроде Приднестровья или Южной Осетии. Исходя из этого, позиция России, заключающаяся в необходимости прямых переговоров Киева и повстанцев, становится логичной, но пока также нереализуемой. Киев находится под сильным давлением своих националистов, требующих только военной победы. Но военного решения этой проблемы нет, поэтому остается только путь переговоров.
Дарья Гармоненко