Михаил Захаров
13:41 22.08.2013
Все, что я хотел знать о Навальном, но стесняюсь спросить
Знаете, чего конкретно? Я вижу кандидаты в мэры Москвы Алексея Навального. Неплохого. в общем. кандидата. Да и потенциального мэра, чего уж греха таить, вероятно, не самого паскудного.
А вот человека я не вижу абсолютно. Нет, там, харизматик, прекрасный семьянин, общественный деятель - это понятно. Но с этим у нас многие на моей памяти справлялись. Если бы Собянин с Левичевым пострались (им не надо просто. кажется) - у них бы вышло.
Это все легко имитируется надеванием простейших политических или даже политтехнологических масок. Как легко отбивались люди от обвинений в изнасилованиях, каких-то там грабежах, распилах и прочих грехах прошлого. и Становились - отличными людьми, харизматиками. новыми лицами в политике, надеждой демократии - да кем угодно. Вспомните Украину - От Кучмы и Януковича с Ющенко до Яценюка и Тигипко с Кличко - все сплошь такие положительные! Некоторые и харизматики. и с семьей все ок, и новое лицо (ага, Ющенко и Тимошенко периода 2004 года - новое лицо. ага-ага. То же касается и Тигипко в 2010 году - ну да, ну да).
Так вот к делам нашим и наших дней - не хватает мне такого солидного, качественного фичера (или кому по душе - "расследования") под условным заголовком "Алексей Антольевич Навальный - путь к успеху и посадкам"). Нет, не нтвшной жвачки, не благостных камланий Евгении Марковны, ни дружеских похлопываний по плечу в духе "Исповедь на заданную тему" или "От первого лица" (были такие книжки, кто забыл) от пула близких журналистов. А такого жесткого и непредвзятого текста, который венчало бы интервью фигуранта с ответами на вопросы, которые меня лично заботят уже давно. И позиция по национальному вопросу - не из числа этих вопросов. Но вот беда: я не умею заниматься расследывательской журналистикой, времени нет, да и лень учиться.
Но вот если бы такой текст - опять-таки: только из-под пера журналиста, только российского (или группы российских журналистов) и только глубоко нейтрального по отношению к Навальному - и он бы меня убедил, то Алексей Антольевич Навальный либо получил мой голос, либо навсегда потерял такую возможность. А все эти интервью на "Дожде" - это ж все не о том. Сидит журналист или даже пять штук сразу, но все почти не в теме и вопрошающие о чем-то абсолютно постороннем или том, на что ответы их респондент дал уже тысячу раз. Ответы, надо сказать, обычно просто лживые или глупые.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(0)
Комментировать