0
1
3432

Михаил Захаров 21:37 10.02.2017

Обеспечить высокую явку на выборах президента очень легко


По мотивам обсуждения последних дней и вообще всех разговоров и рисках явки, новых лиц и всего этого в рамках президентской кампании скажу несколько для меня очевидных вещей.

Самого риска супер-низкой явки нет. Что такое низкая явка на выборах в Госдуму? а) Следствие кампании, заточенной под низкую явку, б) отсутствие погони за рекордами, в) отсутствие избыточного административного ресурса по проблемным регионам.

Эти условия более-менее легко снимаются в условиях президентской кампании. Во-первых, высокой накачкой избирателя - как содержательной (по формату - "будущее России в твоих руках"), так и сугубо информационной. Один факт: ЦИК перед выборами в Госдуму просто отказался от наружки - сколько это весило в избирателях? Процент? Три процента? Пять?. Новейшие программы от отечественных хакеров в каждый утюг - и вперед. Если уж они с выборами президента в Штатах справились.

Это если вообще вопрос "казахской" явки вообще будет стоять в повестке дня, в чем я пока не вполне уверен.

Оригинал публикации

Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(1)


яргенс прагматик 10:34 12.02.2017

В высокой явке нет никакого смысла,так как "ЗАБРОНЗОВЕВШЕМУ" лидеру противостоят ЗАМШЕЛЫЕ приспособленцы в качестве конкурентов.Интриги заведомо нет. Результат заведомо известен. Изображать массовость - терять попусту время.Такая вот загогулина , однако.


Другие записи автора