Алексей Филатов
15:06 30.11.2020
Убийство Мохсена Фахризаде. Почему не использовали «Новичок»?
Никакой войны из-за убийства в минувшую пятницу иранского физика-ядерщика Мохсена Фахризаде, конечно, не будет. Как практически ничего, кроме грозных заявлений, не последовало после убийства иранского генерала Касема Сулеймани в иракской столице в начале января этого года. Сейчас много исследований, расследований и просто рассуждений на темы «кто это сделал?» и «как Израилю это удалось?». Но ведь любопытно не только, кто да как - с этим более-менее всё ясно. Интересен выбор цели и реализация этой ликвидации. Ученые всегда были мишенями, но решали с ними, как правило, иначе...
Иранское новостное агентство Fars вчера раскрыло подробности убийства физика-ядерщика Мохсена Фахризаде.
Он вышел из своей бронированной машины, в которой ехал в сторону Абсарда. Автомобиль охраны (он важный объект - его охраняют) отъехал вперед для проверки обстановки, однако после этого раздался звук попадания пуль по машине.
Ученый вышел из своего автомобиля, чтобы проверить обстановку, приняв звуки за технические неполадки. В этот момент из стоящего в 150 метрах автомобиля был открыт огонь. Обстрел велся три минуты, а после машина, из которой велась стрельба, взорвалась.
New York Times со ссылкой на собственные источники, предположил, что нападение организовано Израилем.
Конечно, у еврейского государства спецслужбы работают очень профессионально. Учитывая отношения с Тегераном, или «Моссад»(внешняя разведка), или «Шабак» (контрразведка и борьба с терроризмом), или « АМАН» (военная разведка) могли реализовать такое. Хотя, конечно, и другие варианты возможны.
Но вот способ...
Работу с вражескими учеными, как правило, стараются строить либо на основе вербовки, либо на дезинформации. В отдельных случаях, «светлые умы» ликвидируют, но используют для этого всё же не такие громкие способы.
Можно, например, использовать боевые отравляющие вещества, наподобие модного в последнее время «Новичка». Такая «химия» есть у многих спецслужб и у Израиля тоже. Препарат спровоцировал бы, скажем, инфаркт или инсульт, а концы, скорее всего, найти не удалось бы - не факт даже, что было бы установлено, что смерть не естественная. Но решили идти другим путём...
Либо спецслужбы Ирана так качественно охраняли ученого, что подобраться к нему и его семье незаметно у организаторов убийства не было шансов.
Либо ликвидировать его по каким-то причинам пришлось немедленно и выбирать не приходилось. Но что могло быть причиной такой срочности?
Либо убийство должно было быть именно демонстративным, с «фейерверком» в виде взорванного автомобиля в конце. То есть, едва ли не главным элементом операции по ликвидации был именно показной характер убийства. Если так, то это не последний эпизод военно-политического шоу, а только начало большого представления.
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(0)
Комментировать