Алексей Рощин
01:52 04.04.2014
Три мифа об Украине. Миф третий: благословенный Крым
Почему россияне – и старые, и новоявленные – так дружно и массово впали в детство? Люди ведь реально ощущают себя как ребенок в первый раз на Ёлке в Кремле: вот сейчас явится добрый дедушка Мороз и даст мне всё-всё-всё!! Надо только закрыть глаза и мечтать!
На чем же основана вся эта массовая эйфория с обеих сторон?
Боюсь, что главным образом – на двух взаимнонесовпадающих мифах: о «богатой России» и о «благословенном Крыме». Я достаточно поговорил в последние недели с теми и с другими, чтобы составить себе представления об основных ожиданиях.
Настрой у крымчан откровенно, можно даже сказать, бесхитростно меркантилен: «Наша Украина разорилась, толку от нее никакого, да и вообще она нас только зажимала, не давала денег и полномочий; а вы, Россия – страна богатая, широкой души, на одни Сочи вон сколько вбухали – весь мир охренел от вашего транжирства! Небось, на нас и еще больше отстегнете – не обеднеете. Нам нравятся ваши пенсии и ваши зарплаты у бюджетников, ваши рубли, небось, понадежнее гривен, а с ваших отдыхающих мы наверняка сможем слупить поболе, чем с наших голоштанных украинцев… Хотя какие они наши? Это мы теперь ВАШИ, дорогие россияне! Приходите сюда и сделайте нам, наконец, красиво!»
Однако и большинство так называемых «простых россиян» полны не менее сладких предвкушений: «О, Крым! Это же такой суперкурорт, лучше всякой Турции! Нам (России) жутко повезло, что мы его получили. Это ж почти как Греция – там всё есть! А нам теперь – поскольку он наш – разрешат там отдыхать практически бесплатно, да-да! Зря, что ли, нам его «вежливые человечки» отбивали у жадных хохлов? Спасибо Путину! А ведь поскольку Крым – курорт мирового значения, то он будет приносить России много-много денег, возможно, в связи с вхождением Крыма нам в России теперь даже повысят пенсии и зарплаты!»
Нетрудно заметить, что эти ожидания малость противоречат друг другу. И это еще полбеды; куда более интересен вопрос – насколько они вообще соответствуют действительности?
В российском агитпропе, который в России неимоверно разросся и теперь охватывает едва ли не все официальные СМИ и половину русскоязычной блогосферы, принято с восторгом ссылаться на данные различных соцопросов среди россиян, согласно которым то ли 80%, то ли 85% «полностью одобряют» присоединение Крыма. Но все это, увы, стандартные пропагандистские уловки; как всегда в таких случаях, ответы решающим образом зависят от того, как именно задан вопрос.
Вопрос про Крым можно сравнить с вопросом про «мерседес». Если к рядовому обывателю пристать с вопросом, хочет ли он иметь в своей собственности новенький «мерс» - что он ответит? Особенно если при этом еще и ненавязчиво расписать прелести обладания шикарной машиной: мягкость хода, полная безопасность, эргономичность салона, множество приятных «ништяков» и приспособлений… А престиж? А комфорт? А повышение собственного социального статуса?! А сосед Вася, который лопнет от зависти?? Словом, ясно, что на вопрос об обладании «мерсом» не то что 80-85, а все 99,9% опрошенных ответят твердым «да, хочу!»
Сложности начнутся лишь потом – когда возжелавшему комфорта и престижа прикатят этот самый «мерседес» да и наконец расскажут условия покупки: 80 тысяч рублей в месяц в течение 5 лет, плюс страховка 300 тысяч, плюс расход бензина максимального октанового числа, плюс дорогое ТО, плюс необходимость теплого гаража, так как такую вещь на улице не бросишь, и т.д. Вот тут-то наш счастливый обладатель и взвоет. И начнет причитать: я, мол, сам живу в «хрущевке», зарплата у меня 40 тысяч, жена библиотекарь, теща пенсионер, дача 6 соток. Вы что, обалдели?? Я ж этот «мерс» ТАК хотел! Как «так»? - удивятся вежливые люди. – Да так! Бесплатно!! – заплачет несчастный.
На самом деле тут и кроется вопрос, которого все мы – и россияне, и крымчане – старательно избегали, а кремлевские власти нам в том заботливо помогали. ЦЕНА ВОПРОСА. Никто не против ездить на «мерсе» и отдыхать в Крыму, никто даже не сомневается в том, что «я этого достойна» - и на дне остается только один маленький червячок сомнения: а, собственно, можем ли мы себе это позволить?
Смешно сейчас об этом говорить, но, тем не менее, если по логике, то все общественные дискуссии в период, предшествовавший референдуму 16 марта и экспресс-принятию Крыма в состав РФ, должны были бы бушевать вокруг одного – чего нам будет стоить присоединение, есть ли у нас на это деньги, какова наша решимость и чем именно мы готовы поступиться ради этой цели – и чем, соответственно, поступиться не готовы.
Ничего подобного, естественно, не было даже намеком. Наоборот – имело место полное единодушие, когда, скажем, в той же Думе решение о принятии Крыма было принято при 1 (одном!!) голосовавшем «против». И то этого одного (Илью Пономарева) тут же пригрозили лишить мандата и выгнать из ГД – чтобы, дескать, не портил «праздник».
Между тем очевидно одно: присоединением Крыма Россия взвалила на себя тяжкое бремя. И речь тут отнюдь не только о санкциях международного сообщества и не о перспективе войны с Украиной (у которой мы, как ни крути, оттяпали кусок территории). Речь о том, что Крым – это сама по себе очень не маленькая территория, которая объективно, всеми хозяйственными нитями, завязана на Украину, без помощи с Украины жить не может – и, следовательно, необходимы поистине грандиозные усилия для того, чтобы полностью переориентировать все ресурсные потоки – воду, энергию, грузы, пассажиры – с Украины на Россию. Придется платить, и платить МНОГО.
Волнует на сегодня этот вопрос народные массы в России? Нет, ни в малейшей степени. А почему? А потому что все уверены – платить будет «дядя». И мы даже знаем ФИО этого дяди: Владимир Владимирович Путин. У Путина – думают рядовые россияне – денег много; он заплатит! Что характерно, точно так же думают и рядовые крымчане. Это единственный пункт, по которому у россиян и крымчан наблюдается сегодня полное единомыслие.
Однако, к большому сожалению, у Путина ничего своего для Крыма нет. Все свои деньги он берет из наших карманов.
Например, на пенсии. В Крыму нынче тысяч этак 400 пенсионеров, которые, что характерно, никогда в жизни ни рубля не платили в Пенсионный Фонд РФ (хотя бы потому, что зарплату они получали в гривнах). Теперь, однако, всех этих людей добрая Россия берет на свое попечение, обязуясь выплачивать им пенсии по российским расценкам. Это выйдет порядка 3 миллиардов долларов в год. И это при том, что в Пенсионном Фонде РФ была «дыра» еще до всякого Крыма. Помните разговоры весной прошлого года про необходимость повышения пенсионного возраста? Теперь они, несомненно, разгорятся с новой силой.
В Крыму также наблюдается сильная нехватка собственных воды и электроэнергии. Все это поступает с материковой Украины. В Крыму также со времен СССР полностью развалена какая-либо промышленность, большая часть жителей живет «с сезона» - то есть обслуживая отдыхающих. Надо завозить все это из России – только до сих пор не очень понятно, как.
Предлагается строить огромный мост через Керченский пролив – больше 4 км по морю. Прикидочная первоначальная стоимость – более 3 млрд. долл. Вспомним Сочи: там практически по всем объектам первоначальная сметная стоимость в итоге оказалась превышена в 5 раз. Несомненно, то же самое произойдет и с мостом…
Если его вообще есть смысл строить. Вообще соединить Крым с Россией порывались многие коммунистические вожди начиная со Сталина – идея-то заманчивая. Но дело не только в чрезвычайной инженерной сложности проекта – дело в специфике Черного моря. Оно, зараза, зимой замерзает – но не до конца, так как зимой же там бушуют страшенные штормы. Сильнейший ветер ломает ледяной покров и гоняет огромные льдины по морю. Представим себе, что на пути льдин будут бетонные опоры моста! Три месяца подряд 5- и 10-метровые волны будут шарашить об бетон огромные льдины! Собственно, таким вот образом первый, построенный еще при Сталине мост был смыт в море в первую же зиму после его постройки. И если мост обойдется в 10 млрд. долл. – это будет, согласитесь, вдвойне обидно.
Особенно если учесть, что нагрузка на такой мост предполагается колоссальная: по нему должны идти железнодорожные поезда, ехать автомобили, проходить мощный электрический кабель – а также по нему же должна идти огромная труба с водой из реки Кубань для Крыма. Сможет ли вода из Кубани заменить для Крыма ту воду, которая сейчас поступает туда по каналу из Днепра? А, собственно, никто еще этого толком не считал. Хотя Крым уже взяли.
Каким бы животворящим не оказался мост через Керченский залив – его еще надо построить. По самым осторожным прикидкам, строительство займет минимум 4 года. А туристический сезон в Крыму проваливается уже сейчас.
И ведь, помимо всего прочего, в Крыму весьма непростая национальная обстановка. Есть крымские татары, составляющие 17% населения, которых прочее население откровенно побаивается. Многие из них настроены непримиримо по отношению к России – и всех усилий отечественного агитпропа недостаточно для того, чтобы это скрыть. Чего стоит хотя бы дивный лидер Мустафа Джемилев… По сути, в лице татар Россия получила еще один очаг национальной напряженности, как говорится, «мало нам Кавказа». Татары уже пытались силой помешать Аксенову воцариться в качестве премьера Крыма еще в феврале. По слухам, положение спас приезд в Крым Кадырова, который провел с представителями крымских татар «плодотворные переговоры» и они затихли.
Вопрос – на каких условиях они затихли? Что им пообещали? Некоторые детали известны: крымско-татарский язык в качестве второго официального языка в Республике Крым, национальная квота (!) в 20% в Верховном Совете Республики Крым… И, как поговаривают, главное – татарам обещали в Крыму «вторую Чечню»: не в смысле ковровых бомбардировок, а наоборот – в смысле столь же щедрого финансирования всего «культурного своеобразия. Откуда? Да все оттуда же – из федерального бюджета. «Путин платит».
Словом, обещания поражают своей щедростью. И – чудес не бывает – платить за все великолепие будет не Путин. Платить будем мы. Причем – важно понимать: некоторые обещания объективно невозможно выполнить быстро, другие просто не будут выполняться, увязнут в недрах могучей российской бюрократии и не менее могучего бардака.
В связи с этим будущее нетрудно предсказать: экономическое положение россиян в связи с Крымом начнет ухудшаться – и это будет восприниматься особенно тяжело, так как россияне к этому абсолютно не готовы. Одновременно и крымчане все отчетливее станут понимать, что вступили именно в Россию, а вовсе не в страну Лимонию. Что самостоятельности у них стало не больше, а меньше, а денег не прибавилось, а как бы даже и не убавилось. Фронтальное повышение пенсий и зарплат не сможет не вызвать повышение цен – и, по всему судя, даже простое «подтягивание» крымских цен к общероссийскому уровню станет для крымчан огромным и крайне неприятным СЮРПРИЗОМ.
В итоге неизбежно огромное взаимное разочарование. Уже сейчас пора начинать думать о том, как мы будем его если не преодолевать, то хотя бы сглаживать.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции "Независимой газеты"
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(34)
0
кто прав а кто не очень покажет время . ясно одно-ничего хорошего ни украину ни россию ближайшее неопределенное время не ждет . и не дай Боже войны , которая будет называться ядерной , потому что на украине 5 АЭС а у россии около десятка . и велика вероятность что какой то Петя или Ваня с одной или с другой стороны случайно да и попадет в реактор ... немного истории . кто такой Бандера ? это такой же коллаборационист как и Власов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5) большинству россиян внушили что бендеровцы воюют против россиян . это не так . под бендеровцами подразумевается весь народ Украины , который стоял и погибал на Майдане . народ вышел против тотального беззакония . россия в этом увидела угрозу своей путинизации .
1
самое смешное, что у Рощина столько комментариев . Я тоже прочитал пару его текстов , серьёзными выглядят только из-за цифр , хотя цифры очень смешные и не подтверждённые, а выводы глуповаты
0
Каждый все равно останется при своем мнении. Мне не понятно другое, неужели и вправду находится народ, который не видит очевидности всех вещей, которые сейчас происходят на Украине?! То есть по их мнению, те кто во главе власти сейчас хорошие, и все для народа делают, и беспорядков там нет, и вообще сам Майдан был тихим мирным. Еще эти обвинения, что нам в России не правильно преподносят информацию, все привирают. Напрашивается вопрос-для чего?? А может быть это именно в самой Украине идет неправильная информация и именно там вас настраивают против России и живущих в ней людей?!
0
Думаю , украинские события вам всем тут по-барабану. А вот заявить о вяличии России , тут никого упрашивать не надо. Как собеседники большинство русских совсем неинтересны , так как вы говорите шаблонами ; другая точка зрения нужна вам только , чтобы заявить о своей позиции , а имеет ли подлинность события никого не интересует , вы все в этом абсолютно убеждены, достаточно косвенных обстоятельств. Поэтому , думаю, разуверять вас абсолютно бесполезно ; можно ли адекватными считать людей , которые начинают сами верить в ложь , которые совершенно недавно сами же и придумали? А ложь выдумать умеете вы профессионально , как руководители ваши , так и простые обыватели свою лепту не забываете внести. Вы любите ложь , правда никому из вас не интересна , поэтому и заявляете , что-де правда где-то по- середине , здесь усматривается , что какие-то ростки правды и с вашей стороны имеются. Поэтому с моральной точки зрения всех всё устраивает . У меня есть один знакомый , приехавший из России , интеллигентного вида человек, читает научные книги , но как собеседник абсолютно неинтересен , бесцветен , " каша в голове" . И таких у вас большинство. Но по- другому и быть не может: лживая история , политики очень лживы , телевизор врёт , лживые книги , исследования. И всех всё устраивает. Вы , люди , которые хотят быть ОБМАНУТЫ. Так вам легче жить , за вас всё решили. Вот поэтому я думаю , как собеседники , вы мне абсолютно неинтересны, ничего нового в ваших суждениях нет. Человек , который думает чужими мозгами бесцветен. А таких в вашей стране абсолютное большинство. (Андрею Первушину)______________________________________________ Какого рожна ваша страна лезет в дела чужого государства , "из наперстка" выдавливают удивительные новости , которые просто здесь вызывают только раздражение и смех. Вы совсем забыли , что у России есть свои внутрироссийские проблемы , вот и озаботьтесь ими , оставьте нас в покое ; вот и понизился курс вашего рубля и подросли цены , то ли еще будет ? если по-прежнему свое "рыло" будете совать в наши дела. В ваших потугах в Украине нет у вас союзников , готовьтесь снимать штаны , так как ваш бюджет может и не выдержать "устремлений" и "тайных желаний" ваших политиков.
0
Напрашивается вопрос , почему, привирают . Ау , Украина уходит из сферы вашего влияния , а царь ваш хочет реанимировать СССР (2.0). Большинство русских с ностальгией вспоминают бывшее большое государство , которое в то время действительно имело политический вес . Что не скажешь о сегодняшней России. Если ваша страна развязывает политическую авантюру, то , думаю , должно быть понятно , что эта авантюра должна быть подана обывателю не как авантюра ,а как первой надобности вмешательство, ведь страдают интересы правительства , русских людей , русскоязычных ...
0
И ещё , попробую объяснить разницу между Власовым , и , скажем , Бандерой в Украине , Михалом Витушко в Беларуси. Мы учили , украинцы или белорусы , историю не по советским учебникам , нам об истории своего края рассказывали наши деды и бабушки. Власов - просто предатель . Бандера или Витушко сражались за свободу своего края , но вам , наверное , этого не понять. Они воевали против нацистов , но , прежде всего , как они считали , и против российских оккупантов. Тем более что немцы были пришлые , а вот русские , уже здешние , установили свои порядки. И история взаимоотношений русских и украинцев или белорусов более чем трагична. Что подтверждают сегодняшние события , что вы забыли в независимой стране? Там у вас свои интересы . В Европе здорово испугались , что Россия пойдёт "освобождать" русскоязычных в Латвии , Казахстане , Польше , почему бы вам не "освободить" Нью-Йорк , там русскоязычных тоже очень много.
0
(а это последняя чушь от вашей власти) Киев называет абсурдом и дезинформацией высказывания Виталия Чуркина о якобы признании большинством государств оккупации Крыма. Об этом говорится в переданном УНИАН комментарии Департамента информационной политики МИД Украины по поводу интервью Виталия Чуркина агентству РИА «Новости», в котором он утверждает о якобы признании большинством государств (де-юре или де-факто) вхождение Крыма в состав России. «Эта очередная чушь и дезинформация от российской пропагандистской машины свидетельствует о стремительном падении авторитета и уровня компетенции российского внешнеполитического ведомства», - отмечается в комментарии. «Тут одно из двух: или же у российских дипломатов плохо с математикой, или мы являемся свидетелями сознательной манипуляции фактами и желание выдать желаемое за действительное. Реальное положение вещей на международной арене по Крыму показало голосования Генассамблеи ООН 27 марта по резолюции «Территориальная целостность Украины». 47 стран стали соавторами резолюции. 100 стран проголосовали за нее. Только 11 (включительно с самой Россией) - выступили против», - подчеркивается в комментарии. МИД отмечает, что «правда состоит в том, что рядом с Россией захотели встать лишь 10 стран, в том числе несколько диктаторских режимов». МИД отмечает, что «ранее мы также слышали от господина Чуркина, что «93 государства ООН не поддержали территориальной целостности Украины». «Это - еще одна чушь. Согласно ст. 18 Устава ООН, решение Генассамблеи принимают делегации, которые присутствовали в зале и голосуют («за» или «против»). Поэтому страны, которые во время рассмотрения украинской резолюции не приняли участия в голосовании или «воздержались», автоматически отдали свой голос в пользу большинства, в пользу принятия резолюции, фактически поддержав ее», - подчеркивает МИД Украины. На заседании Генеральной ассамблеи ООН против резолюции «Территориальная целостность Украины» вместе с Россией проголосовали лишь 11 государств, среди них Беларусь, Северная Корея, Сирия, Судан и Зимбабве.
1
как известно у любой медали есть две стороны, но автор умышленно рассмотрел даже не одну из сторон, а какую то реберную грань, причем через мощное увеличительное стекло пессимизма . Создалось впечатление, что казачек то засланный.
1
Блин, из какой дыры, редакция НГ выискивает подобных экспердов? Этот нетрадиционный да и Радзиховский такой же. Дали бы кому нибудь с другой точкой зрения высказаться. Для видимости плюрализма. :-)
Комментировать