Алексей Рощин
01:52 04.04.2014
Три мифа об Украине. Миф третий: благословенный Крым
Почему россияне – и старые, и новоявленные – так дружно и массово впали в детство? Люди ведь реально ощущают себя как ребенок в первый раз на Ёлке в Кремле: вот сейчас явится добрый дедушка Мороз и даст мне всё-всё-всё!! Надо только закрыть глаза и мечтать!
На чем же основана вся эта массовая эйфория с обеих сторон?
Боюсь, что главным образом – на двух взаимнонесовпадающих мифах: о «богатой России» и о «благословенном Крыме». Я достаточно поговорил в последние недели с теми и с другими, чтобы составить себе представления об основных ожиданиях.
Настрой у крымчан откровенно, можно даже сказать, бесхитростно меркантилен: «Наша Украина разорилась, толку от нее никакого, да и вообще она нас только зажимала, не давала денег и полномочий; а вы, Россия – страна богатая, широкой души, на одни Сочи вон сколько вбухали – весь мир охренел от вашего транжирства! Небось, на нас и еще больше отстегнете – не обеднеете. Нам нравятся ваши пенсии и ваши зарплаты у бюджетников, ваши рубли, небось, понадежнее гривен, а с ваших отдыхающих мы наверняка сможем слупить поболе, чем с наших голоштанных украинцев… Хотя какие они наши? Это мы теперь ВАШИ, дорогие россияне! Приходите сюда и сделайте нам, наконец, красиво!»
Однако и большинство так называемых «простых россиян» полны не менее сладких предвкушений: «О, Крым! Это же такой суперкурорт, лучше всякой Турции! Нам (России) жутко повезло, что мы его получили. Это ж почти как Греция – там всё есть! А нам теперь – поскольку он наш – разрешат там отдыхать практически бесплатно, да-да! Зря, что ли, нам его «вежливые человечки» отбивали у жадных хохлов? Спасибо Путину! А ведь поскольку Крым – курорт мирового значения, то он будет приносить России много-много денег, возможно, в связи с вхождением Крыма нам в России теперь даже повысят пенсии и зарплаты!»
Нетрудно заметить, что эти ожидания малость противоречат друг другу. И это еще полбеды; куда более интересен вопрос – насколько они вообще соответствуют действительности?
В российском агитпропе, который в России неимоверно разросся и теперь охватывает едва ли не все официальные СМИ и половину русскоязычной блогосферы, принято с восторгом ссылаться на данные различных соцопросов среди россиян, согласно которым то ли 80%, то ли 85% «полностью одобряют» присоединение Крыма. Но все это, увы, стандартные пропагандистские уловки; как всегда в таких случаях, ответы решающим образом зависят от того, как именно задан вопрос.
Вопрос про Крым можно сравнить с вопросом про «мерседес». Если к рядовому обывателю пристать с вопросом, хочет ли он иметь в своей собственности новенький «мерс» - что он ответит? Особенно если при этом еще и ненавязчиво расписать прелести обладания шикарной машиной: мягкость хода, полная безопасность, эргономичность салона, множество приятных «ништяков» и приспособлений… А престиж? А комфорт? А повышение собственного социального статуса?! А сосед Вася, который лопнет от зависти?? Словом, ясно, что на вопрос об обладании «мерсом» не то что 80-85, а все 99,9% опрошенных ответят твердым «да, хочу!»
Сложности начнутся лишь потом – когда возжелавшему комфорта и престижа прикатят этот самый «мерседес» да и наконец расскажут условия покупки: 80 тысяч рублей в месяц в течение 5 лет, плюс страховка 300 тысяч, плюс расход бензина максимального октанового числа, плюс дорогое ТО, плюс необходимость теплого гаража, так как такую вещь на улице не бросишь, и т.д. Вот тут-то наш счастливый обладатель и взвоет. И начнет причитать: я, мол, сам живу в «хрущевке», зарплата у меня 40 тысяч, жена библиотекарь, теща пенсионер, дача 6 соток. Вы что, обалдели?? Я ж этот «мерс» ТАК хотел! Как «так»? - удивятся вежливые люди. – Да так! Бесплатно!! – заплачет несчастный.
На самом деле тут и кроется вопрос, которого все мы – и россияне, и крымчане – старательно избегали, а кремлевские власти нам в том заботливо помогали. ЦЕНА ВОПРОСА. Никто не против ездить на «мерсе» и отдыхать в Крыму, никто даже не сомневается в том, что «я этого достойна» - и на дне остается только один маленький червячок сомнения: а, собственно, можем ли мы себе это позволить?
Смешно сейчас об этом говорить, но, тем не менее, если по логике, то все общественные дискуссии в период, предшествовавший референдуму 16 марта и экспресс-принятию Крыма в состав РФ, должны были бы бушевать вокруг одного – чего нам будет стоить присоединение, есть ли у нас на это деньги, какова наша решимость и чем именно мы готовы поступиться ради этой цели – и чем, соответственно, поступиться не готовы.
Ничего подобного, естественно, не было даже намеком. Наоборот – имело место полное единодушие, когда, скажем, в той же Думе решение о принятии Крыма было принято при 1 (одном!!) голосовавшем «против». И то этого одного (Илью Пономарева) тут же пригрозили лишить мандата и выгнать из ГД – чтобы, дескать, не портил «праздник».
Между тем очевидно одно: присоединением Крыма Россия взвалила на себя тяжкое бремя. И речь тут отнюдь не только о санкциях международного сообщества и не о перспективе войны с Украиной (у которой мы, как ни крути, оттяпали кусок территории). Речь о том, что Крым – это сама по себе очень не маленькая территория, которая объективно, всеми хозяйственными нитями, завязана на Украину, без помощи с Украины жить не может – и, следовательно, необходимы поистине грандиозные усилия для того, чтобы полностью переориентировать все ресурсные потоки – воду, энергию, грузы, пассажиры – с Украины на Россию. Придется платить, и платить МНОГО.
Волнует на сегодня этот вопрос народные массы в России? Нет, ни в малейшей степени. А почему? А потому что все уверены – платить будет «дядя». И мы даже знаем ФИО этого дяди: Владимир Владимирович Путин. У Путина – думают рядовые россияне – денег много; он заплатит! Что характерно, точно так же думают и рядовые крымчане. Это единственный пункт, по которому у россиян и крымчан наблюдается сегодня полное единомыслие.
Однако, к большому сожалению, у Путина ничего своего для Крыма нет. Все свои деньги он берет из наших карманов.
Например, на пенсии. В Крыму нынче тысяч этак 400 пенсионеров, которые, что характерно, никогда в жизни ни рубля не платили в Пенсионный Фонд РФ (хотя бы потому, что зарплату они получали в гривнах). Теперь, однако, всех этих людей добрая Россия берет на свое попечение, обязуясь выплачивать им пенсии по российским расценкам. Это выйдет порядка 3 миллиардов долларов в год. И это при том, что в Пенсионном Фонде РФ была «дыра» еще до всякого Крыма. Помните разговоры весной прошлого года про необходимость повышения пенсионного возраста? Теперь они, несомненно, разгорятся с новой силой.
В Крыму также наблюдается сильная нехватка собственных воды и электроэнергии. Все это поступает с материковой Украины. В Крыму также со времен СССР полностью развалена какая-либо промышленность, большая часть жителей живет «с сезона» - то есть обслуживая отдыхающих. Надо завозить все это из России – только до сих пор не очень понятно, как.
Предлагается строить огромный мост через Керченский пролив – больше 4 км по морю. Прикидочная первоначальная стоимость – более 3 млрд. долл. Вспомним Сочи: там практически по всем объектам первоначальная сметная стоимость в итоге оказалась превышена в 5 раз. Несомненно, то же самое произойдет и с мостом…
Если его вообще есть смысл строить. Вообще соединить Крым с Россией порывались многие коммунистические вожди начиная со Сталина – идея-то заманчивая. Но дело не только в чрезвычайной инженерной сложности проекта – дело в специфике Черного моря. Оно, зараза, зимой замерзает – но не до конца, так как зимой же там бушуют страшенные штормы. Сильнейший ветер ломает ледяной покров и гоняет огромные льдины по морю. Представим себе, что на пути льдин будут бетонные опоры моста! Три месяца подряд 5- и 10-метровые волны будут шарашить об бетон огромные льдины! Собственно, таким вот образом первый, построенный еще при Сталине мост был смыт в море в первую же зиму после его постройки. И если мост обойдется в 10 млрд. долл. – это будет, согласитесь, вдвойне обидно.
Особенно если учесть, что нагрузка на такой мост предполагается колоссальная: по нему должны идти железнодорожные поезда, ехать автомобили, проходить мощный электрический кабель – а также по нему же должна идти огромная труба с водой из реки Кубань для Крыма. Сможет ли вода из Кубани заменить для Крыма ту воду, которая сейчас поступает туда по каналу из Днепра? А, собственно, никто еще этого толком не считал. Хотя Крым уже взяли.
Каким бы животворящим не оказался мост через Керченский залив – его еще надо построить. По самым осторожным прикидкам, строительство займет минимум 4 года. А туристический сезон в Крыму проваливается уже сейчас.
И ведь, помимо всего прочего, в Крыму весьма непростая национальная обстановка. Есть крымские татары, составляющие 17% населения, которых прочее население откровенно побаивается. Многие из них настроены непримиримо по отношению к России – и всех усилий отечественного агитпропа недостаточно для того, чтобы это скрыть. Чего стоит хотя бы дивный лидер Мустафа Джемилев… По сути, в лице татар Россия получила еще один очаг национальной напряженности, как говорится, «мало нам Кавказа». Татары уже пытались силой помешать Аксенову воцариться в качестве премьера Крыма еще в феврале. По слухам, положение спас приезд в Крым Кадырова, который провел с представителями крымских татар «плодотворные переговоры» и они затихли.
Вопрос – на каких условиях они затихли? Что им пообещали? Некоторые детали известны: крымско-татарский язык в качестве второго официального языка в Республике Крым, национальная квота (!) в 20% в Верховном Совете Республики Крым… И, как поговаривают, главное – татарам обещали в Крыму «вторую Чечню»: не в смысле ковровых бомбардировок, а наоборот – в смысле столь же щедрого финансирования всего «культурного своеобразия. Откуда? Да все оттуда же – из федерального бюджета. «Путин платит».
Словом, обещания поражают своей щедростью. И – чудес не бывает – платить за все великолепие будет не Путин. Платить будем мы. Причем – важно понимать: некоторые обещания объективно невозможно выполнить быстро, другие просто не будут выполняться, увязнут в недрах могучей российской бюрократии и не менее могучего бардака.
В связи с этим будущее нетрудно предсказать: экономическое положение россиян в связи с Крымом начнет ухудшаться – и это будет восприниматься особенно тяжело, так как россияне к этому абсолютно не готовы. Одновременно и крымчане все отчетливее станут понимать, что вступили именно в Россию, а вовсе не в страну Лимонию. Что самостоятельности у них стало не больше, а меньше, а денег не прибавилось, а как бы даже и не убавилось. Фронтальное повышение пенсий и зарплат не сможет не вызвать повышение цен – и, по всему судя, даже простое «подтягивание» крымских цен к общероссийскому уровню станет для крымчан огромным и крайне неприятным СЮРПРИЗОМ.
В итоге неизбежно огромное взаимное разочарование. Уже сейчас пора начинать думать о том, как мы будем его если не преодолевать, то хотя бы сглаживать.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции "Независимой газеты"
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;
Комментировать
комментарии(34)
1
Непростой Рощин тщетно пытается учить простых Российских граждан, которые почему-то разочаровались в демокрадическом агитпропе.
0
" И – чудес не бывает – платить за все великолепие будет не Путин. Платить будем мы." Со своих налогов? Не смешите. Большая часть налогов поступает от корпораций, в том числе, и сырьевых. И платим мы не за великолепие, а за безопасность. Объясняю: противоракеты США, размещенные вблизи Харькова, становятся бесполезными при фланговом охвате с юга и севера ракетами малого радиуса действия, но достающими эти противоракеты. Кроме того, Крым контролирует всю Южную Европу. НАТО теряет ударный потенциал, шантаж не пройдёт. А противоракеты и предназначены не для войны (кому она нужна?), а для шантажа.
1
Страну, в которой есть только кризисное управление, трудно испугать кризисом.
1
Пойду застрелюсь! К концу статьи сложилось четкое убеждение, что с того момента, как Крым вошел в состав РФ, Россия все, прекратит свое существование и смысла жить дальше у нас с вами больше нету. Все будет плохо, даже очень-очень плохо.) Не пойму, откуда столько негатива, пессимизма? Хотя, мнение автора тоже имеет место быть. А мы, все равно, в своем большинстве, будем едины в том, что все сложилось очень даже хорошо, и несмотря на какие-либо временные трудности не пропадем.
0
Почитал мифы 2й и 3й. Я восхищен умением аффтора глубоко анализировать кухонные разговоры обывателей. Тщательно разжевать то, что и так понятно, - любимейшее занятие образованщины.
0
В конце статьи Рощина показательное предупреждение: "Мнение автора может не совпадать с позицией редакции "Независимой газеты" .
0
Да, во многом Рощин прав. Во многом, но отчасти. И в этом, во многом и отчасти, нет парадокса. Прав лишь отчасти он потому, что полагает общество и государство, в данном случае российские, взаимопроникающими. А это не так. Россия УЖЕ вступила в фазу, когда государство (номенклатура, госаппарат и лоббисты) и общество, становятся ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИМИ. Многим кажется странным, что российская власть тогда, когда русское население РФ уменьшается, когда стареет и ветшает жильё и инфраструктура, когда ухудшается качество здравоохранения и снижается уровень просвещения, когда не происходит в достаточной мере технологического реформирования промышленности, в это же самое время - олимпиада и чемпионаты, саммиты и фестивали, дорогущие мосты и сверхдорогие дороги... Многие не заметили, что одновременно с Крымом и откровенно растущей дороговизны жизни, власть вновь заговорила о строительстве (триллионном!) магистрали Москва - Казань, и разрешила НЕОГРАНИЧЕННЫЙ въезд на работу в РФ среднеазиатов и закавказцев. А странного-то ничего и нет. Российская власть делает ставку не на взаимопроникновение государства и общества, а на тесное сплетение номенклатуры и госаппарата с СООБЩЕСТВАМИ. Ведь образцы социально-географической, а то и национальной, сегрегации - Москва и Чечня, Санкт-Петербург и Татарстан - это и есть сообщества, имеющие неимоверные привилегии и преференции перед большинством других субъектов Федерации. А ведь есть ещё и финансовые, и профессиональные сообщества, которые иногда и в запальчивости даже называют мафией. И все эти сообщества пролоббировали у власти своё особое, незаслуженно выгодное положение. Крым попытается стать таким же сообществом, хотя сие вряд ли получится. Ибо под тем, что уже имеется, Россия уже гнётся. Так и сломаться недолго. Тем паче, что лет через 30 Крым окажется национальным анклавом, по большей части заселённым тюрками-мусульманами. Во всём этом не было бы ничего плохого, кабы Россия могла долго выдерживать груз сообществ. Она не сможет, уже сейчас не может, что хорошо видно по ускоряющемуся ОБЕДНЕНИЮ некогда богатых российских регионов. Единственное, что может принести России пользу от политики, в результате которой Крым вновь стал российским, так это обретение доказательств той исторической версии, что гласит: Иисус (Исус, Езус, Зевс) Христос (Золотой, Солнечный) родился в Крыму, а Богородица была русской (из Царских Скифов). Но даже если это так и было, то доказать сие - настоящее чудо. А жить в ожидании чуда, ох, непростое дело... И ещё. Я не демократ, и потому для меня не удивительно, что демократ Рощин (а его демократические взгляды проступают сквозь каждую запятую) попадает в ловушку, в какую демократы попадают регулярно, а НЕ демократы - никогда. Он полагает важнейшим принципом демократии право свободного выбора (власти, путей развития, да много чего ещё), тогда как главный принцип демократии - это равенство всех перед законом. Но в цивилизации, состоящей из сообществ, такого не может быть в принципе. И не будет. Писатель Андрей Акшин.
1
dn home, Вы не правы в том, что Россия хочет оттяпать земельки, даже сам президент говорил о том, что он за целостность. Не правы в том, что мы лезем в чужую страну, просто оставаться безучастными нельзя, тем более, когда сами города обращаются за помощью к России. Лучше было бы на все махнуть рукой? И уж конечно в том, что украинцев русские не уважают и не любят. А сколько среди них чьих-то родственников, к примеру. В своем большинстве россияне переживают за вас, за то, чтобы народ не повторил судьбу тех государств, которые после вступления в ЕС не только не выиграли, а еще больше потеряли. Дай-то бог, чтобы Украина стала в итоге полноправным в этом союзе. Правы в одном, что разделение на "наших" и "ваших" несомненно в свете всех событий появилось, и исправить это пока к сожалению нельзя.
1
Автор, конечно, имеет право на свою точку зрения, но придерживаюсь совершенно другой позиции. Во-первых, кроме пенсионного фонда есть резервный, из него и началось финансирование Крыма. Во-вторых, не стоит забывать, что Крым - это курорт, а значит появится и доход, который со временем сможет дать более самостоятельное обеспечение, а потому возможно и прибыль. В-третьих( это самое важное на мой взгляд), нельзя бросать людей, когда бандеровцы всё крушат вокруг и насильственно захватывают власть. В-четвёртых, эта территория долго принадлежа России и попала к Украине, только из-за предстоящего разделения. В-пятых, РФ в отличие от Незалежной ни у кого не ущемляет права, поэтому представители всех национальностей могут чувствовать себя совершенно спокойно.
0
милая Zlata, особенно совершенно спокойно сейчас себя чувствуют те несколько десятков (сот?) тысяч чеченцев, которые погибли во время попытки приобрести независимость от самой "демократичной в мире" страны. Им просто никто не подсказал, что надо было провести референдум....
0
просто глупая статья, этот дурень говорит что он платит налоги,- врет гад все заказные статьи берет налом или провокатор. Из-за таких обормотов и распался СССР наймит чертов
0
dn home сказал: " Вот не сомневаюсь, что вы предпочитаете в жизни качественные европейские товары, мед.препараты, фильмы, музыку, авто, одежду и т.д., а не произведенными в стране русского духа. " Но качественные товары давно производятся в России также, даже автомобили европейские. Проблема: чтобы было на что покупать. Будут деньги - сами привезут европейцы, зазывать будут, чтобы купили. Совместные производства открывать и лицензии продавать. Дело, стало быть, в экономике. А там: идеи разные, национализм и прочие прелести майдана - к делу не относятся, кормить не будут и товаров из Европы не доставят. А вот экономика Украины без экономики России существовать пока не может. Нет, лет через 20-30 что-то придумают, а сейчас - нет.
0
Россия никого не испугала, кроме кучки политиканов, бьющихся в истерике по причине грандиозного провала крупнейшей геополитической авантюры со времен 2-Мировой и срыва их опасных планов по развязыванию 3-Мировой. Экономические проблемы решать необходимо, а последние события подтолкнут к их своевременному решению, чтобы не проснуться, когда уже поздно будет. Тут к написанному Рощиным еще добавил один хороший человек про то, как Россия надоела Украине и постоянно мешает ей жить.Для них обоих объясняю, что в 91 году развод был вполне мирным и долгие годы при Ельцине газ поставляли по льготным ценам. Было вполне законное желание, чтобы люди могли пользоваться русским языком и соблюдались договоренности по Севастополю. Но власть украинская от Кравчука и далее воровала, ссорилась промеж себя, интриговала против России и вместо строительства страны, ее промышленности, экономики в целом формировала в глазах народа врага в лице России. В основу построения страны положили ненависть к русским и России. Понятно, государства на такой "базе" не получилось. Так олигархи сделали Украину заложницей Запада и инструментом агрессии против России. После всего этого читайте главу МВФ Кристин Лагард, которая только что признала, что без российских 3 млрд экономика Украины уже рухнула бы, а ведь они далеко не единственные. Красивые слова про модель развития на хлеб не намажешь и на себя вместо одежды не наденешь.Да и за 23 года уже давно можно было ее выбрать, а не выбрали, так как народ не хочет это "счастье" и знает, как это и Запад давно признал, что без России погибнет Украина. Куда бы и как бы ни двигаться, а пока не наведешь порядок добра не будет, только станет еще хуже. Не нужно искать недостатки России и возводить их в степень, оправдывая свою импотенцию. Не давайте использовать себя против России и все ваши проблемы решатся много легче и быстрее.
0
Уле Рукавичке Говорить и делать , это два разных понятия. В России у вас это сплошь и рядом , всё списывается на русское авось , и доделывать как всегда лень. А чесать языком , ну тут не надо проявлять много усилий. Самое прикольное читать , когда пишут , что бандеровцы крушат вокруг, и все такие эктремисты ; вы как, были свидетелем. Смешно читать , когда сам ходишь по улице и не встречаешь неких мифических бандеровцев , изобретённых вашим телевидением. Мне интересно , почему вы считаете , что на вас весь мир держится , что без вас ну никак не сможет прожить Украина , надо кланяться в ноги Путина , чтобы он позволил торговать с великой Россией , и нищей Украине ну никак не стать ей богатой , если ей это не позволит сосед. А не много ли вы на себя берёте! Мне кажется , сосед зазнался ; что и происходит в Украине , НЕ ЛЮБЯТ ВАС . И чтобы вы не говорили , земельки вы отхватили , и это чужая земля. Президент ваш за целостность , но земельки уже отхватил , и ещё желает. Ну как Крым может быть ваш , если он до сих пор находился в составе Украины. У вас в России , таких спорных территорий очень много , но почему-то референдумы там проводить запрещено , а в Украине можно , хотя украинская конституция местные референдумы тоже запрещает. Местные референдумы разрешены только в сильных государствах , например , в Канаде и Великобритании. И никаких притеснений русскоязычного населения в Крыму до введения войск никто не заметил , заметило только ваше телевидение. Об этом даже ваши правозащитники говорили , захотите, найдёте в интернете. Гораздо легче поверить президенту , и потом трындеть языком , а вот перепроверить информацию чаще не хватает сил , мнение уже сложилось , зачем зря напрягаться. Хорошо , русские там в Крыму , как будто вновь родились , но для украинцев это потеря , и точно любви к вам это не добавило. Мне интересно , кого там в Украине ущемили , и за какой орган щемят . Это так смешно , как будто человека заставят изъяснятся на языке глухонемых . вы как пещерные люди, и самое интересное вы это и не замечаете. В Крыму было несколько украинских школ , а русских школ - более 100 , телевидение преимущественно на русском языке , кого там щемили , не понятно. Так же и на материке кого-то ущемляют , не дают говорить , когда 95% Юго-востока говорят на русском , а многие знают и украинский ; как можно запретить человеку говорить , наверное , в таких тонкостях только русские люди разбираются. И самый главный экстремист , и.о. президента , временный президент , является прихожанином баптистской церкви , неужели вы думаете , что такой человек может быть экстремистом. Можно , хотя бы , глянуть биографию человека в той же википедии , прежде чем судить о нём , но русскому как всегда этого необязательно делать. Похищение Крыма не прибавило к вам любви украинцев , это уж точно. Потому что нормальный украинец ощущает себя прежде всего украинцем , но никак не русским. Не трогайте Украину , имейте к ней уважение как к стране , а не как к провинции российской, и тогда да будет счастье , Украина пожелает иметь таких братьев , а пока нет , не вышли рылом , простите что так говорю. ( а это для тех , кто у нас тут фашистов нашёл) Определяем понятие ФАШИЗМА, в котором обвиняют украинцев (без эмоций, с точки зрения науки): Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») - обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются национализм, культ личности, милитаризм, тоталитаризм. РАЗБИРАЕМ ПОНЯТИЯ: - национализм - Путин говорит о ценности российской нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государство образующем процессе, патриотизме (россияне прежде всего - но это нормально); - культ личности - возвеличивание личности Путина среди основной массы россиян (на лицо); - милитаризм - Путинская Россия постоянно говорит об угрозах извне, что оправдывает политику постоянного наращивания военной мощи государства и одновременно с этим допустимости использования военной силы при решении международных и внутренних конфликтов (Чечня, Приднестровье, Абхазия, Осетия, уже и Крым, но это еще не конец); - тоталитаризм - Путинский политический режим, стремится к полному контролю государства над всеми аспектами жизни общества и человека (полный контроль СМИ, существенное утеснение свободы слова и свободного волеизъявления). В Украине также есть национализм, и это нормально для граждан, любящих свою страну. Культа личности в Украине НЕТ (нет явного лидера, которого поддерживает или обоготворяет общество). Милитаризма НЕТ (судя по украинской Армии, был антимилитаризм). Тоталитаризма НЕТ (если бы он был - Майдана бы не было). ТАК ГДЕ ФАШИЗМ??? Но вам в это поверить сложно, как матери в то, что её сын убийца.
1
(письмо) Владимир Владимирович, простите что тревожу Вас, но сил больше нет. Не могу терпеть, прошу Вашей помощи. Только Вы можете спасти нас от бендеровского ада. Я пишу Вам из Украины. Что тут творится, это сложно передать словами, но я попробую. Пишу, а слезы душат просто. Так за Россию обидно, что кушать не могу. Да и нечего нам тут больше кушать. Всю еду и одежду у нас забрали и отвезли на Майдан. Не верьте Диме Киселеву. Он врет. Здесь все намного страшнее. Страшнее и ужаснее. Даже Янукович, наш смелый и отважный вождь усрался от страха и сбежал от этих лютых бандеровцев. Потому что не видывал еще мир таких страшных зверей как они. По улицам городов бродят банды фашистов. Сначала они убивали тех, кто говорил по-русски, потом они начали убивать тех, кто думает по-русски, а сейчас они убивают тех, кто молчит по-русски. Крещатик теперь закрыт. Там проводятся гей-парады и гомосексуальные оргии под открытым небом. На Майдан зайти невозможно. Там бандеровцы жгут ребят из Беркута. И днем и ночью. Смрад от горелого мяса стоит ужасный, но им бандеровцам все ни почем. Они нехристи одели маски и поют свои бандеровские песни. А мальчики наши горят. Но даже сгорая на кострах, они вспоминают про Россию. Вернее, сначала про Вас, а потом про Россию. Из Европы уже прибыли поезда за украинцами. Повезут нас мыть туалеты. Мы не хотели, сопротивлялись как могли, но нам сказали, что мы уже проданы Европе и теперь до конца дней своих будем мыть туалеты. Не верьте Яценюку. Он предатель. Под личиной интеллигента скрывается коварный деспот. Он уже строит про всей Украине концлагеря для русскоязычных. В этих концлагерях будут проводить опыты и делать пересадку мозга, чтобы мы забыли русский язык. В Крыму нам отдыхать запретили. Теперь по распоряжению правительства все украинцы должны отдыхать в Испании, Италии и в Майами. А мы не хотим ни в какое Майами. Там разврат сплошной, а мы хотим духовного отдыха. Патриарх наш больше не приезжает в Украину, оттого страшная здесь бездуховность воцарилась. Все церкви наши теперь переоборудованы в бандеровские схроны, а на крышах церквей стоят ихние пулеметы. В стране голодуха. Едят детей. Бандеровцы сказали, что русскоязычные дети вкуснее, поэтому едят тех детей, которые говорят по-русски. Бандеровцы воруют русский газ. Добавляют его в самогонку, а потом бродят по Киеву и говорят про Вас, Владимир Владимирович, всякие матюки. Перекройте им газ, потому что сил нет слышать, как они Вас оскорбляют на своем несуществующем украинском языке. Песни наши расейские под полным запретом. Больше не увидим никогда нашего любимого Стасика Михайлова, не услышим наших соловьев из группы Бутырка. Не увидим срамных и веселых танцев Борички Моисеева. Пропала вся наша культурная жизнь. Телевидение наше закрыли. Вынуждены смотреть Савика Шустера. Это хитрый гад, косит под порядочного, а мы не знаем кто он такой на самом деле. То ли жидяра недобитый, то ли бандерлог, то ли фашист. Но мы точно знаем, что эта бездуховная харя – вражина государства нашего. И надо его в Сибирь гадину сослать, чтобы народ не баламутил своей свободой слова. Жиды недобитые объединились с антисемитами и против нашего мира русскаго что-то замышляют. Что замышляют - не понятно, но то что ничего хорошего, это ясно всем. Жидва она и в Африке жидва. Ну что с них бездуховных взять? Терпим их. Пока терпим. Подруга Ваша, вертихвостка, обзывает Вас словами последними. Не пускайте ее больше в Кремль. Обманет, опоит, изведет вас, лиса проклятая. А мы без Вас, сиротинушками останемся в плену бандеровском. Мы тут не хотим никакой свободы и демократии, мы не хотим никакой Европы. Нам это все чужое. Мы хотим быть духовными, хотим быть русскоязычными. Владимир Владимирович, мы Вас очень просим начните войну с Украиной и убейте всех украинцев. Сил нет больше терпеть этих бездуховных предателей с их несуществующим языком.
1
Ни к чему все эти статьи. Невозможно, что-либо доказать людям, если они хотят жить в своих иллюзиях. Это, как с Религией - безоглядная Вера - все хорошее дает боженька, а все плохое от дьявола. Дьявол нынче Запад, а боженька, все тот же - ВВП. Слабым и безвольным, так легче жить...
0
Недавно девушка меня назвала жертвой новомодных учебников лжеистории... Улыбнуло... Если ну немного подумать... Любая империя , скажем Римская , либо Австро-Венгерская сформировались в результате завоевательных войн . И только лишь Российская империя "освобождала" коренные народы , видимо тоже от "бендеровцев". Да , Россия - большая , потому что народы тянулись к великой России. Шли на зов. Российская империя является "матерью" земель "русских", и якутские и бурятские земли почему-то объявляются русскими. Думаю , Украина всё же убежала из сферы вашего влияния. Остаётся лишь Белоруссия. Президент Лукашенко недавно признался, что не делает ни шагу без согласования с Москвой. Но считаю , не стоит вам опять присоединять Белоруссию к России. Ведь... Именно студент из Белоруссии убивает Александра II после 30 попыток покушений на него, именно евреи из Белоруссии "создали" революцию 17 года. Ведь если обратиться к истории, все империи рано или поздно прекращают своё существование, а "на носу" опять 17 год.
0
Отношение многих украинцев к политике Путина описывается одним популярным нынче анекдотом: "Правда ли, что фашисты захватили власть в Украине? - Нет, пока что только в Крыму". Анекдот, пожалуй, многим не понравится, но он отражает отношение части Украинского общества к крымским событиям.
0
Если хочется видеть только плохое, то будешь видеть только плохое - мост построить нельзя, крымские пенсионеры сделают дыру в пенсионном фонде, курорт никудышный и вообще хана бюджету. Недавно мы это всё уже слышали в отношении Олимпиады, теперь вот новый объект для занудства появился.
0
ув. Dmitry, как это Вам удалось получить материал, который киселев а затем и соловьев покажут только завтра в своих программах? Это ведь должна была быть очередная бомба этих правдолюбов, разоблачающих неимоверную лживость антироссийской пропаганды. А Вы взяли и выложили все заблаговременно - нехорошо получается. А я думаю, что это киселев решил пластинку поменять, будет открывать глаза россиянам на истинное положение дел в Литве, расширять их кругозор, а то могут забыть, что не только украинский народ страдает от возрождающегося фашизма, что есть и другие братские народы, которые нуждаются в помощи России.
0
dmitry raz " Не трогайте Украину , имейте к ней уважение как к стране , а не как к провинции российской, и тогда да будет счастье , Украина пожелает иметь таких братьев , а пока нет , не вышли рылом , простите что так говорю." Извини, уважаемый, но не могу я таких "братьев" уважать! С момента дестабилизации жизни в вашей стране, значительно понизился курс нашего рубля и подросли цены в нашей стране. Более того, вы (и/или ваши политики) довели Крым до того, что нам пришлось забрать этот "подарочек" обратно. Это тоже неслабо ударит по нашим карманам. Искренне надеюсь, что до юго-востока дело не дойдет - мы просто не потянем... Как Вам такой взгляд на проблему?
0
(Убедительная просьба не дерибанить Украину , да и воздастся вам ; своей дестабилизацией мы , пожалуй , сами займёмся , а вы займитесь своей стабильностью) (2014-03-19) Крик о «защите русских» имеет целью лишь оправдание территориальных захватов и ничего больше — аналогия режима Путина с гитлеровцами полная. О том, как Украину заселяли русскими, что стоит за нынешним вторжением России в Крым и чем это «аукнулось» украинцам и закончится для русских. В 1958 году в московском издательстве «Иностранная литература» увидел свет перевод исследования Л. де Йонга (Louis de Jong) «Немецкая пятая колонна во второй мировой войне». Нынешние события в Украине заставляют думать (позволяют предполагать), что когда-то, возможно, кто-то напишет (не дай Бог!) книгу «Российская пятая колонна в третьей мировой войне». В 1996 журнал «Универсум» (ч. 1-2, 1996) опубликовал статью московского журналиста Владимира Коваленко «Сосед с камнем за пазухой. В каких случаях национальное меньшинство становится пятой колонной?» Актуальность текст не утратил. Публикуем сокращенный вариант. *** При благоприятных условиях национальные меньшинства могут сыграть благородную роль в деле объединения народов, их взаимопонимания и взаимообогащения культур. Человеческая природа, однако, такова, что люди чаще дерутся, чем дружат. Конец XX века отмечен многочисленными этническими конфликтами во всем мире, включая территорию бывшего СССР. Природа этих конфликтов разнообразна. Иногда это борьба за право иметь свое национальное государство (баски, курды, чеченцы и др.). Однако чаще всего этнические конфликты возникают, когда нацменьшинство в какой-то стране (ирландцы в Ольстере, сербы в Хорватии, армяне в Нагорном Карабахе и др.) уже имеют по соседству свое «материнское» государство, то есть такое национально-административное образование, где данный этнос составляет правящее большинство. По вполне понятным причинам люди могут захотеть «жить у себя дома», «в своем государстве», а у «материнского» государства может возникнуть соблазн использовать против других стран своих соплеменников как «этническое оружие». Последствия таких действий могут быть тягчайшими. Классический пример тому — гитлеровская Германия. Как известно, одним из главных приоритетов нацистской внешней политики было стремление объединить всех «фольксдойче», проживавших в «ближний зарубежье» (этнических немцев или тех, кого нацисты считали немцами без полномочия их на это: австрийцев, эльзасцы и др..) в одном государстве («айн рейх, айн фольк, айн фюрер», то есть «одна империя, один народ, один вождь»). Проводилась такая политика, разумеется, под лозунгом «защиты наших от угнетения». <...> В Чехословакии, которая когда-то была частью империи Габсбургов, — отношение к немецкому меньшинству можно было назвать образцово-показательным. Немцы имели свои школы и высшие учебные заведения, свою прессу, национальное представительство в парламенте и даже отдельные немецкие больницы. Собственно говоря, чехи и словаки были в собственной стране в определенной мере людьми второго сорта, а первым сортом были как раз немцы: любой «фольксдойч» от Праги до маленького села мог жить, не зная ни одного чешского слова, и считал нормой обратиться к любому чешскому чиновнику, торговца и т.п. по-немецки и требовать ответа на немецком — аналогично тому, как вели и сегодня ведут себя русские в республиках бывшего СССР. Однако именно Чехословакия первой почувствовала на себе тяжелую лапу Гитлера. Как указывает исследователь, Гитлер использовал немецкую пятую колонну в Чехословакии и других странах «как орудие, непрерывно, начиная с 1933 года, применяя его с непревзойденным мастерством, дьявольской изобретательностью и в высшей степени презрения с заключенными соглашениями и общепринятыми правилами приличия» 1. К сожалению, большинство «фольксдойче» клюнули на гитлеровскую приманку и вместе с «рейхсдойчами» (гражданами Германии) стали послушными исполнителями нацистских планов. Сходство событий полувековой давности с реальностью наших дней поражает. Замените названия «Германия» и «Чехословакия» словами «Россия» и «Украина», поставьте вместо «Судеты» — «Крым», вместо «Конрад Генлейн» — «Юрий Мешков», и вы получите почти точную копию того, что произошло в конце 30-х годов (к тому же, что Генлейн, как и Мешков, был профессиональным физкультурником). Поэтому изучение поведения немецких нацменьшинств в разных странах может оказаться весьма полезным сегодня, когда в результате распада СССР значительные этнические группы (прежде всего, разумеется, миллионы россиян) оказались за пределами своей этнической родины. От ответа на вопрос, смогут ли эти люди мирно вписаться в новые государства или нет, зависит очень много: возможно, стабильность всего евразийского континента. <...> Сегодня, пожалуй, нет ни одного российского политика или общественного деятеля, который бы не говорил о «миллионах русских, отторгнутых от родины» или о «расчленении по живому». Однако никому из ораторов не приходит в голову, что они представляют народ (или по меньшей мере государство, если РФ объявила себя правопреемницей Российской империи и СССР), который только тем и занимался, что «расчленял по живому» соседние народы (украинцев, когда Москва и Варшава поделили между собой Украину по Андрусовскому договору 1667 года, затем поляков, азербайджанцев, румын, немцев в советский время...). Поэтому жалобы россиян где-нибудь в Кишиневе, что их «отторгли от родины», воспринимаются местным населением менее иронично. Непризнание своей вины приводит к слишком завышенным требованиям россиян к «туземцам». Если бы «туземцы» применили в отношении россиян все действия, которые те применяли против них (например, депортировали всех россиян в «телячьих» вагонах куда-нибудь в Каракумы или перевели русские школы в Ташкенте на арабскую графику), то убежден: россиянам, что называется, небо с маковое зернышко показалось бы. Но, насколько мне известно, мести по принципу «око за око, зуб за зуб» не происходит (за редкими, возможно, исключениями). Однако благородство «туземцев» редко оценивается должным образом. Московские газеты до отказа набиты примерами «угнетения» россиян, у представителей «титульных» наций в государствах, о которых идет речь, могут вызвать лишь горькую улыбку или даже гнев. <...> Все видят, как «нервно» Москва реагирует на этот украинский долг: постоянный шантаж, политическое давление, угрозы «перекрытия краника» и осуществления этих угроз реально. (Такое «братское» хватание за горло в трудное для Украины время украинцы, безусловно, надолго запомнят и запишут в свои учебники истории). Но почему бы правительству Украины не поставить перед Москвой вопрос о финансировании российской школы и культуры в Украине и, наоборот, на паритетных началах? Миллионы украинцев, проживающих в РФ, такие же налогоплательщики, как и русские в Украине. И если Москва не тратит ни копейки из уплачиваемых украинцами, белорусами, казахами, армянами налогов на развитие их культуры, на школы и т.д., то может быть, и Киеву, Минску, Алматы, Еревану стоит начать экономить средства за счет российских школ, театров, трансляций московских телепередач? <...> Сюда же вплотную примыкает сложный и болезненный языковой вопрос. Не секрет, что большинство россиян, проживавших в «национальных» республиках, во времена СССР не знали и, главное, не хотели знать языков народов, среди которых они жили. Самые несмелые попытки обучить их этим языкам (уроки национальных языков в российских школах) преимущественно агрессивно отвергались. Я был свидетелем, как где-то в 1990 году пожилой человек в «Гайд-парке» на Пушкинской площади (помните, существовал в Москве такой уголок, где собирались желающие поспорить на политические темы?) грубо кичился тем, что прожил тридцать лет в Эстонии и не знает, как «по-ихнему» «спасибо» или «добрый день»: — А на ... оно мне нужно? У нас на заводе все русские, и у меня друзья все русские, я к эстонцам в гости не ха-ажу! Могу «включить» и личные воспоминания. В конце 60-х годов я учился на русском отделении филологического факультета Херсонского пединститута. Разумеется, были у нас, филологов, занятия по украинскому языку. И многие студенты, русские по национальности, требовали освободить их от «ненужного украинского языка». Хорошо помню, как Наташа Б., студентка из нашей группы (ее любимым занятием была охота за иностранными матросами в Херсонском порту), ныла: — Ну па-ажа-луста ... Атпусти-ите... — Вы живете в Украине и должны знать украинский язык, — говорила ей преподавательница. — Ну и что, что живу... — ответила по-русски Наташа, явно работая на публику, то есть улыбаясь и одновременно поводя плечиками, шеей и другими частями тела. — А я ру-усская... — Вас после института распределят на три года в село, где вы будете учить украинских детей, — объясняла преподавательница, играя уже желваками на скулах. — Они плохо говорят по-русски. Как же вы сможете донести до них свое мнение, если не будете знать их родного языка? — Может, я не па-аеду в село... А может, я выйду за-амуж... Никто из россиян не удивляется, что в США говорят по-английски, а во Франции по-французски. Когда во времена «развитого социализма» какому-нибудь москвичу или ленинградцу приваливало невероятное счастье — месячной командировки в ФРГ, он за полгода или даже за год до того начинал усиленно изучать немецкий и даже спал в наушниках и, засыпая, повторял: — Ди аутобан... Однако, решив переехать навсегда в Латвию, он, в большинстве случаев, не счел нужным изучить хотя бы одно латышское слово. Ему вбили (и он сам себе внушил), что Рига, Ташкент и Львов — это «Россия», а в России, как известно, говорят по-русски. <...> Тот факт, что в результате распада СССР определенная часть русских осталась за пределами России, толкуется как «величайшая национальная трагедия», «разрезание единого народа по живому» — словом, чуть ли не как планетарный катаклизм, которого не знало человечество за всю свою историю. <...> В Приднестровье многочисленной этнической группой являются украинцы, этот район граничит с Украиной, и ранее входил в состав УССР. Однако украинской пятой колонны там нет и движения за присоединение к Украине также нет. Потому что Украина, которая строго выполняет международные договоренности и пытается вести цивилизованную внешнюю политику, не стремится вызвать недовольство среди украинцев (и в данном случае союзников, русских) и запрещает движение за присоединение Приднестровья к Украине, «не принимает» Приднестровье к себе. В последние годы существования СССР российское националистическое движение («интерфронты» и прочие) в Латвии и Эстонии приобрело опасные размеры, угрожая стабильности этих стран. Однако достаточно было администрации Ельцина признать независимость Балтийских государств, существующие границы и вывести российские войска, как такие движения практически исчезли. Иначе говоря, достаточно было даже не запрета Москвы, а просто сокращения «русскоязычных». Зато совершенно очевидно, что Москва не только не запрещает крымский сепаратизм, но и изо всех сил поощряет его и пытается превратить местных русских в свою пятую колонну с такой бесцеремонностью, которая и не снилась Гитлеру. Который действовал, как мы помним, «с высшей степенью пренебрежения подписанных соглашений и общепринятых правил хорошего тона». По Версальскому договору, который устанавливал границы Германии и был навязан ей странами-победительницами в Первой мировой войне — Россия передавала Украине Крым добровольно, и Беловежские соглашения подписывала также добровольно, однако начала их ревизию, когда еще не высохли чернила под подписью Ельцина. <...> Россия изо всех сил — так сказать, и руками, и зубами — тянет к себе Крым вопреки мнению всего международного сообщества, в том числе Совета Безопасности ООН, эксперты которой пришли к однозначному выводу о полной формальной законности принадлежности Украине как Крыма, так и Севастополя. <...> Основную ставку в проведении территориальной экспансии Москва, как всегда, делает на грубую силу, на свое военное присутствие в Приднестровье, в некоторых республиках Закавказья и Средней Азии, где Кремлю удалось вырвать согласие на размещение военных баз, и, разумеется, в Крыму. Можно отметить, что президент Чехословакии Бенеш, в отличие от Кравчука или Кучмы, не имел головной боли такого рода: до Мюнхенского сговора немецких войск в Судетах не было, а Генлейн, если и пытался создать свои вооруженные формирования, то по крайней мере маскировал их под «спортивные объединениях» и «гимнастические союзы». Крым весь набитый русскими войсками, причем Кремль скрывает от российской общественности тот факт, что боевые силы Черноморского флота, которые Россия пытается сохранить в Крыму, состоят не столько из кораблей на стоянках, сколько из сухопутной части ЧФ: воздушно-десантных частей, танковых полков, соединений авиации, морской пехоты... В целом позиция Министерства обороны России примерно сводится к требованию: во всех узловых точках Крыма должны располагаться российские военные части, и никаких украинских военных формирований в Крыму быть не должно. Напомню, что многие из высокопоставленных московских руководителей и Мешков неоднократно требовали вывести из Крыма все украинские войска (весьма оригинальное представление о государственном суверенитете Украины), объясняя такое требование «залогом мира и спокойствия». Напомню также, что Мешков пытался переподчинить себе все силовые структуры Крыма. <...> Еще одним фактором, который способствует превращению русской общины Крыма в пророссийскую пятую колонну, является мощная пропагандистская и вообще моральная поддержка, которую подает Москва крымским сепаратистам. Без преувеличения можно сказать, что с самого момента провозглашения Украиной независимости московские средства массовой информации выдают один сплошной рев, в котором на все лады варьируется одно и то же слово: Крым. В полном соответствии с научными принципами массовой пропаганды, открытыми Геббельсом, без конца повторяется несколько простых тезисов: «Крым — исконно русская земля», «Севастополь — город русской славы», «Хрущев после двух стаканов коньяка сдуру отдал Крым». Мне уже приходилось писать о том, что ни один из этих тезисов не имеет ничего общего с действительностью и может быть легко опровергнута. Например, миф о «городе русской славы» создан еще царской историографией, чтобы затушевать поражение России в Крымской войне. Никто не отрицает, что защитники города-порта (которые, кстати, в подавляющем большинстве были украинцами) действительно устойчиво оборонялись, однако, думается, что к ратным подвигам относятся те случаи, когда города (например, Берлин) занимают и войну выигрывают, а не наоборот. А Севастополь русским командованием был сдан, а впоследствии по Парижскому миру обменен на Карс, передан туркам. Вместе с тем мы понимаем, что «обычный» человек в России (то есть не профессиональный историк и не специалист теории пропаганды) не способен противостоять массовой натиску лжи, усиленной к тому же современными техническими средствами (тем более, что особенной притягательной силой всегда имеют именно фальшивые мифы, вроде «коммунизма — светлого будущего» и «борьбы за жизненное пространство»). Для иллюстрации этого утверждения приведем цитату из капитального труда известного американского историка и журналиста В. Ширера: «Мне на собственном опыте пришлось убедиться, как легко овладевают умом лживая пресса и радио в тоталитарном государстве... Часто в доме знакомого немца, в конторе или во время случайного разговора с незнакомым человеком в ресторане или кафе я слышал довольно странные утверждения от, казалось бы, интеллигентных людей. Было видно, что они, как попугаи, повторяют разные глупости, услышанные по радио или вычитанные из газет. Иногда я спешил выразить им это, но в таких случаях наталкивался на такой недоверчивый взгляд или на такую реакцию, словно допустил в их присутствии страшное богохульство. И тогда я осознавал, насколько бесполезны попытки установить контакт с человеком с деформированным сознанием, для которого реальностью было лишь то, что внушили ему Гитлер и Геббельс — эти циничные фальсификаторы правды» 2. Упомяну еще об одном тезисе, который московские политики и СМИ усиленно внушают россиянам и этническим русским, живущих вне России. Оказывается, что они «аказались за границей» из-за того, что были «неправильно проведены границы», без «всякого соотнесения с этническим составом областей, местностей и их историческими традициями» (Солженицын). <...> Оккупировав в январе 1918 года Восточную Украину, большевики немедленно предприняли попытку отторгнуть от нее Донбасс и Криворожье, создав марионеточную Донецко-Криворожскую республику в составе РСФСР, но через три месяца набрались стыда: местное население отнюдь не рвалось в Россию — не удивительно, если учесть, что в те годы украинцы составляли на Донбассе 64,9 процента, а россияне только 26,6 процента3 (остальные — греки, немцы, евреи и др.). И Ленину оставалось только с грустью констатировать: «что касается Донецкой Республики, передайте товарищам ... что, как бы оные ни ухитрялись выделить из Украины своей области, она, судя по географии Винниченко, все равно будет включена в Украину...» 4. Как видим, дело вовсе не в украинофильских тенденциях большевиков. Стоит наконец — поскольку российские руководители и общественные деятели явно стесняются это делать — назвать настоящую причину того, что 25 миллионов этнических русских оказались за пределами РФ. Вот что пишет по этому поводу выдающийся знаток национального вопроса в СССР А. Авторханов: «Цари посылали на завоеванные ими национальные окраины не колонистов, а армию и бюрократию. Поэтому русское население составляло там еще в 1926 году лишь 5 процентов. Большевики, кроме армии и бюрократии, взяли курс еще на массовое заселение национальных республик представителями некоренных национальностей, преимущественно русско-украинским населением... Стратегическая цель миграции — это денационализация наций, в конце которой коренное население республик составит национальное меньшинство в собственных республиках. Отсюда ясно, что пришлое население, став большинством в республике, будет претендовать на занятие всех руководящих постов, и само существование национальных республик с русским большинством станет анахронизмом» 5. Рассмотрим, как образовывалась крупнейшая российская община вне России — в Украине. По состоянию на 1926 год в Украине — в нынешних ее границах, то есть с учетом польских, румынских, чехословацких статистических данных — проживало 28 миллионов 626 тысяч украинцев и только 3 миллиона 165 тысяч россиян 6. По переписи 1989 года, количество украинцев в республике возросло до 37 419 000 человек, то есть лишь в 1,3 раза по сравнению с 1926 годом, а русских — до 11 356 000 человек, или в 3,6 раза! Учитывая, что естественный прирост у русских и украинцев примерно одинаков, ясно, что такое трехкратное превышение темпов роста российского населения по сравнению с коренным, украинским, могло быть вызвано только массовой миграцией русских в Украину (да, причина вовсе не в «неправильных» границах). Опубликованные недавно в Украине документы из рассекреченных архивов свидетельствуют, что переселение россиян отнюдь не было спонтанным, а тщательно планировалось Кремлем: количество, сроки, меры материального поощрения, обеспечение транспортом, жильем и т.д.. Так, лишь в 1933 году, когда миллионы украинских крестьян были выморены искусственно вызванным голодом, из Горьковской области в Одесскую было переселено 2120 крестьянских хозяйств, из Ивановской в Донецк — 3527, из Центрально-Черноземной в Харьковскую — 3800, из Западной (т.е. Смоленской) в Днепропетровскую — 6679 хозяйств. (Переселение, как видим, идет не на Киевщину или Полтавщину, а именно в те области, где и без того процент русского населения наиболее высокий). Всего же в Украине только за этот, 1933 год 329 эшелонами было перевезено 21 856 хозяйств колхозников со всем имуществом (117 149 человек) 7. <...> Крик о «защите русских» имеет целью лишь оправдание территориальных захватов и ничего больше — аналогия с гитлеровцами полная. Очевидно, что русские Крыма нужны Москве так же, как русские Кемеровской области или Сахалина (то есть, как говорят, и даром не нужны) — просто Москва видит в Крыму очень жирный и лакомый кусочек. Скажу также, что российское руководство пытается вызвать недовольство российской общины Крыма абсолютно теми же методами, к которым прибегал Гитлер: сплошная ложь, ее тотальный характер, когда политический подтекст внедряется во все передачи развлекательного характера: футбольные матчи, эстрадные концерты, кинопрограммы (старую ленту «Адмирал Нахимов», которая должна напоминать об «исконной русскости» Крыма, утром крутит Первый канал, днем — канал «Россия», а вечером — московский), сводки погоды, где на картах Крым одно время закрашивался не в «украинский» цвет, и многое другое. <...> В моменты обострения российско-украинских отношений, например, по поводу Крыма, ко мне во время поездок по Украине (встречи с людьми, разговоры...) нередко подходили местные русские и, волнуясь, произносили одну и ту же фразу. — Я сам русский, но моя родина — Украина, и передайте в Москве этим гадам (здесь, как правило, назывались фамилии одних и тех же московских политиков правого толка), что если они сюда полезут — я первый автомат в руки возьму! Стоит ли верить таким заявлениям? Думаю — стоит. Люди еще немного разбираются, где Добро, а где Зло. Если даже из Чечни неоднократно поступали сообщения, что на стороне дудаевцев по идейным соображениям воюют русские, то об Украине (в случае вооруженного конфликта с ней) и говорить нечего. Кстати, нельзя не отметить, что громкие крики из «ближнего зарубежья» о «ущемлении» доносятся не столько от русских, сколько именно от русскоязычных: литовских армян, украинских евреев или от какого-то плода романтической любви уйгура и молдаванки. Явление вполне объяснимо. Россияне, нередко проживая в национальных республиках Бог знает в каком поколении, часто прекрасно владеют «коренным» языком (к слову, никто так виртуозно не владел украинской бранью, как мой криворожский друг детства Алик Глушков, который числился по паспорту русским), в России бывали разве что на экскурсии по профсоюзной путевке и, как мы уже сказали, по «коренному» патриотизму, бывает, превосходят аборигенов: можно вспомнить бывшего министра обороны Украины К. Морозова. А русскоязычные — эти, как выразился бы Сталин, «безродные космополиты» — отказались от своих корней, затратили огромные усилия на то, чтобы выучиться без акцента говорить по-русски и почти уже стали «са-авсем-савсем русскими» — первосортным, так сказать, народом, — как вдруг появляются наглецы, которые говорят им, что отныне в Риге будет латышский язык, в Киеве — украинский и так далее. Представляете себе возмущение этих бедолаг: значит, они зря старались? Защита «подавленного немецкоязычного меньшинства» закончился, как мы знаем, самым печальным образом. Рассчитывая покончить с несправедливостью в отношении немцев, члены немецких общин и руководители Германии были готовы обнаружить неизмеримо большую несправедливость к другим народам. Была началась крупнейшая в истории мировая война. <...> Погнавшись за «исконно немецкими» Судетами, «исконно немецким» Данцигом — Гданьском, «исконно немецким» Крымом (да-да! Гитлеровцы «доказывали», что именно немцы имеют больше «исторических прав» на Крым, потому что дольше всех полуостровом владели их предки — готы, что, кстати, соответствует действительности, и Крым на немецких картах 1942 года именовался «Готенланд») и за жизненным пространством на Востоке, Германия потеряла огромные действительно немецкие территории. После военной катастрофы немцы раз и навсегда отказались от территориальных притязаний. Сегодня на территории, которая по площади всего в полтора раза превышает территорию Беларуси (причем ее занимают горные, мало пригодные для жизни области), живут 80 миллионов немцев. Этот «жизненное пространство» позволило им не только вполне просторно разместиться самим, но и принять миллионы иностранных рабочих (а в последнее время — из гуманных соображений — и сотни тысяч беженцев из разных стран), а также достичь наивысшего уровня жизни, на который с завистью смотрят жители других государств. Но за прозрение была заплачена слишком дорогая цена. Москва, июнь 1995 года. Владимир Коваленко, опубликовано в издании УНІВЕРСУМ
1
( а вот этот текст , я думаю , вызовет негодование) Никогда мы не будем братьями ни по родине, ни по матери. Духа нет у вас быть свободными -- нам не стать с вами даже сводными. Вы себя окрестили «старшими» - нам бы младшими, да не вашими. Вас так много, а, жаль, безликие. Вы огромные, мы -- великие. А вы жмете... вы всё маетесь, своей завистью вы подавитесь. Воля - слово вам незнакомое, вы все с детства в цепи закованы. У вас дома «молчанье -- золото», а у нас жгут коктейли Молотова, да, у нас в сердце кровь горячая, что ж вы нам за «родня» незрячая? А у нас всех глаза бесстрашные, без оружия мы опасные. Повзрослели и стали смелыми все у снайперов под прицелами. Нас каты на колени ставили -- мы восстали и всё исправили. И зря прячутся крысы, молятся -- они кровью своей умоются. Вам шлют новые указания -- а у нас тут огни восстания. У вас Царь, у нас - Демократия. Никогда мы не будем братьями. ___________________________ теперь мы никогда не будем братьями. Сейчас это так. Зачем Россия так поступила?
0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
0
dmitry raz, Вы мне так и не ответили. А чтобы что-то перепостить близко к теме, много ума не надо. В комментариях нормальные люди высказывают свои мысли и отношение по заданной автором теме - вот это действительно интересно.
Комментировать