1
8957
Газета Воины и Армии Печатная версия

09.11.2020 19:03:00

Азербайджанские войска приблизились к Степанакерту

Армения потеряла стратегическую инициативу в Нагорном Карабахе

Тэги: армения, азербайджан, карабах, нагорный карабах, война, конфликт, шуша, степанакерт

Обострение конфликта вокруг Нагорного Карабаха - все статьи по теме


армения, азербайджан, карабах, нагорный карабах, война, конфликт, шуша, степанакерт Взятие города Шуша открыла Баку дорогу на Степанакерт. Фото РИА Новости

После суточного молчания пресс-секретарь главы непризнанной республики Ваграм Погосян в Facebook признал, что силы НКР больше не контролируют город Шуши (Шуша). Эта потеря открывает азербайджанским войскам дорогу к столице непризнанной республики – Степанакерту.

Ранее прозвучали заявления Минобороны Азербайджана и президента страны Ильхама Алиева о взятии под контроль города Шуша в Нагорном Карабахе. «Я являюсь счастливым человеком, так как выполнил завещание отца. Мы освободили Шушу! Это – великая Победа!» – написал Алиев в официальном президентском паблике. Армянская сторона болшьшуя часть понедельника упорно опровергала эту информацию, заявляя, что бои за город продолжаются.

Армянская сторона большую часть понедельника упорно опровергала эту информацию, заявляя, что бои за город продолжаются и наступающие не имеют решающего преимущества.

В ответ в Баку утверждали, что «армянская сторона распространяет дезинформацию о восстановлении контроля над Шушей, чтобы скрыть свой провал в боях за город и успокоить свое общество. Заявляем, что азербайджанская армия полностью контролирует город Шуша», – подчеркивали в Минобороны Азербайджана.

Шуша – стратегическая точка Нагорного Карабаха. Через нее проходит магистраль Лачин–Шуша, по которой идет снабжение подразделений армянской армии в зоне военного конфликта. Установление контроля над этой дорогой означает начало блокады НКР со всеми вытекающими отсюда последствиями для обороняющихся. Вторая трасса, Варденис–Мардакерт, связывающая Карабах с Арменией, с самого начала войны находится под обстрелом азербайджанских военных, доставка по ней грузов представляет серьезную проблему.

Военный эксперт Алексей Рамм считает, что успех азербайджанских военных во многом связан с тактикой использования спецподразделений: «На первом этапе войны Азербайджан активно задействовал мобильные штурмовые подразделения. «Штурмовики» обходили передовые позиции армянских частей и подразделений. А потом устанавливали контроль над важными участками местности в тактическом тылу НКР».

Стоит отметить, что четыре года назад азербайджанские военные также активно использовали мобильные штурмовые группы. Но тогда несколько таких сводных подразделений были обнаружены еще в момент выдвижения и понесли неоправданные потери. По итогам боев 2016 года азербайджанские военные сделали правильные выводы, на этот раз они более рачительно расходовали свои силы.

«Сейчас непонятно, насколько эффективно со своими задачами справились мобильные подразделения. Достоверно известно только об одном их успехе. Была уничтожена автомобильная колонна, которая везла на позиции личный состав одного из пулеметно-артиллерийского подразделения», – подчеркивает Рамм.

Впрочем, факт признания того, что азербайджанские военные ведут бои в окрестностях Степанакерта, уже может говорить о том, что в ходе боя за Шушу часть азербайджанской армии разделилась и продолжила наступление на столицу НКР. Об этом говорит и профессор Академии военных наук Вадим Козюлин, который отмечает, что, пользуясь тем, что армянские силы ограничены в ресурсах и не могут адекватно реагировать на наступление по всей линии фронта, азербайджанцы буквально просачиваются сквозь армянские боевые порядки. При этом целый ряд пехотных подразделений действует самостоятельно и в отрыве от главных сил.

«Следует отметить, что на центральном, а также на северо-восточном участках фронта азербайджанские военные только обозначали попытки прорыва обороны противника. В нескольких местах им удалось захватить передовые посты и закрепиться. Но в большинстве случаев уже к вечеру танки и мотострелки отошли на исходные позиции. На севере мобильные группы азербайджанских горных стрелков и спецназовцев глубоко вклинились в оборону противника. Но армянское командование действовало достаточно оперативно и смогло перебросить резервы. Правда, и в данном случае их противник предпочел закрепиться на занятых позициях и перейти к обороне», – рассказывает Алексей Рамм.

При этом активные наступательные действия идут исключительно на юге республики. Подобный сценарий развития ситуации в беседе с «НГ» предсказал военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский (см. «НГ» от 05.10.20). По его словам, именно юг непризнанной республики на границе с Ираном считается тактически наиболее выгодным районом для развития наступления на Карабах.

«Это относительно равнинная местность, позволяющая активно использовать все возможности тяжелого артиллерийского и ракетного вооружения. Благодаря его применению Азербайджан добился тактического преимущества», – сообщил «НГ» Виктор Мураховский. Это, собственно, сейчас и происходит.

Лидер Азербайджана Ильхам Алиев уже заговорил о том, что Баку не хочет продолжения боевых действий в Карабахе и ждет гарантий по выводу войск ВС Армении с территории непризнанной республики.

«Если (премьер Армении Никол) Пашинян лично, не глава МИД, сам лично заявит, что Армения выведет войска из Агдама, Кельбаджара, Лачина – из трех оставшихся районов, которые они должны освободить, дадут нам график, мы сразу же остановимся. Мы не хотим продолжать эту войну. Мы хотим остановиться... Знакомые со мной люди знают, что я человек слова. Я делаю то, что говорю. Если Пашинян скажет это сегодня, я даю вам слово, что мы немедленно остановимся. Но он этого не делает», – приводит госагентство «Азертадж» слова Алиева, сказанные в интервью британским СМИ.

В свою очередь, премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил в интервью немецкому телеканалу ARD, что говорить о переговорах по карабахскому урегулированию в условиях военных действий нормально, но нереалистично.

«По сути, условия переговоров были обсуждены и согласованы в московском заявлении от 10 октября, которое позже было подтверждено», – говорится в интервью, текст которого размещен на сайте правительства.

Взятие города Шуша фактически предрешило исход конфликта. Баку получил не только моральное, но и стратегическое преимущество, позволяющее говорить о скорой победе. Однако за обсуждением военно-технических проблем конфликта на второй план ушел разговор о судьбе местного армянского населения. Думается, не победные реляции о возвращении своих исторических земель, а именно эта проблема должна решаться Баку в первую очередь. 


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(1)


dlz 07:07 10.11.2020

В острейшие периоды этой войны звучали призывы внутри НКР провести референдум о вхождении непризнанной республики в состав РФ. Учитывая то, насколько быстро Президент НКР согласился с новым соглашением, и то ,что российский контингент размещается между Карабахом и Арменией, такой сценарий не исключен. Это будет не Абхазия штрих, а полноценный новый субъект права. Мини Калининград штрих.



Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Открытое письмо Анатолия Сульянова Генпрокурору РФ Игорю Краснову

0
1652
Почему "сделка" Трампа может не подходить Москве и Киеву

Почему "сделка" Трампа может не подходить Москве и Киеву

О столкновении механического и экзистенциального подходов к урегулированию и прекращению конфликта

0
4310
Прямая линия и большая пресс-конференция Владимира Путина 2024 (ТЕКСТ и ВИДЕО)

Прямая линия и большая пресс-конференция Владимира Путина 2024 (ТЕКСТ и ВИДЕО)

0
6231
На саммит ЕС вынесут вопрос миротворцев для Украины

На саммит ЕС вынесут вопрос миротворцев для Украины

Юрий Паниев

Брюссель переведет Киеву 18 миллиардов евро, полученных в качестве прибыли от замороженных активов России

0
3257

Другие новости