Алексей Забродин
Курдское ополчение остается главной силой, противостоящей ИГ на земле. Фото Reuters
Сирийские курды оказались в центре претензий Турции одновременно и к США, и к РФ. Анкара заподозрила Вашингтон и Москву в помощи своим давним врагам и вызвала послов обеих стран в МИД. Наблюдатели отмечают: то, что так сильно обеспокоило Турцию, может стать базой российско-американского сотрудничества.
План помощи США сирийским бойцам, сражающимся против запрещенной в России группировки «Исламское государство» (ИГ), не нашел понимания у Турции. Когда Вашингтон сбросил 50 т амуниции арабско-курдской коалиции, турецкие власти обеспокоились, что союзники по НАТО поддерживают тех, кого Анкара считает главными врагами. Оправдываться за действия руководства был вынужден посол США. Кроме того, в турецкий МИД вызвали и российского посла – из-за опасений, что РФ тоже помогает курдам. Об этом сообщили New York Times и другие СМИ.
«Турция не может принять любую форму сотрудничества с террористами, которые объявили ей войну», – заявил премьер-министр Ахмет Давутоглу. По его мнению, нет никакой гарантии, что вооружение, полученное сирийскими курдами, «завтра не попадет в руки Рабочей партии Курдистана и не будет использовано против Турции», цитирует политика Washington Post.
С одной стороны, премьер, безусловно, прав: такой гарантии нет, особенно учитывая тот факт, что Анкара периодически наносит удары по позициям курдов в Сирии. С другой – сейчас курдское ополчение – наиболее эффективная сила, противостоящая ИГ на земле. И Россия, и США поставляют вооружение только тем формированиям, которые борются с ИГ. Поэтому американская и российская помощь курдам кажется обоснованной. Тем более что и Москва, и Вашингтон считают уничтожение ИГ своей основной целью в Сирии.
Ранее министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявлял: «Россия поставляет оружие курдам через иракское правительство». Но он имел в виду иракских курдов. Вчера министр сказал, что ему неизвестно о вызове российского посла. Лавров добавил: «Всем, кто борется с терроризмом, нужно собираться вместе».
Примечательно, что сейчас в Сирии действительно в каком-то смысле «собрались вместе» почти все, кто борется с терроризмом. Но проблема в том, что антитеррористический оркестр, в котором дирижерами выступают Россия и США, играет по разным нотам. Ежедневно российская и американская стороны пытаются найти точки соприкосновения в борьбе с общим врагом, однако пока лишь натыкаются на камни преткновения.
Вместе с тем даже если стороны никак не могут прийти к единому мнению о роли президента Сирии Башара Асада и оппозиции в этом конфликте, то в одном старые геополитические соперники сходятся: курды – важнейшее звено в войне с террористами. Именно курдский вопрос заставляет две параллельные прямые против всех законов математики пересекаться. Тем не менее эксперты отмечают, что курдский регион может как сблизить Москву и Вашингтон, так и стать новым поводом для разногласий, если державы решат посостязаться за влияние в Сирийском Курдистане.
Заведующий кафедрой теории зарубежного регионоведения МГЛУ, главный редактор сайта kurdistan.ru Вадим Макаренко в беседе с «НГ» пояснил, что Россия строго придерживается международного права и поставляет оружие только через центральные правительства. «Москва снабжает оружием Иракский Курдистан только по согласованию с Багдадом. В Сирии для этого у России тоже есть все основания. При этом российская сторона со вниманием будет относиться к позиции Турции, так как эта страна важна для Москвы. Однако претензии турецкой стороны необоснованны», – подчеркнул эксперт.
Макаренко отметил, что позиция турецкого руководства усложняет задачу США по созданию антитеррористической коалиции. «Может образоваться структура, основой которой стали бы Турция и США, но сразу возникает вопрос: а как быть с курдами? Поэтому когда США поймут, что турецкая позиция мешает созданию прочного альянса, они могут пойти на сотрудничество с Россией. Например, возможно образование коалиции против ИГ по принципу ad hoc – «по случаю» борьбы с экстремистами», – считает эксперт.
Старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований Евгений Бирюков в разговоре с «НГ» подчеркнул: США с недавних пор «пытаются создать странный симбиоз из курдских отрядов самообороны и отрядов боевиков, которые в течение четырех лет воевали против курдов». «Это отдаленно напоминает открытие второго фронта в годы Второй мировой войны. Возникает вопрос: что же мешало американцам ранее начать эффективно бороться с ИГ?» – сказал эксперт. По его мнению, вызов российского посла – следствие изменившейся геополитической обстановки в Сирии после начала ударов российской авиации по позициям террористов, поскольку действия Москвы спутали карты другим участникам конфликта.
