Николай Сурков.
Для сирийцев гражданская война стала частью повседневной жизни.
Фото Phil Moore/AFP
Россия приветствовала инициативу внутренней сирийской оппозиции по урегулированию конфликта и призвала внешних игроков создать условия для начала мирного диалога. На этом фоне президент Барак Обама впервые открыто пригрозил Дамаску военной интервенцией. Вашингтон предпримет ее, если появятся признаки того, что режим Башара Асада готовится к применению химического оружия или что оно может попасть не в те руки.
«Национальное примирение – это единственная возможность как можно скорее прекратить кровопролитие... Единственное, что должны делать внешние игроки – это создать условия для начала такого диалога», – заявил вчера глава МИДа Сергей Лавров по итогам переговоров в Москве с представителями сирийского руководства.
Одновременно министр приветствовал мирную инициативу, выдвинутую Национальным координационным комитетом (НКК), одной из наиболее влиятельных групп внутренней сирийской оппозиции. Этот мирный план предполагает немедленное прекращение огня всеми сторонами, освобождение политических заключенных и заложников, а также скорейшее начало общесирийского диалога.
Тем временем новое развитие получила тема возможного иностранного военного вторжения в Сирию. Ранее Обама выступал против втягивания США в конфликт и подчеркивал, что иностранное военное вмешательство лишь ухудшит ситуацию в Сирии. Однако, по его словам, передислокация оружия массового уничтожения (ОМУ) или его применение будут означать, что режим перешел красную черту, а значит, потребуются решительные действия.
Впрочем, некоторые наблюдатели полагают, что подобные громкие заявления делаются скорее для американской публики. Действительно, эксперты полагают, что перемещение запасов химического оружия связано не столько с желанием режима применить его, сколько с необходимостью вывезти его из небезопасных районов.
Складывается впечатление, что в реальности Вашингтон обеспокоен не столько возможностью применения ОМУ против отрядов оппозиции, сколько опасностью его попадания в руки исламских радикалов. «Мы не можем допустить возникновения ситуации, в которой химическое или биологическое оружие попадет не к тем людям», – предупредил Обама.
Перед глазами пример Ливии, где в ходе гражданской войны вооруженные группировки разграбили военные склады. По мере роста насилия Дамаску неизбежно будет все труднее обеспечивать сохранность своих химических арсеналов. Поэтому Пентагон не скрывает, что совместно с Турцией, Иорданией и Израилем следят за объектами, где предположительно хранятся запасы ОМУ, и готовят планы по его захвату или уничтожению.
Подобная операция вполне может стать реальностью, поскольку война в Сирии продолжает уверенно набирать обороты. Причем она обещает стать весьма масштабной, поскольку даже при использовании спецназа для его поддержки потребуется задействовать значительные силы авиации.
Между тем на Западе все громче звучат голоса тех, кто призывает задуматься о том, какие силы придут к власти в случае падения режима Асада. Среди экспертов крепнет убежденность, что есть угроза со стороны исламистов, у которых собственные планы и достаточно денег и оружия для их реализации.
Так, газета Guardian цитирует директора консервативного американского аналитического центра «Ближневосточный форум» Дэниэла Пайпса, который заявил, что при всех своих недостатках режим Асада «не допускает анархии, правления исламистов, геноцида и попадания химического оружия в руки террористов».
Он предупреждает, что «варвары-исламисты» хотят построить в Сирии теократический режим, который будет куда более враждебным по отношению к Западу, чем режим Асада.
Параллельно журналист газеты Independent Роберт Фиск, побывавший накануне в Дамаске, представил собственную версию причин стремительного свертывания миссии наблюдателей ООН в Сирии. По его словам, это было сделано, чтобы никто не увидел потока тяжелого вооружения, который страны Персидского залива и Запад намерены направить «Свободной сирийской армии» и «ее бородатым союзникам».
