ЦРУ переоценило секреты Тегерана

Шахрама Амири на родине встречала его семья.
Фото Reuters

Шахрам Амири вчера прибыл в Тегеран из США. По словам ученого, американцы выкрали его и предложили за сотрудничество 50 млн. долл. Тем временем в Вашингтоне утверждают, что перечислили на счета Амири более 5 млн. долл. в благодарность за то, что он около года добровольно оказывал содействие ЦРУ. По мнению экспертов, в этой истории убедительно звучит только причина, по которой ученый вернулся на родину, – угроза безопасности его семьи.

Специалист тегеранского технологического университета «Малек Аштар» Шахрам Амири пропал больше года назад, когда отправился в хадж в Саудовскую Аравию. По версии Тегерана, из Эр-Рияда ученого доставили в Вашингтон американские спецслужбы. А весной этого года в Интернете появилось несколько видеороликов. В одном из них человек, похожий на Амири, утверждал, что его похитили американские агенты и ЦРУ пытало его, чтобы заставить говорить. В другой записи Амири якобы признавал, что прибыл в США добровольно и работает в Таксоне над своей диссертацией.

«Они (сотрудники спецслужб. – «НГ») сказали, что дадут мне 50 миллионов долларов и обеспечат мне и моей семье условия для жизни в одной из стран Европы, если я передумаю возвращаться в Иран», – заявил Амири вчера на пресс-конференции. По словам ученого, которые приводит РИА Новости, ему также предлагали 10 млн. долл. за 10-минутное интервью с CNN.

Также вчера газета Washington Post со ссылкой на неназванных американских чиновников написала, что Амири получил более 5 млн. долл. от ЦРУ за информацию об иранской ядерной программе. По утверждениям газеты, Амири подтвердил сведения из других источников и рассказал некоторые подробности о ядерных объектах в Иране. Издание признает, что 32-летний ученый, как считается, не имел прямого доступа на самые секретные объекты в Иране. Не было у него якобы и выхода на людей, задействованных в принятии решений о создании бомбы. Кстати, Тегеран отвергает обвинения Запада, что он стремится к обладанию ядерным оружием.

«НГ» попросила ветерана СВР, генерал-лейтенанта в отставке Геннадия Евстафьева прокомментировать ситуацию. «Даже своим самым ценным агентам в СССР американцы не платили такие деньги, – заявил специалист по поводу суммы в 5 млн. долл. – Если предположить, что данные, приведенные газетой, соответствуют действительности, то американцы, возможно, пытаются таким образом дискредитировать Амири, который решил вернуться на родину».

Наш собеседник не исключил, что сообщение об огромном вознаграждении призвано привлечь к сотрудничеству других иранских ядерщиков. Washington Post, кстати, отмечает, что деньги выплачивались в рамках программы «утечки мозгов», направленной на то, чтобы иранские ученые и чиновники за деньги предоставляли необходимую информацию об иранском атоме. «Но если выяснится, что Амири не передали такую сумму и это попадет в прессу, тогда скандал будет контрпродуктивным для американцев, они будут выглядеть обманщиками», – пояснил Геннадий Евстафьев. Упомянутую самим Амири сумму в 50 млн. долл. (от которой он будто бы отказался) можно рассматривать в контексте восточного фантазерства. Нельзя исключать, что Амири был агентом иранских спецслужб, которые сами организовали операцию по его засылке в США. «Это сложная игра, и чем она закончится, предсказать трудно, потому что оперработники с обеих сторон могут обладать удивительной изобретательностью», – считает специалист.

Впрочем, можно с высокой долей уверенности предположить, что сейчас, после своего возвращения на родину, Амири уже не смог бы добыть дополнительную информацию для ЦРУ. «Этот человек отработан. Он будет находиться под очень тщательным наблюдением. Шаг влево или вправо будет означать конец его жизни. В любом случае судьба у него незавидная», – делает вывод ветеран российской разведки.

Почему же Амири все-таки решил вернуться на родину? Сообщается, что иранцы начали угрожать безопасности его семьи. По словам Геннадия Евстафьева, такая практика применяется, особенно в восточных странах. Это может быть одним из убедительных объяснений его поведения.