Андрей Терехов. Широкая сеть пакистанской организации, которая, как предполагается, стоит за терактами в Мумбаи, не будет ликвидирована. По сообщениям из Дели, такое решение приняло руководство Пакистана. Это внесет дополнительную напряженность в отношения южноазиатских ядерных держав. Но эксперты полагают, что до войны дело не дойдет.
Вчера Times of India сообщила о том, что пакистанские власти решили не ликвидировать офисы благотворительной пакистанской организации «Джамаат уд-Дава». Под этой вывеской, как утверждают в Дели, скрывается экстремистская организация «Лашкар-э-Тайба», функционеры которой якобы стояли за ноябрьскими терактами в Мумбаи. 10 декабря СБ ООН ввел санкции в отношении «Джамаата», после чего пакистанские власти посадили под домашний арест руководителя организации, опечатали ее офисы и заморозили счета. «Однако все это, похоже, было сделано для отвода глаз, – комментирует ситуацию Times of India. – Ведь МВД (Пакистана) дало указание правительствам четырех провинций Пакистана не предпринимать мер по закрытию 500 религиозных школ организации, которые западные СМИ зачастую называют лагерями для подготовки (экстремистов)».
Несмотря на обвинения, звучащие из Дели, такой шаг Исламабада свидетельствует не столько о нежелании пакистанцев пойти навстречу Индии, сколько об ограниченных возможностях правительства Асифа Али Зардари. Экстремистские группировки создавались в Пакистане на американские деньги для борьбы с советским вторжением в Афганистан. Они контролировались пакистанской спецслужбой – Межведомственной разведкой (ISI), комментирует ситуацию в интервью «НГ» Мэри Лолл, эксперт Азиатской программы Chatham House. Когда президентом Пакистана стал Первез Мушарраф, его главной заботой было не допустить к власти Пакистанскую народную партию Беназир Бхутто и Пакистанскую мусульманскую лигу Наваза Шарифа. Для этого Мушаррафу пришлось вступить в альянс с партиями, поддерживающими экстремистские группировки.
В итоге группировки получили поддержку и от исламских партий, и от антиамерикански настроенных элементов внутри ISI. «Исламабад пока не в силах избавиться от таких группировок. Все-таки Пакистан – демократия, а не тоталитарное государство, где можно быстро расправиться с людьми. В Пакистане для этого потребуется время», – считает доктор Лолл.
Однако как раз времени сейчас не достает индийским властям. Через полгода в стране должны пройти выборы, электорат требует от правительства мер по укреплению безопасности и ответа Пакистану за 170 жизней, которые забрали террористы, напавшие на Мумбаи. По мнению наблюдателей, такой показательной мерой мог быть инцидент с истребителями 13 декабря. Представитель пакистанских ВВС заявил, что индийские боевые самолеты дважды нарушили пакистанское воздушное пространство. Пакистанские истребители были подняты по тревоге. Правда, Дели официально ответил, что никакого вторжения индийских самолетов в пакистанское воздушное пространство не было.
Индийское правительство оказалось между Сциллой и Харибдой: с одной стороны, ему нужно демонстрировать избирателям активность, с другой – противостоять давлению США и Великобритании. В последнее время Индию посетили госсекретарь Кондолиза Райс, ее заместитель Джон Негропонте, сенаторы Джон Маккейн и Джон Керри, премьер Британии Гордон Браун. Вчера Керри встречался с премьером Индии Манмоханом Сингхом. Как сообщают индийские СМИ, сенатор, близкий к избранному президенту США Бараку Обаме, выступил за реформирование пакистанской спецслужбы ISI, которая поддерживает «Лашкар-э-Тайбу».
Соединенные Штаты, так же как и Великобритания, убеждают Индию в том, что вооруженный конфликт с Пакистаном сейчас не в ее интересах. Так, в случае переброски индийских сил к границе с Пакистаном Исламабаду придется перегруппировать свои войска, в результате чего неизбежно оголится его граница с Афганистаном. А такой поворот будет иметь серьезные последствия для безопасности американского и британского контингента в Афганистане, в том числе для их снабжения, которое осуществляется через Пакистан. Кроме того, в Дели понимают, что более прозрачная граница с Афганистаном будет способствовать укреплению экстремистских группировок в Пакистане. А это угрожало бы уже безопасности Индии.
По мнению завотделом стран Ближнего и Среднего Востока ИВ РАН профессора Вячеслава Белокреницкого, сторонники наказания Пакистана в Индии значительно слабее, чем силы, выступающие за мирное разрешение конфликта. Эксперт тем не менее не исключил, что ситуация может выйти из-под контроля. Балансирование на грани вооруженного конфликта способно привести к серьезным изменениям в Пакистане – кризису власти и приходу военных к управлению государством, считает профессор Белокреницкий. Однако также не исключено, что политическое руководство страны, которое опирается на поддержку западных стран, сумеет значительно укрепить свои позиции в армии. «Лишь хорошо спланированная провокация может привести к войне», – резюмировал собеседник «НГ».
