Премьер Польши Ярослав Качиньский уверен, что теперь с Варшавой будут считаться.
Фото Reuters
Согласно опубликованным вчера данным, в теледуэли между экс-президентом Польши Александром Квасьневским и премьер-министром Ярославом Качиньским победил Квасьневский.
Избирательная кампания в Польше входит в завершающую фазу. Результаты парламентских выборов, намеченных на 21 октября, пока не берется предсказать никто. Основные политические силы – правящая партия братьев Качиньских «Закон и справедливость» и оппозиционная «Гражданская платформа» Дональда Туска – идут в опросах вровень. Эти правые партии могут рассчитывать на 35 и 32% голосов соответственно (согласно опросу «Газеты выборча»). Отстает от них коалиция левых и правоцентристов во главе с экс-президентом страны Квасьневским. У «Левых и демократов» – 17%.
В минувший понедельник прошли первые теледебаты кампании – между Квасьневским и премьером Качиньским. Речь шла как о внутренней, так и о внешней политике. «За последние два года мы достигли многого», – подчеркнул глава правительства. Он напомнил, что Варшава отстояла 10-летнюю отсрочку вступления в силу невыгодных для нее новых правил голосования в ЕС, а также добилась «солидарности в отношении России и энергетической безопасности». «Теперь нас уважают, мы стали страной, с которой другие вынуждены считаться», – сказал Качиньский. Комментируя ситуацию вокруг мясного эмбарго, введенного Москвой в отношении Польши, он отметил: «Дело не в колбасе. И никогда таковым не было. Речь – о статусе Польши в Европе».
Качиньский утверждает, что у него сложились «хорошие отношения практически со всеми странами – членами ЕС». Квасьневский же называет дипломатию Польши в ЕС «крупнейшей катастрофой». Мнения избирателей об исходе теледуэли, согласно газете «Речь поспослита», разделились почти поровну: Квасьневского убедительным назвали 53% опрошенных, Качиньского – 47%.
По словам советника ректора МГИМО Артема Мальгина, Качиньский напрасно акцентировал внимание на внешнеполитических успехах: ведь при президенте Квасьневском Польша выполнила важнейшие внешнеполитические задачи – вступила в ЕС и НАТО. Эксперт считает, что подчеркивание важности Польши в европейской политике и уверенность Качиньских в правильности своей линии – это сильные стороны внешней политики Варшавы. «Однако такая линия не принесла заметных практических результатов для Польши. Во многих европейских столицах серьезно раздражены ее поведением как внутри ЕС, так и в отношении третьих стран. Европейцы, кроме того, недовольны слишком проамериканской позицией Варшавы», – отметил Мальгин. В абсолютной бескомпромиссности Качиньских кроется и их слабость. Аналитик подметил, что во внешнеполитических выступлениях российских политиков иногда прослеживаются черты, характерные для польских деятелей: «Прежде всего это желание учить менторским тоном соседей и демонстрировать высокоморальный характер своей страны».
Эксперт Центра международных отношений (Варшава) Анджей Бобинский не согласен с оценками Качиньского. «Внешняя политика этого правительства закрывает больше дверей, чем открывает. Определенная солидарность внутри ЕС, в частности по энергобезопасности, достигнута. Однако сомневаюсь, что этот успех можно исключительно приписывать польским властям», – сказал Бобинский «НГ». «При другом правительстве многое могло бы быть достигнуто быстрее и лучше», – уверен он. Бобинский особо выделил неудачную политику Варшавы на германском направлении. «Отношения с Россией также ухудшаются быстрее, чем это могло бы быть при другом правительстве в Польше. В любом случае в России с Варшавой не считаются, как это хотел бы сказать Качиньский», – резюмировал наш собеседник.