Артур Блинов.
Министр обороны Дональд Рамсфелд столкнулся с бунтом в своем тылу.
Фото Reuters
В предстоящий понедельник исполняющий обязанности спикера иракского парламента Аднан Пачачи созовет заседание парламента. По его словам, это будет сделано независимо от того, успеют ли политики договориться к этому времени о формировании нового правительства страны. Серьезной остается ситуация с безопасностью. В среду вечером в шиитской мечети в городе Бакуба к северу от Багдада в результате взрыва погибли 25 человек. Общие потери американцев в апреле достигли 37 человек – на шесть человек больше, чем за весь март. Таким образом, апрель стал периодом повышенной активности практически на всех фронтах иракской войны.
Бунт отставных генералов
В эти дни в Вашингтоне проходят своего рода «Дни Рамсфелда». Отставной генерал-майор Джон Батисте, командовавший 1-й пехотной дивизией армии США в Ираке, выступил в среду в телепрограмме Си-эн-эн с требованием отставки главы Пентагона. По его мнению, надо «начать все сначала» – поставить во главе министерства людей, которые «уважают военных» и не прибегают к методам запугивания в их адрес. Все это понимается как упрек в адрес министра обороны Дональда Рамсфелда и всей гражданской верхушки Пентагона и министерств родов войск.
Батисте – уже третий отставной генерал, выступивший в последние дни с критикой руководства Пентагона. В последнем номере журнала «Тайм» экс-генерал-лейтенант корпуса морской пехоты Грегори Ньюбоулд, в 2000–2002 гг. занимавший пост начальника оперативного управления Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ), призвал «сменить Рамсфелда и многих других». Попутно досталось даже давно уже бывшему министру – Роберту Макнамаре, в период вьетнамской войны якобы излишне вмешивавшемуся в дела военных.
Требование отставки Рамфелда также выдвинул в «Нью-Йорк таймс» служивший в Ираке генерал-майор Пол Итон. По его мнению, министр «некомпетентен в стратегии, оперативном искусстве и тактике». Ранее с критикой Расмфелда выступал бывший глава Центрального командования отставной генерал морской пехоты Энтони Зинни. Он считает, что США «потеряли три года» в Ираке, иными словами – весь срок, что они там находятся.
Генералы утверждают, что не только отставные военные, но и многие действующие офицеры придерживаются тех же взглядов, но держат язык за зубами. Главным образом из «уважения к Конституции», точнее – в знак признания принципа гражданского контроля над военной службой. Но есть и такие, кто побаивается начальственного гнева. Многие помнят, как начальника штаба сухопутных войск генерала Эрика Шинсеки отправили в отставку из-за того, что тот настаивал на более высокой, чем рамсфелдовская, оценке потребностей в войсках для обеспечения эффективной оккупации Ирака.
Любопытно, что на днях на очередной пресс-конференции глава ОКНШ генерал Питер Пейс заступился за министра: привел его в качестве образца работоспособности и преданности делу. Сам же Рамсфелд говорит, что уже информировал президента Джорджа Буша о своей готовности уйти в отставку, но президент ему отказал. Мотивы Буша понятны: в случае ухода Рамсфелда он сам окажется «на линии огня» и станет объектом критики со стороны недовольных генералов.
Три войны
Сообщения о резком росте потерь американцев опровергают оценку, которую в марте высказывали командиры войск коалиции: по мере становления новой иракской армии в центре военных действий будут в основном иракцы, а не иностранные военные. Столкновения иракцев действительно происходят, в том числе и подозрительные взрывы у шиитских и суннитских мечетей, но это не привело к сокращению числа нападений на американские патрули.
Получается, что одна война новой иракской армии с силами сопротивления, представленными сторонниками Саддама Хусейна и боевиками «Аль-Каиды», не ведет к прекращению войны последних с войсками коалиции, прежде всего американскими.
Есть еще одна война, которую все чаще называют гражданской и которая на деле оказывается межконфессиональной или межобщинной. Главное противостояние разворачивается между шиитами и суннитами. Такую оценку происходящему в Ираке дали президент Египта Хосни Мубарак и министр иностранных дел Саудовской Аравии Сауд аль-Фейсал. Из Багдада резко отверг эти утверждения нынешний премьер Ибрагим аль-Джаафари.
Шиит аль-Джаафари фактически воспринимает заявления о гражданской войне как обвинение в свой адрес. Отметим, что доминирующий в парламенте альянс шиитских партий и лично премьера активно критикуют и американцы. Шиитов обвиняют в попытке сломать хрупкий баланс сил внутри формируемого еще нового режима и забрать в свои руки ключевые позиции. В центре споров – вопрос о том, кто займет пост премьер-министра. Аль-Джаафари отказывается его покинуть, ссылаясь на поддержку со стороны шиитского альянса. Его оппоненты курды и сунниты требуют от шиитов если уж не отказаться от претензий на пост, то по крайней мере снять кандидатуру аль-Джаафари. Претензии курдов и суннитов поддерживает посол США в Багдаде Залмай Халилзад.
По его мнению, сохранение равновесия между шиитами, суннитами и курдами обеспечит условия для затихания войны и не допустит усиления влияния в Ираке соседнего Ирана, имеющего традиционные связи с иракскими шиитами. Сейчас предпринимается попытка столкнуть упрямого премьера через парламент. Ее инициировал президент страны Джаляль Талабани, самый влиятельный представитель курдов в руководстве.
Как отмечают ближневосточные СМИ, в последние недели состоялась серия секретных совещаний руководителей разведслужб арабских стран и Турции. Обсуждалась «опасность гражданской войны» в Ираке. По существу же, речь шла о координации противодействия арабских стран, где господствует суннитское направление ислама, возможному захвату доминирующих позиций в Ираке представителями шиитского большинства. Если подобные совещания выльются в политические шаги соседей в отношении Багдада, нынешняя война может разрастись до регионального масштаба, а Ирак расколется на три части – шиитскую, суннитскую и курдскую.
