Андрей Терехов. – Есть ли, на ваш взгляд, у Белого дома четкая дата вывода войск из Ирака?
– Не думаю, что администрация Буша приняла решение об окончательной дате вывода американских войск.
– Есть ли у администрации план или стратегия ухода из Ирака?
– У нас был очень хороший план по ведению войны, план для сокрушения вооруженных сил Саддама Хусейна. Но у нас никогда не было четкого плана для поствоенной ситуации. Когда говорят о реконструкции Ирака, возникают вопросы: сколько войск потребуется для поддержания там мира и как долго они должны будут там оставаться. Полагаю, что нынешняя администрация делает слишком оптимистичные предположения о том, как долго в Ираке придется сохранять американское присутствие. Большая часть населения пока воспринимает американских солдат в качестве оккупантов, но не освободителей. Резкий виток насилия в последние три месяца, которого мало кто ожидал, ставит после вопроса «как долго потребуется сохранять войска в Ираке?» еще более жирный вопросительный знак.
– Джон Керри пообещал вывести войска из Ирака к концу своего первого президентского мандата. Как вы это прокомментируете?
– Не думаю, что Керри следовало бы делать такие заявления за несколько месяцев до выборов. Идея о том, что американские военные останутся в Ираке еще на четыре года, вряд ли будет популярной у общественности в США. Впрочем, те сроки, о которых говорит Керри, возможно, и более реалистичны для того, чтобы в Ираке смогло заработать суверенное правительство.
– Есть ли у Керри план по выводу войск?
– Не думаю, что Керри уже разработал конкретный план, предусматривающий, как и когда уйти из Ирака. Конечно, многое зависит от того, на каких условиях предполагается осуществить вывод войск. Если войска выводятся спешным порядком после передачи власти иракскому временному правительству, намеченной на 30 июня, или, скажем, просто в 2004 году, это, естественно, будет воспринято как преждевременная эвакуация, как подтверждение того, что мы не добились стабильности в Ираке. Если эта администрация или же администрация Керри в 2005 году действительно разработает реальный и последовательный план не только по установлению стабильного правительства, но и по подготовке иракских военных и полицейских и по постепенному выводу сил США, то и в этом случае потребуется два-три года для того, чтобы уйти из Ирака так, чтобы это не посчитали бегством. Насколько мне известно, на данный момент такого реального плана, который бы действительно сработал, нет ни у администрации Буша, ни у команды Керри.
– Керри уверяет, что знает, как привлечь в Ирак международные миротворческие силы...
– Керри сейчас в разгаре президентской гонки. Для оппозиционного кандидата естественно утверждать, что у него «есть план». Вспомните, в 1968 году основной темой предвыборной кампании в США стала война во Вьетнаме. Кандидат-республиканец Никсон утверждал, что у него есть секретный план того, как закончить эту войну. Но оказалось, что война во Вьетнаме завершилась лишь семь лет спустя. А если бы тогда, в ходе предвыборной гонки, он сказал электорату, что согласно его «секретному плану» окончания войны придется ждать еще 6–7 лет, а прежде ее придется распространить на Лаос и Камбоджу?
На мой взгляд, в течение года, прошедшего с момента падения Багдада, администрация ввиду отсутствия четкого плана по поствоенному обустройству Ирака импровизировала. Конечно, от всякого следует ожидать некоторой доли импровизации, но когда это становится стержнем вашего плана...
– Возможно ли появление у Буша «импровизированной» стратегии ухода?
– По мере приближения выборов в США увеличивается давление населения на действующую администрацию с требованиями упростить задачу ухода американских военных из Ирака, выдвинуть план о большем вовлечении международного сообщества в эту страну. США намерены придерживаться установленного дедлайна передачи власти временному правительству – 30 июня. Но в каких отношениях после этого будут находиться наши военные там и это правительство, на каких условиях можно будет уходить из Ирака – все это вопросы, на которые от администрации Буша по-прежнему ждет ответа не только американский народ, но и все международное сообщество.
– Какое влияние война в Ираке окажет на президентские выборы и выборы в Конгресс в США?
– Это пока непредсказуемо. Хотя очевидно, что рейтинг Буша значительно пострадал ввиду нестабильной обстановки в Ираке после окончания там основных боевых действий. Если во время, оставшееся до выборов, администрация сумеет разработать план по обеспечению там присутствия широкой международной миротворческой коалиции – это здорово бы сыграло на руку Бушу. Но я не уверен, что ключевые мировые лидеры горят желанием помочь действующему американскому президенту.
– Возможно, администрация могла бы пообещать выгодные контракты в том числе и тем странам, которые изначально противились войне, и таким образом привлечь их в коалицию?
– Такую сделку осуществить не так то просто. После 30 июня у США будет меньше полномочий для принятия такого рода решений. А после проведения в Ираке выборов в переходное правительство власти у американцев будет и того меньше. Основной алгоритм заключается в том, что постепенно полномочия США при принятии невоенных и военных решений должны сокращаться.
