Дмитрий Суслов. В ходе состоявшегося вчера еженедельного спича в парламенте страны премьер-министр Великобритании Тони Блэр постарался поправить свои резко пошатнувшиеся позиции - как в рядах своей партии, так и в глазах Вашингтона.
Блэр попытался убедить депутатов в том, что вторая резолюция СБ ООН совершенно необходима, поскольку предыдущую Багдад не выполняет "уже в течение нескольких месяцев". Британский премьер считает, что Саддам Хусейн все еще может избежать войны, если выполнит условия резолюции 1441. Блэра спросили, как он относится к словам Генсека ООН Кофи Аннана о том, что военные действия без одобрения Советом Безопасности будут противоправными. На что он ответил: если один из постоянных членов СБ ООН использует право вето "неоправданно", тогда военная акция будет оправданной.
При этом британский премьер утверждал, что вовсе не Лондон с Вашингтоном, а Москва с Парижем ставят под угрозу единство Организации Объединенных Наций. Блэр обратился к России и Франции с призывом пересмотреть свои угрозы заблокировать вторую резолюцию СБ ООН по Ираку.
Начав было в последние дни играть в игру "и нашим, и вашим" (пытаясь вернуть расположение со стороны многочисленных противников войны в рядах собственной партии), британский премьер чуть было не потерял поддержку администрации США. Стремясь найти компромисс и внутри лейбористской партии, и внутри Совбеза ООН, Форин офис предложил ряд изменений в проект резолюции, направленных на достижение компромисса между ведущими державами. В частности, Лондон предложил конкретный список условий, которые Саддам должен выполнить в оговоренные сроки. В Лондоне считают, что отказ от выполнения этих условий с полной и окончательной определенностью покажет, готов Саддам разоружиться или нет. После чего уже можно будет приступать к реализации силового варианта.
Ситуация в окружении Блэра окончательно обострилась после заявления президента Франции Жака Ширака о том, что Париж в случае необходимости применит вето при голосовании по англо-американской резолюции. Лондон - вслед за США - пообещал проигнорировать французское вето и начать войну в любом случае. Но это вызвало бурю протеста в парламенте. Группа лейбористов пригрозила призвать национальный исполнительный комитет партии к созыву "специальной партийной конференции" и потребовать отставки Блэра с поста председателя партии и соответственно с поста премьер-министра.
Положение премьер-министра еще более усугубилось после того, как, выступая во вторник на совместной пресс-конференции с министром обороны Великобритании Джеффом Хуном, глава Пентагона Дональд Рамсфелд заявил, что США могут начать войну и без своего ближайшего союзника. По словам Рамсфелда, роль Британии для него "неясна", если Тони Блэру не удастся убедить парламент в необходимости начать войну без резолюции СБ ООН, то США начнут ее в одиночку. Однако уже час спустя, пишет "Гардиан", после "эмоционального" телефонного разговора двух министров обороны Пентагон выпустил разъяснение. В нем говорилось, что у Рамсфелда "нет никаких сомнений в важности военного вклада со стороны Великобритании и что шеф Пентагона всего лишь хотел сказать, что для Тони Блэра чрезвычайно важно добиться принятия второй резолюции". При этом в документе ничего не говорилось о возможности начать войну без ближайшего союзника. То есть самый скандальный тезис опровергнут не был.
Британская пресса в один голос сообщает, что слова главы Пентагона вызвали шок на Даунинг-стрит. Солидарные с Блэром члены правительства расценили их как "удар в спину" на фоне усугубляющегося положения в парламенте...
Теперь, утверждают большинство наблюдателей, спасти Блэра могут только принятие второй резолюции и быстрая, относительно бескровная война. Неудача хотя бы по одному из этих пунктов будет означать его неминуемую отставку.
