Александра Самарина. Похоже, главной национальной идеей (или национальным спортом?) становится поиск выхода из ситуации с уходом Владимира Путина с поста президента. На прошедшей неделе единороссы проверяли страну на пригодность к восприятию монархической идеи. Проверки такого рода гражданам устраивают регулярно: достаточно вспомнить многолетнюю эпопею с поиском и захоронением царских останков, а также сегодняшнюю борьбу за реабилитацию семьи последнего русского царя. Во многом эксплуатировался этот элемент отечественной политической культуры в избирательных кампаниях таких политиков, как Борис Ельцин и Александр Лебедь. Сегодня в поклонниках монархического строя числятся не только Никита Михалков и Илья Глазунов. В симпатиях к монархизму были неоднократно замечены и Геннадий Зюганов, и Марк Захаров, и Евгений Киселев, и Александр Солженицын.
«Единая Россия» первой догадалась убрать анахронизм формулировки, заменив слово «монарх» эвфемизмом «национальный лидер». И, несомненно, если опросить население, при теперешней популярности президента он получил бы на референдуме большинство голосов. Заметим: именно референдумом все чаще называют грядущие парламентские выборы сами единороссы. Пробным шаром для нового продвижения идеи в народ стало размещение на сайте ЕР статьи Абдул-Хакима Султыгова. Материал был снят в четверг, причем, как сказали корреспонденту «НГ» в партии, поначалу было принято решение просто убрать его анонс с первой интернет-странички. И, как сказали «НГ», решение такое было принято именно под влиянием общественной дискуссии, в которой прозвучало недоумение такой прямолинейностью Кремля.
Однако тогда же благодарностью Султыгову прозвучало многократное упоминание термина в речи Бориса Грызлова. В четверг же состоялось новое собрание обеспокоенных граждан, создавших организацию с незамысловатым названием «За Путина». Одноименный сайт появился в интернете, и уже вроде бы разработан четкий план по реализации проекта под условным названием «Уйти-чтобы-остаться».
Вряд ли стоит отмахиваться от всех этих попыток мобилизовать народные массы на нарушение Конституции. Потому что институт национального лидерства – это далеко не такая безобидная вещь, как, например, Общественная палата. Страна может наступить на старые грабли. Нельзя учреждать влиятельный пост под кого-то, даже если найдется способ сделать это без решительной коррекции Основного закона. Поскольку завтра в этом кресле может оказаться далеко не такой обаятельный и умный, по мнению большинства электората, политик. Прежде всего это понимает, видимо, сам Путин, не устающий повторять, что на третий срок не останется. Однако: относятся ли его слова и к такому экзотическому варианту трудоустройства?
Шумная единороссовская кампания почти заслонила трудовые предвыборные будни. А здесь между тем происходят важные события. У «Союза правых сил» арестован почти весь тираж агитационной литературы, а выдвиженцы СПС подвергаются серьезному давлению со стороны властей. И поскольку многие из них – бизнесмены, давление оказывается результативным. Неделя также стала первой дискуссионной семидневкой, и вот что любопытно: в отсутствие «Единой России» дебаты партийцев превратились во взаимные перепалки конкурентов ЕР, выгодные опять-таки партии власти. Партии подают друг на друга в суд, уличая соперников в нарушениях, в то время как главный конкурент остается вне критики и полемики. Готовясь заменить своими «течениями» и «платформами» отсутствующих идейных противников в будущей Думе.
