Андрей Серенко  |
| По данным опросов, большинство
волгоградцев предпочли бы опережать московское время на один час. Фото с сайта www.wikipedia.org |
Депутаты Волгоградской областной думы отказываются поддержать законопроект и обращения жителей региона о переходе с московского на местное время. По словам представителей «Единой России» (ЕР), имеющих большинство в Заксобрании, это связано с недостаточной изученностью общественного мнения. Оппозиционные депутаты считают, что партия власти просто не хочет поддерживать законопроект, предложенный политическими конкурентами.
Тысячи волгоградцев, уже больше года требующие от региональных властей перехода со столичного на местное время (плюс один час к московскому часовому поясу), похоже, стали заложниками политических интриг в Заксобрании. Уже больше года в областной Думе находится проект закона № 111-2015п, предполагающий внесение соответствующих поправок в федеральный закон «Об исчислении времени».
«В связи с установлением единого зимнего времени на территории РФ население субъектов РФ, находящихся в пограничных временных зонах, испытывает существенный дискомфорт, – говорится в пояснительной записке. – «Московская» часовая зона охватывает 2,5 географических пояса. Для Волгоградской области постоянное зимнее время означает ранние рассветы и ранние закаты. Таким образом, работающее население области возвращается домой уже в темноте, а рассвет встречает в три часа ночи, что не может положительно сказаться ни на психоэмоциональном, ни на физическом состоянии жителей. Возможность потребления солнечного света существенным образом сокращается».
«Если в зимний период большая часть активного времени жителей приходится на темное время суток, то в летний период это совершенно неоправданно, тем более что в широтах Волгоградской области после заката быстро темнеет, – сказал «НГ» автор законопроекта депутат Алексей Михеев. – Единственным минусом перехода в часовой пояс МСК+1 является смещение времени теле- и радиопередач. Однако этот недостаток не идет ни в какое сравнение с нахождением большую часть активного дня в темноте».
Позицию Михеева разделяют, по данным различных опросов общественного мнения, от 50% до 70% волгоградцев. В ходе депутатских приемов тема перехода на местное время поднимается как минимум 30% граждан, обратившихся за помощью. Во время недавних парламентских выборов тема перевода стрелок на час вперед регулярно всплывала в ходе общения кандидатов с избирателями.
«По нашим ощущениям, большинство волгоградцев преклонного возраста склоняются к переводу часов на час вперед, – заявил в ходе одного из круглых столов в областной Думе председатель совета ветеранов Центрального района Волгограда Александр Иванюк. – Солнце, особенно летом, слишком рано встает и рано садится. Пожилые люди очень к этому чувствительны». По словам заведующего кафедрой географии и картографии Волгоградского госуниверситета Дениса Солодовникова, появление чувства дискомфорта в данном случае можно объяснить отменой в 2014 году сезонного времени: «Волгоград расположен заметно восточнее и южнее Москвы: чем севернее, тем продолжительней световой день, на юге – день короче. С географической точки зрения Волгограду имеет смысл перейти в другой часовой пояс».
«Год назад, в декабре 2015-го, губернатор Андрей Бочаров на встрече с депутатами областной Думы сказал, что если тема часового пояса волнует людей, то Заксобрание должно принять по ней решение. Однако никакого реального движения по проблеме так и нет», – сказал «НГ» Михеев.
Зато, по имеющейся у «НГ» информации, закулисных интриг вокруг законопроекта о переходе на местное время в Думе хватает. «Единороссы поздно спохватились, поняв, что упустили крайне перспективную тему, – рассказали «НГ» источники в региональном парламенте. – Ведь Михеев, который внес законопроект о времени еще в конце августа 2015 года, является заместителем председателя фракции «Справедливой России». По слухам, с ним потом беседовали представители фракции ЕР, говорили о необходимости отозвать своей проект закона, чтобы единороссы могли внести его затем от своего имени. Однако, видимо, не договорились».
Алексей Михеев в разговоре с «НГ» подтвердил, что «недвусмысленные намеки» о необходимости отзыва законопроекта ему делались: «Спустя примерно два месяца после моего законопроект о переходе на местное время внес член фракции ЕР Александр Осипов. Текст документа практически слово в слово воспроизводил мой проект. В итоге было принято решение рассмотреть оба проекта в комитете по охране здоровья, однако с тех пор никакого движения по этому вопросу нет».
По словам одного из депутатов Заксобрания, «единороссам, чтобы принять свой законопроект, нужно сначала формально обсудить и отвергнуть эсэровский проект, потому что он был внесен раньше. Однако неизбежен скандал, если выяснится, что проект Осипова просто дублирует проект Михеева. Поэтому остается ждать, что или Михеев сам отзовет свой законопроект, или же попытаться забаллотировать его на уровне обсуждения в комитете».
В разговоре с «НГ» Алексей Михеев сказал, что готов в интересах дела сделать соавторами законопроекта и депутатов-единороссов. Источники «НГ» в комитете по охране здоровья Думы сообщают, что практически ежедневно депутатам приходят письма от граждан, обеспокоенных ранними закатами: «Электронное голосование на сайте регионального парламента также показало преимущество сторонников перехода на «волгоградское» время». Однако, по мнению парламентариев-единороссов, всего этого недостаточно и есть потребность в проведении дополнительного изучения общественного мнения по «временному вопросу».
Волгоград
