Вице-мэр Волгограда оказался плохим танцором

Родители воспитанников «Мечты» возмутились высказываниями вице-мэра о спортивных танцах. Фото с сайта www.mechta-dance.ru

В мэрии Волгограда освободилась должность заместителя главы городской администрации по вопросам культуры и социальной политики. Занимавший ее в течение месяца Анатолий Омельченко уволился по собственному желанию. Причиной отставки, как считается, стал скандал вокруг посещения Омельченко школы спортивных танцев.

Широкую славу Омельченко (кстати, выпускнику школы-студии МХАТ имени Немировича-Данченко) принесла не его роль в фильме Евгения Ташкова «Подросток», снятом в 1983 году, а заявления в адрес воспитанников волгоградской ДЮСШ № 22 «Мечта», сделанные 10 ноября с.г. Как сообщали СМИ, вице-мэр и по совместительству главный пиарщик сити-менеджера Волгограда Виталия Лихачева не только сказал, что ему не нравятся спортивные танцы, но и якобы назвал юных танцоров «однополыми существами, крутящими попами» (см. «НГ» от 17.11.16). Якобы Омельченко сравнил занятие бальными танцами с демонстрацией сомнительного сексуального поведения и пообещал закрыть школу.

Родители учеников и педагоги «Мечты», возмущенные словами и поведением вице-мэра, написали обращение к руководителям Волгограда с требованием отставки Омельченко. Скандал вышел на просторы Интернета, и сити-менеджером Лихачевым была назначена рабочая проверка инцидента. «В мэрии, вероятно, ожидали, что скандал сам собой уляжется и тогда можно будет спустить дело на тормозах. Однако резонанс оказался слишком широким. По слухам, был звонок из Москвы с вопросом типа «вы там что, с ума посходили», после чего Омельченко и написал заявление об уходе по собственному желанию», – прокомментировал ситуацию источник в администрации Волгограда.

Сам Омельченко отрицает связь между своей отставкой и скандалом в школе спортивных танцев. «Я очень люблю детей и даже не думал о том, чтобы их оскорбить, – цитирует Омельченко одно из местных информагентств. – Почему какие-то странные тети, которые не знакомы со мной, начали визжать, именно визжать о том, что мы, родители, отдаем своих детей на эстетическое воспитание! Я даже не вступил с ними в тот самый эстетический спор. Оно мне надо? Знаете, как говорится: одному нравится арбуз, другому свиной хрящ. Это предмет эстетических разногласий, не более того. И если бы я при детях сказал: «Ну, зачем вы воспитываете гомосексуализм?», это было бы абсолютным преступлением. Моим, перед самим собой. Это они сначала приписали мне слово «однополые», потом перешли на геев – дескать, я это сказал. Потом все сайты запустили, абсолютно не стесняясь, «он латентный гей». Потом все сайты начали говорить: «Да нет, он не латентный гей, он гей, но пропагандирующий гомосексуализм». Следующая стадия – это совратитель малолетних, и – скорее его в суд!»

В должности вице-мэра Омельченко проработал ровно месяц. Как рассказывают источники в администрации города, на этот пост он был приглашен лично Лихачевым: «Сити-менеджер поручил Омельченко заниматься среди прочего вопросами информационной и внутренней политики. Он занимался реорганизацией муниципальной пресс-службы и должен был создать новый имидж Лихачева и городской администрации. Кроме того, задачей Омельченко была подготовка электората к выборам президента. Как говорят, Омельченко намеревался улучшать настроение волгоградцев через карнавалы и массовые шоу, где у горожан была бы возможность и попеть, и попой повилять».

«Уход Омельченко с поста вице-мэра не означает, что он перестанет заниматься вопросами пиар-сопровождения сити-менеджера и администрации Волгограда, – заметил в беседе с «НГ» политолог Андрей Миронов. – Он вполне может этим заниматься на неофициальной основе, тем более что, по слухам, Лихачев очень не хотел расставаться со своим заместителем».

Политолог Виталий Арьков считает, что «скандал с Омельченко стал сильнейшим имиджевым ударом для сити-менеджера»: «Неудачная дискуссия бывшего вице-мэра на тему эстетических преимуществ спортивных танцев может дорого обойтись уже самому Лихачеву. Такого рода скандалы долго не забываются и припоминаются при первом же случае. Очевидно, имидж мэрии Волгограда и его руководителя сегодня выглядит еще менее привлекательно, чем месяц назад, до прихода Омельченко на работу в администрацию областного центра. Так что новому пиарщику мэрии придется отмываться еще и от этого инцидента».