Александр Чернявский Депутаты горсовета Красноярска из фракции «Гражданская платформа» попросили прокурора города проверить деятельность ООО «КрасКом». Это стратегически важное для жилищно-коммунального комплекса краевого центра предприятие отвечает за «эксплуатацию, техническое обслуживание, поддержание и развитие жилищно-коммунальной, сбытовой и обслуживающей инфраструктуры».
Поводом для депутатского запроса стала деятельность «КрасКома» по выполнению мероприятий инвестиционной программы по развитию коммунальной инфраструктуры. На эту программу из бюджета выделено почти 1,3 млрд руб. Но далеко не все проекты, которые были в ней заложены, удалось реализовать. Парламентариев, в частности, заинтересовало, почему не были построены системы водопровода и канализации в Свердловском районе Красноярска.
Внимание депутатов привлекла практика, как говорится в запросе, «при которой реализация инвестиционной программы осуществляется за счет средств потребителей, а создаваемые в результате объекты коммунальной инфраструктуры поступают в собственность коммерческой организации «КрасКом». Например, 24 сентября 2013 года было зарегистрировало право собственности «КрасКома» на сооружение канализации протяженностью 4417 м, строительство которой было профинансировано за счет платежей потребителей почти на 1 млрд руб. Таким образом, главный канализационный коллектор левобережной части Красноярска оказался в частной собственности коммерческой структуры, что создает потенциальную угрозу для системы жизнеобеспечения города».
«Фактически это предприятие само инициировало депутатский интерес к своей деятельности, когда обратилось в горсовет с просьбой утвердить результаты инвестиционной программы, – сообщил «НГ» вице-спикер горсовета Александр Глисков. – С учетом особой важности этой темы для горожан мы попросили прокуратуру провести проверку деятельности предприятия».
Общественность появление такого запроса приветствует. «Вопросы к деятельности «КрасКома» возникли давно, – подчеркивает председатель Координационного совета общественного движения «Народный контроль в ЖКХ» Роман Казаков. – До недавнего времени складывалось впечатление, что данная организация неприкосновенна. Так, в заключении Счетной палаты Красноярска по материалам проверки за 2010–2011 годы указано, что совет директоров ООО «КрасКом» получил в качестве бонусов около 500 000 долларов. Но никакой реакции не последовало. Надеемся, что сейчас дело дойдет до полноценной прокурорской проверки и незаконно полученную выгоду в судебном порядке обяжут вернуть красноярцам».
Представители «КрасКома» заявили, что проверки не боятся, поскольку постоянно находятся под контролем надзорных органов. При этом в ближайшее время собираются обратиться в суд с иском о защите деловой репутации компании. По словам Глискова, судиться с «КрасКомом» он не боится, поскольку запрос основан на реальных фактах, которые трудно будет оспорить.
По мнению наблюдателей, очередное обострение ситуации вокруг ЖКХ Красноярска обусловлено объективными причинами. «Ситуация в данной сфере становится перманентно напряженной, – отмечает политолог Сергей Комарицын. – В отрасли явно идет передел и борьба за активы, которая выплескивается и в общественное пространство. Свои дивиденды на этой теме хотят получить и политические силы, в первую очередь «Гражданская платформа» и «Патриоты России». Им выгодно подогревать интерес горожан к этой теме, поскольку это не надуманная, а вполне реальная проблема, волнующая многих горожан».
Красноярск
