Андрей Серенко
Алексей Чунаков (справа) стал мэром Волгограда после неконкурентного соперничества с Александром Фоменко. Фото РИА Новости
Всего в выборах главы исполнительной власти Волгограда принимали участие 42 депутата. На пост сити-менеджера помимо Чунакова, который руководит Камышиным с 2004 года, претендовал гендиректор одного из совместных предприятий Александр Фоменко. В итоге в поддержку кандидатуры Чунакова высказались 38 народных избранников, Фоменко получил ноль голосов, четыре бюллетеня для голосования были признаны недействительными.
Политический эксперт Евгений Калинин считает, что успешное избрание Чунакова на пост главы исполнительной власти Волгограда связано не только с поддержкой губернатора Сергея Боженова и областного руководства партии власти: «Чунаков не являлся до сих пор именно «волгоградским» политиком. У него нет в областном центре коммерческих интересов, он не связан с какими-то городскими группами интересов. Это значит, что Чунаков не будет тянуть одеяло в пользу какой-либо группировки политиков и бизнесменов, у него нет обязательств перед какими-либо городскими кланами. Эта нейтральность Чунакова обеспечила ему поддержку среди депутатов».
«Избрание сити-менеджера подвело наконец черту под периодом административно-управленческого упадка в миллионном городе, – прокомментировал итоги заседания городского собрания политолог Александр Стризое. – Последние более чем два с половиной года в областном центре не существовало полностью легитимной власти. С марта 2011-го и по ноябрь 2013 года крупнейшим городом юга России управляла временная администрация со случайным подбором управленческих кадров. Итогом этого стали многомиллиардные долги бюджета Волгограда, хаос в сфере ЖКХ, развал инфраструктуры дорожного ремонта».
Теперь решение этих и других проблем станет головной болью бывшего мэра Камышина. При этом времени на раскачку у новой команды городских управленцев нет. «Менее чем через год, в сентябре 2014-го, состоятся выборы депутатов Волгоградской областной Думы, – отмечает политолог Виталий Арьков. – Для «Единой России» принципиально важно выиграть эти выборы. Однако рейтинг партии власти в областном центре сегодня далек от победоносного. Очевидно, что изменить настроения горожан можно лишь через зримые и быстрые успехи городской администрации по наведению порядка в Волгограде». Эксперт считает, что слабыми местами Чунакова могут оказаться недостаток опыта управления крупным городом, а также «непонимание специфики политического процесса в областном центре, где ежедневные разводки и интриги являются образом жизни».
«Для единоросса Чунакова, в прошлом занимавшего пост одного из заместителей руководителя регионального отделения ЕР, новая работа в Волгограде – это еще и партийное задание, – считает политический эксперт Сергей Кротов. – Во многом от успеха его администрации в ближайшие 6–7 месяцев зависят итоги голосования в Заксобрание области для единороссов».
Электоральный подтекст истории с появлением в городе сити-менеджера одними из первых осознали волгоградские коммунисты. На вчерашнем заседании городской Думы представители фракции КПРФ потребовали отменить голосование по главе горадминистрации и назначить прямые выборы мэра Волгограда. «Понятно, что требование коммунистов носило абсолютно демагогический характер, его невозможно было выполнить, не нарушая действующее законодательство, – считает политолог Андрей Миронов. – Нервозность представителей обкома КПРФ напрямую связана с предстоящими выборами в облдуму. Очевидно, что обком КПРФ устроило бы сохранение ситуации административного развала и инфраструктурной деградации в областном центре, так как это позволяет им отмобилизовывать протестный электорат. Поэтому коммунистам объективно не нужны какие-либо позитивные изменения в Волгограде до 14 сентября будущего года».
Волгоград
