Александр Чернявский
В вечном сюжете красноярской политики – борьбе вокруг строительства Енисейского ферросплавного завода (ЕФЗ), сделаны очередные ходы. Губернатор выступил с громким заявлением, арбитражный суд признал право красноярцев на экспертизу спорного проекта местными учеными, а «Гражданская платформа» продолжает готовиться к экологическому опросу в день голосования.
Ферросплавная тема является одной из основных в предвыборной повестке избирательной кампании в горсовет Красноярска, поэтому каждое новое событие, связанное с ней, вызывает большой общественный резонанс (см. «НГ» от 11.07.13). В минувшую пятницу состоялось уже третье заседание арбитражного суда, вынесшего решение о проведении специальной экспертизы завода, которая определит, что все-таки инвестор проекта – компания «Чек-Су. ВК» – планирует делать на площадке бывшего завода экскаваторов – строить или реконструировать. Кемеровчане настаивали на том, чтобы экспертизу проводили москвичи, но суд встал на сторону красноярцев: работу будет проводить местная организация – «КрасноярскпромстройНИИпроект». Кстати, общую экспертизу проекта также проводят местные эксперты – Красноярский научный центр Сибирского отделения РАН.
Возможно, решение суда, которое красноярские политики расценили, как свою локальную победу, вдохновило главу региона на специальное заявление. «Завод не строился и не строится. Если кто-то пытается для собственного пиара или выборов сказать другое, это полная ложь, – сказал во вторник губернатор Лев Кузнецов. – Моя позиция, которую я озвучил два года назад, о том, что я против строительства завода в городе Красноярске или в его ближайшей черте, не меняется. Та непростая экологическая ситуация, которая сложилась у нас, подтверждает правильность позиции власти и жителей. Для нас важна экспертиза, которая подтвердит для всех правильность нашей позиции и докажет, что мы руководствуемся не эмоциями, а объективно оцениваем непростую экологическую ситуацию и понимаем, что этот завод строить здесь нельзя. Нас слышат и президент, и правительство. Именно поэтому и дано поручение провести независимую экологическую экспертизу, чтобы подтвердить правоту нашей позиции и окончательно снять все дискуссии по этому вопросу».
Полемические нотки в губернаторском заявлении, видимо, адресованы, в первую очередь, «Гражданской платформе», которая сделала в избирательной кампании основную ставку на борьбу с инвестором. В день выборов они намерены провести гражданский референдум, на котором в очередной раз будет выясняться отношение жителей к проекту ЕФЗ (см. «НГ» от 22.07.13). По этому поводу пришлось высказаться и председателю горизбиркома Красноярска Анне Лисовской. «К нам поступило очень много звонков, связанных с гражданским референдумом, учрежденным одной из политических партий 8 сентября, в рамках которого красноярцы смогут выразить свою позицию относительно строительства Енисейского ферросплавного завода. Граждане спрашивают, имеют ли какую-либо силу итоги такого референдума. Мы даже не знаем, что такое «гражданский референдум». В юридической практике нет такого термина. Скорее, это можно назвать очередным независимым опросом. Никаких юридических последствий данный опрос нести не будет», – подчеркнула глава горизбиркома.
По мнению экспертов, последние события заметно повлияли на отношение красноярцев к ферросплавной теме. «В июле среди красноярцев преобладали пессимистичные настроения, многие считали, что завод будет в любом случае построен. Сейчас общественное мнение эволюционировало в сторону надежды, – констатирует политолог Андрей Копытов. – Многие горожане прекрасно видят, что ряд партий спекулируют на теме экологии и научились отделять зерна и плевела. Горожан сейчас больше волнует, какие все-таки результаты принесут эти экспертизы, которые, что немаловажно, проводят красноярцы. В любом случае надежд на объективный подход к этой сложной проблеме появилось больше».
