Александр Чернявский
Денису Пашкову скандальное уголовное дело стоило министерского поста.
Фото с сайта Законодательного собрания Красноярского края
Дело против Дениса Пашкова было возбуждено весной прошлого года. По версии следствия, в 2009 году в рамках антикризисной программы поддержки краевых предприятий на счет ЗАО ПО «Сибтяжмаш» из регионального бюджета было перечислено 29 млн. руб. Документы по этой операции визировались профильным Министерством промышленности и энергетики, которое в тот момент возглавлял Пашков. При этом решение о выделении субсидии поддержал и Инвестиционный совет края, в котором также состоят представители силовых структур – на это в качестве аргумента защиты указывает сам экс-министр. Позже выяснилось, что ЗАО ПО «Сибтяжмаш» только созвучно другому акционерному обществу – ЗАО «Сибтяжмаш», которое, собственно, и управляло этим предприятием. Павел Лусников, руководивший заводом с 90-х годов, летом 2011 года скоропостижно скончался в одной из красноярских саун.
Во время следствия произошло немало интересных эпизодов. Например, осенью 2012 года Следственный комитет (СК) отпустил Пашкова за границу, где он в течение нескольких месяцев проходил курс лечения (см. «НГ» от 21.11.12). Следствие тогда было приостановлено, некоторые даже посчитали, что его решили спустить на тормозах, но экс-чиновник в феврале на родину вернулся. В мае этого года, выполняя решение Арбитражного суда, ЗАО ПО «Сибтяжмаш» вернуло в краевую казну 29 млн. руб. Само ЗАО при этом объявило о своем банкротстве. На этой неделе одна из красноярских телекомпаний сообщила об офшорных компаниях за рубежом, к которым якобы имел отношение бывший министр.
Перипетии «дела Пашкова», которое стало на берегах Енисея, пожалуй, самым громким за последнее десятилетие, вызвали большой общественный резонанс. В защиту бывшего министра выступали профсоюзы, ход следствия постоянно комментировали красноярские политики. На одной из встреч с руководителями местных СМИ губернатор Лев Кузнецов публично усомнился в справедливости выдвинутых против Пашкова обвинений. Впрочем, это не помешало главе края в конце декабря 2012 года удовлетворить прошение министра об увольнении по собственному желанию.
По прогнозу наблюдателей, судебный процесс может затянуться на несколько месяцев. «История вокруг «Сибтяжмаша» очень темная. Не стоит забывать, что гендиректор этого предприятия в 2011 году Павел Лусников, который тоже фигурирует в этом деле, умер при довольно загадочных обстоятельствах, – напоминает политолог Сергей Комарицын. – Трудно сказать, насколько убедительна доказательная база у следователей против Дениса Пашкова. Заявления, которые обвинение делало до суда, не дают возможности спрогнозировать, как закончится этот процесс. Но понятно, что у него есть все шансы продлиться несколько месяцев».
Красноярская оппозиция надеется, что «дело Пашкова» может стать устрашающим примером для других чиновников. «Я работал в органах внутренних дел и не понаслышке знаю о профилактическом эффекте подобных процессов, – сказал «НГ» лидер регионального отделения «Справедливой России», депутат Заксобрания Николай Трикман. – Безусловно, некоторые чиновники в Красноярском крае сейчас сто раз подумают, прежде чем запускать руку в карман государства или брать взятки. Впрочем, я бы сильно не обольщался: учиться на чужих ошибках можно по-разному. Кто-то, наоборот, станет воровать еще более изощренно, пряча по возможности все концы в воду».
Красноярск
