Владимир Миклушевский лично растолковывал депутатам суть спорного документа. Фото с сайта Законодательного собрания Приморского края
Вчера депутаты Приморья поначалу отказались поддержать законопроект о «налоговых каникулах» инвесторам, намеренным создать в крае высокотехнологичные производства. Вице-спикер Заксобрания Джамбулат Текиев назвал позицию парламентариев «весенним обострением». Изменить точку зрения депутатов удалось только губернатору Приморья Владимиру Миклушевскому.Ввести налоговые льготы для повышения инвестиционной привлекательности региона главе Приморья поручил Владимир Путин на прошлогоднем заседании Госсовета. По словам руководителя департамента экономики края Николая Дубинина, с 2013 года вновь создаваемые высокотехнологичные предприятия первые пять лет полностью освобождаются от уплаты налогов, а следующие пять станут перечислять в бюджет лишь 5%. Это касается инвестиционных идей «стоимостью» от 150 до 500 млн. руб., реализуемых в течение трех–пяти лет соответственно. Сейчас лишь два предприятия в Приморье признаются высокопроизводительными – автозавод «Соллерс» (производительность труда – 8,6 млн. руб. на человека) и авиастроительный завод «Прогресс» (1,2 млн. руб.). По данным статистики, производительность труда в крае в среднем составляет 575 тыс. руб. на одного занятого в экономике работника, в то время как в среднем по России – 877 тыс. руб.
По подсчетам чиновников, в случае введения налоговых льгот к 2030 году объем капитальных инвестиций в экономику края от новых предприятий превысит 1,8 трлн. руб., будет создано более 65 тыс. рабочих мест. Дополнительные отчисления в краевой бюджет по налогу на прибыль за 17 лет составят 410,5 млрд. руб. Снижение налоговых ставок по налогу на прибыль позволит увеличить объем высвобождаемых средств до 96 млрд. руб. к 2030 году. Поступления по налогу на имущество прогнозируются в размере 16,6 млрд. руб. Общий объем высвобожденных доходов организаций ожидается в объеме до 122 млрд. руб.
Но депутаты с осторожностью восприняли законопроект, указав на неравные условия, создаваемые местным предпринимателям и давно работающим предприятиям, которые даже в случае модернизации не смогут пользоваться «налоговыми каникулами».
«Строим воздушные замки, что кто-то придет и построит нам 65 тысяч высокотехнологичных рабочих мест, – заметил член фракции КПРФ Евгений Бочаров. – Мы все понимаем, что к 2030 году многих из нас, в том числе губернатора, в крае не будет, – о чем говорить? У нас в прошлом году число индивидуальных предпринимателей сократилось более чем на 5000, потеряно более 20 тысяч рабочих мест». Депутат полагает, что сегодня важнее поддерживать приморских предпринимателей: «Сегодня теряем «синицу» в расчете на послезавтрашнего «журавля», который бог знает когда еще будет. С такими темпами потерь обещанные 65 тысяч новых рабочих мест край не спасут».
С оппозиционерами оказались солидарны и некоторые единороссы, полагающие, что льготой воспользуются только крупные зарубежные инвесторы, а в Приморье компаний, обладающих необходимым капиталом, нет. «Мы опасаемся, что на территорию края придут иностранцы, наймут иностранных рабочих и не будут отчислять налогов в краевой бюджет. Нужно нам это?» – озадачился единоросс Дмитрий Новиков.
«Думал, что вы радостно, аплодисментами примете этот закон, – порицал коллег и однопартийцев глава бюджетного комитета единоросс Галуст Ахоян. – Дальнему Востоку правительство сделало подарок: позволило снизить налоги для развития территории». «Законопроект нужен, потому что и наши, и заграничные инвесторы спрашивают: а какие у вас есть льготы? Никаких нет, так давайте создадим безналоговую зону, базу для увеличения доходной части бюджета», – призвал вице-спикер Джамбулат Текиев.
Не поддержав предложение краевой администрации, депутаты вызвали гнев губернатора. Он был вынужден вмешаться в работу парламента – лично убеждать несогласных в неверном толковании документа. И обещать изучить возможность налоговых послаблений для ключевых социально значимых производств, проводящих модернизацию. После эмоциональных наставлений главы региона депутаты одумались и изменили своей принципиальности со второго переголосования.
Владивосток