Татьяна Двойнова Районный суд Владивостока отменил результаты выборов в Законодательное собрание Приморья по одному из одномандатных округов краевого центра. В результате мандат члена фракции КПРФ Светланы Колотовой может перейти ее основному конкуренту – единороссу Евгению Коржу. Депутат от оппозиции намерена обжаловать вердикт, полагая, что к ней была применена специальная технология для проведения «нужного» человека.
Выборы в парламент Приморья во Владивостоке, прошедшие 4 декабря 2011 года, стали сенсацией: КПРФ уверенно обошла ЕР, набрав 26,8%, а в четырех из шести одномандатных округов победили коммунисты. Так, Владивосток в очередной раз доказал свой оппозиционный настрой к партии власти, а фракция КПРФ в Заксобрании увеличилась втрое. Объединившись с представителями ЛДПР и «Справедливой России» в вопросах, требующих простого большинства голосов, оппозиция могла бы блокировать не понравившиеся предложения краевой администрации и депутатов-единороссов.
На выборах в Заксобрание края разрыв между экс-помощником депутата Думы Владивостока Светланой Колотовой и бизнесменом, членом краевого политсовета ЕР Евгением Коржом составил около одного процента. Иск с требованием отмены итогов проигравший кандидат подал в январе 2012 года. По его словам, обратиться к Фемиде заставило «элементарное чувство справедливости»: на семи избирательных участках округа «итоговые протоколы не отражали действительного волеизъявления избирателей». Обнаруженные им упущения касались процедуры голосования по открепительным удостоверениям почти семидесяти человек. «Мало того, что на избирательном участке №326 избиратели неоднократно вычеркивались из списка без указания причины и не учитывались при окончательном подсчете, так там еще и выдали бюллетень жителю Московской области, который не обладал избирательным правом на выборах депутатов в Заксобрание», – указано в иске.
Избирательную кампанию Евгения Коржа, по неофициальны данным, курировал экс-вице-губернатор Приморья Александр Шемелев (сейчас он является членом крайизбиркома с правом решающего голоса. – «НГ»). Как отмечают эксперты Дальневосточного консалтингового центра, экс-кандидат от ЕР провел одну из самых дорогостоящих избирательных кампаний во Владивостоке, имел негласную поддержку со стороны команды бывшего губернатора Приморья Сергея Дарькина.
В день выборов в этом округе произошел скандал – представители КПРФ поймали за руку председателя участковой избирательной комиссии (УИК), пытавшегося заменить фальшивкой итоговый протокол по одному из участков. При этом копии оригинала уже были не только у наблюдателей, но и у кандидата-победителя. В результате Колотова теряла, а Евгений Корж приобретал бы 500 голосов.
В судебном иске единоросс напирал не на нарушения, допущенные конкуренткой, а на промахи УИК. А представлявший в суде территориальную избирательную комиссию (ТИК) чиновник краевой администрации Александр Мацига даже рекомендовал суду поддержать требование Коржа и отменить итоги голосования в случае, если нарушения, в самом деле, были.
В результате разбирательства суд увидел нарушения на шести участках и аннулировал результаты выборов, что дает Евгению Коржу преимущество в 17 голосов и шанс занять место в краевом парламенте. «Оснований для отмены итогов не было. На моем участке восемь тысяч избирателей, проголосовали пять тысяч человек. Выявленные Коржом несколько десятков человек, не имевших права голосовать, не могли исказить итоговую картину. Как и те, кто голосовал вне избирательных участков по неправильно составленным бланкам заявлений, что было подтверждено в суде, – считает Светлана Колотова, из-за болезни не присутствовавшая на финальном заседании. – Получается, что наказали избирателей за нарушения, которые допустили члены избирательных комиссий».
Собеседница «НГ» уверена, что к ней применили технологию, при которой заранее закладываются «бомбы нарушений», а в случае провала нужного кандидата он узнает о них. Тогда проигравший оспаривает итоги выборов по определенным участкам и получает желанный мандат. Колотова также не исключает давление на суд представителями крайизбиркома.
«Коммунисты привыкли бороться против всех, а для меня главное – установить истину, – заявил после процесса Евгений Корж. – Я бы сейчас не хотел говорить о победе, но рад, что суд согласился с большей частью иска».
Старший преподаватель кафедры конституционного и административного права Юридической школы Дальневосточного федерального университета Евгений Коровин уверен, что основания для отмены итогов голосования есть, а непрофессионализм членов ТИКа очевиден. «Маловероятно, что под неизвестного кандидата от КПРФ заведомо закладывалась «бомба» – для самой Колотовой и однопартийцев победа была неожиданной. Но когда у конкурента возникло желание отменить результат, – открыли документы, посмотрели, ужаснулись и пошли в суд», – говорит эксперт.
По словам Евгения Коровина, у Колотовой теперь есть основания оспорить итоги голосования на тех участках, где она проиграла: «Для Владивостока, и особенно этого избирательного округа, использование подобной технологии на выборах различных уровней не редкость. Если суд отменяет итоги голосования на участках, то председателей местных избирательных комиссий, как минимум, больше не стоит брать на работу».
