Патологическое чувство долга

Сбербанк и еще несколько крупных банков продолжают попытки вернуть миллиарды, выданные в качестве кредитов одному из российских производителей энергооборудования – группе компаний «Энергомаш». 15 февраля с.г. 10-й Арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение Арбитражного суда Московской области, вводящего наблюдение на ООО «Энергомаш (Чехов)». Введение процедуры банкротства на предприятии оспаривали представители должника, главным бенефициаром которого является известный бизнесмен Александр Степанов. Предприниматель, дела на которого заведены в трех странах мира, сейчас находится за решеткой в России и обвиняется в нашей стране в мошенничестве с кредитами Сбербанка.

Электростанции, производящие деньги из воздуха

Громкое дело против Александра Степанова началось еще в 2004–2006 годах, когда группа компаний «Энергомаш» привлекла кредиты Сбербанка на сумму 17,5 млрд. руб. для финансирования строительства 120 газотурбинных электростанций малой мощности. Выполнять эту задачу должно было входящее в группу ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго», генеральным директором которого являлся сам Александр Степанов.

По данным газеты «Коммерсант», группа компаний «Энергомаш» контролируется британской Energomash UK Ltd., 90% которой принадлежит Степанову (см. врез). В качестве обеспечения по кредитам были оформлены поручительства предприятий группы – ОАО «Энергомашкорпорация», ЗАО «Энергомаш», Energomash UK Ltd., дочерних компаний «ГТ-ТЭЦ Энерго». Личным гарантом и поручителем по кредитам выступал также Степанов.

Однако в октябре 2008 года заемщик перестал обслуживать большую часть кредитов, а в ОАО «Энергомашкорпорация», ЗАО «Энергомаш», «ГТ-ТЭЦ Энерго» были введены процедуры банкротства. Как сообщают «Известия», в 2008 году тогдашний начальник ГУВД Москвы Владимир Пронин сообщал в письме к главе МВД Рашиду Нургалиеву, что «ОАО «Энергомашкорпорация» существует только за счет вновь привлекаемых заемных денежных средств, что может являться признаком финансовой пирамиды». Как утверждал Пронин, в 2004–2006 годах «Энергомашкорпорация» получила для «ГТ-ТЭЦ Энерго» по кредитным договорам более 17 млрд. руб. под проект строительства 120 газовых электростанций малой мощности. «В действительности было построено лишь 14–18 станций, из которых функционируют только 6», – приводит издание слова Пронина.

Когда кредиторы попытались получить обратно свои деньги, как пишут «Известия», руководство «Энергомаша» использовало схему из 90-х годов. После введения на предприятиях группы, которые не смогли рассчитаться с долгами, процедуры банкротства появилась некая офшорная компания из Белиза Olana Trading Inc. Ее представители потребовали включить офшор в число кредиторов, поскольку «Энергомаш (Белгород)» и «Энергомашкорпорация» якобы задолжали ему 16 млрд. руб. Это событие лишало бы Сбербанк статуса крупнейшего кредитора группы и снижало его долю при продаже имущества должника до 37%. Как выяснилось впоследствии, на самом деле офшорная компания прекратила существование в начале 2006 года, а представленные ей документы были фальшивыми. Именно эти факты стали основанием для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества.

К сегодняшнему дню сумма задолженности, включая проценты за пользование кредитом и неустойку, составляет около 15,8 млрд. руб. – именно такую сумму Октябрьский районный суд Белгорода в октябре 2010 года решил взыскать со Степанова по иску Сбербанка.

Из письма Пронина следует, что даже непостроенные малые ТЭЦ, ради которых брались кредиты, использовались для получения прибыли фактически из воздуха. «Получение тарифов уже является допуском к работе на оптовом рынке, где можно по низким ценам купить электричество и мощности, после чего, не запуская станцию, продать их почти в два раза дороже», – отмечает экс-глава ГУВД Москвы. По его данным, в 2007 году энергетическая компания Степанова, не выработав ни одного киловатт-часа, купила на оптовом рынке 108,5 млн. кВт-ч по 0,52 руб. и тут же перепродала их другому участнику уже по 1,08 руб. за 1 кВт-ч. Образовавшаяся прибыль в 117 млн. руб. также стала предметом интереса следователей, ведущих дело «Энергомаша».

Британский срок, российская посадка

Предприимчивость Степанова, как и его проблемы с законом не ограничивались границами России, а имели международный размах. Предприниматель является фигурантом другого похожего уголовного дела в соседнем государстве, Казахстане. Там его ждут для изучения обстоятельств хищения кредитных средств местного БТА Банка. В августе 2008 года Степанов сумел договориться с этой крупной казахской структурой об открытии кредитной линии на почти 500 млн. долл. По данным Росбалта, обеспечением по кредиту выступил пакет акций головного офшора Energomash UK Ltd., а также личное поручительство бизнесмена. Перед тем как Степанов перестал платить по кредиту, БТА Банк успел перечислить ему (а точнее – входящей в группу «Энергомаш» компании Rolls Finance Limited, созданной под эти цели) 365 млн. долл.

В ноябре 2009 года Черемушкинский районный суд Москвы по иску БТА Банка взыскал с предпринимателя как поручителя по этому кредиту 411,2 млн. долл. Параллельно в мае 2009 года БТА Банк подал иск к Rolls Finance и в Высокий суд Англии. 14 октября 2009 года суд решил взыскать со Степанова 468 млн. долл. в пользу БТА Банка, раскрыть информацию о его активах и запретил любые сделки с ним. Поскольку ответчик проигнорировал эти решения, Высокий суд 31 марта признал предпринимателя виновным в неуважении к суду, выдал ордер на его арест и приговорил к двум годам заключения с того момента, как он будет пойман.

Однако задержан был Александр Степанов в Москве 1 февраля с.г. в одном из отделений Сбербанка. Уже на следующий день Тверской суд Москвы санкционировал арест предпринимателя. Как заявили на суде представители следствия, обвинение по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) УК РФ Степанову было предъявлено еще 24 января, после чего предприниматель скрылся и был объявлен в федеральный розыск. Сотрудники правоохранительных органов выехали сразу в несколько городов России, где находятся филиалы предприятия, для розыска Степанова, и спустя неделю он уже попал в руки милиции.

Рейдерский маневр международного должника

После того как 15 февраля 10-й Арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение Арбитражного суда Московской области, которым введено наблюдение в ООО «Энергомаш», представители Степанова перешли в контратаку уже на политическом фронте. Председатель совета директоров ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» Алексей Плещев обратился с письмом к председателю комитета по безопасности Государственной Думы РФ Владимиру Васильеву. В обращении менеджер заявил о том, что в отношении группы компаний «Энергомаш» «на протяжении двух лет осуществляются действия по рейдерскому захвату». В своем письме Плещев не указывает, кто является инициатором самого этого процесса, а также уголовных дел против Степанова, которые названы им заказными. Тем не менее менеджер «ГТ-ТЭЦ Энерго» просит содействовать в освобождении предпринимателя из-под стражи.

Эксперты «НГ» скептически отнеслись к попытке руководства «Энергомаша» представить компанию жертвой захватчиков. Председатель комитета Государственной Думы РФ по собственности Виктор Плескачевский сомневается, чтобы такие крупные и авторитетные структуры, как ВТБ, Сбербанк, БТА Банк, пошли бы хоть на какие-то шаги, которые можно было посчитать элементами рейдерской атаки. «Я слышал риторику одного из представителей «Энергомаша», который говорил о высокой важности предприятия, его уникальности. Обычно такие аргументы применяются тогда, когда люди хотят прикрыться этой самой высокой важностью и не платить по текущим долгам, – говорит Плескачевский. – На фоне кризиса, последствия которого все еще не прошли, было огромное количество долгов и проблем с возвратом кредитов, полученных различными предприятиями у банков. Однако и Сбербанк, и другие банки – достаточно ответственные участники рынка, и едва ли в этой ситуации они избежали возможностей использовать мировое соглашение для возврата такого долга. А потому предполагаю, что здесь мы имеем дело с субъектом, который, мягко говоря, не дал банкам возможности для полноценного диалога. Разговоры о рейдерстве здесь излишни – так можно назвать рейдером любого кредитора, который пытается вернуть свои деньги или хоть их часть».

Полномочный представитель Адвокатской палаты Евросоюза в России Александр Трещев напоминает о государственном масштабе дела и также считает, что признаков рейдерства в этой истории нет. «В этом вопросе я снимаю шляпу перед Германом Грефом, который за деньги Сбербанка бьется, как за собственные. Он понимает, чем чреваты подобные невозвраты при том, что Сбербанк – крупнейшая структура России. В СМИ «Энергомаш» описывается как крупная компания, но давайте посмотрим, сколько там работающих, и сравним с кредитами и обязательствами, которые брались, и попытаемся понять, куда ушли деньги. Какой может быть рейдерский захват, если банки просят свое? Что же касается Степанова, то и российские суды, и Высокий суд Англии уже четко квалифицировали его действия, позволявшие брать огромное количество кредитов, которые не возвращались. Есть установленный факт – «Энергомаш» должен крупные суммы сразу нескольким банковским структурам, которые по закону он обязан вернуть».

Председатель комитета Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров говорит, что проблемы «Энергомаша» уже изучались в контексте кризиса. «Там действительно были большие сложности. Часть ее экономики была построена по «велосипедному принципу» – деньги крутились, но не было развития, – говорит депутат. – Я думаю, что у Сбербанка имеются основания рассматривать действия менеджмента «Энергомаша» как попытку лжебанкротства. Компания в процессе своей работы создала условия, исходя из которых банк посчитал возможным выставить ей подобные претензии. В «Энергомаше» отмечались перекосы, в том числе неэффективное управление – перекачка средств, формирование посторонних бизнесов, криминальный подтекст принимаемых решений. Да, бывает, что бизнесмены ошибаются с кредитами – плохо рассчитывают свои ресурсы, но сейчас, насколько я понимаю, вопросы поставлены о фактах увода активов «Энергомаша». Эти факты должны быть расследованы, и если подозрения подтвердятся – это очень серьезное преступление, за которое виновные должны понести суровое наказание».

Группа «Энергомаш» основана в 1998 году на базе обанкротившейся Энергомашиностроительной корпорации. Активы компании (ОАО «Энергомашкорпорация», «ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго») консолидированы на балансе британской Energomash UK Ltd., более 90% акций которой владеет гендиректор ОАО «Энергомашкорпорация» Александр Степанов. В кризис долги группы достигли и сейчас составляют более 60 млрд. руб. Ее крупнейшими кредиторами являются ВТБ, Сбербанк и казахский БТА Банк.