Денис Моисеев
Михаил Юревич для компании отца не пожалел земли в центре города.
Фото автора
Арбитражный суд Челябинской области признал недействительными договор купли-продажи земельного участка, на котором сейчас в Челябинске идет строительство торгово-развлекательного центра (ТРЦ). Истец – общественный фонд, возглавляемый эсэром Владимиром Деняевым, таким образом, поставил под сомнение проект, заказчиком которого является компания «Макфа», близкая к мэру областного центра Михаилу Юревичу.
Истцом по делу о строительстве торгово-развлекательного центра «Родник» выступил общественный фонд «Жилье и право». Ответчиками в суде выступали мэрия и компания «Макфа». Как поясняют в руководстве фонда, в 2005 году после проведения аукциона были заключены договоры купли-продажи участка земли в центре города между администрацией Челябинска и компанией «Макфа», владельцем которой является отец градоначальника Валерий Юревич. Результаты торгов были почти сразу оспорены. «Строительство идет в водоохранной зоне реки Миасс, не было согласовано с Росприроднадзором, нарушает Генплан развития Челябинска, – заявил директор фонда «Жилье и право», член совета регионального отделения «Справедливой России» Владимир Деняев. – Из-за него фактически были уничтожены большой сквер и любимый всеми горожанами источник «Родничок».
Договор купли-продажи земельного участка на пересечении улиц Чайковского и Труда, где сейчас ведется строительство «Родника», был признан недействительным Арбитражным судом области. Пока есть только резолютивная часть решения арбитража, полностью оно будет готово в понедельник.
В разбирательстве о выделении земельного участка под ТРЦ «Родник» активно участвуют традиционные соперники единоросса Юревича – местные эсэры. Владимира Деняева уже поддержал местный лидер СР Евгений Рогоза, конкурировавший с мэром на выборах в марте: «Строительство огромного торгово-развлекательного центра «Родник», которое ведется в центре города в водоохранной зоне и сосновом бору в нарушение всех экологических и градостроительных норм в коммерческих интересах семьи мэра Юревича, должно быть остановлено, а сам комплекс – снесен».
По мнению экспертов, учитывая постоянное противостояние действующего главы Челябинска и лидера региональных эсэров, решение арбитражного суда можно назвать политическим. Как считает челябинский политолог Александр Подопригора, история с «Родником» серьезно испортила имидж городской власти и Михаила Юревича: «Сам факт того, что мэр отдал своему папе землю под коммерческую застройку, а теперь суд признал этот договор недействительным – политическая пощечина. Это же коррупция в чистом виде. И в любой другой стране при наличии такого судебного решения уже не было бы ни стройки, ни мэра на его посту».
Однако признание договора купли-продажи недействительным еще не означает, что «Родник» будет снесен. По этому делу арбитраж ранее уже выносил два противоречивых решения, при этом строительство продолжается. Первый вице-мэр Олег Грачев считает, что последнее судебное решение не повлияет на стройку: «Суд первой инстанции действительно усмотрел нарушения в оформлении землеотводных документов. Но суть принятого судом решения – «без наступления последствий». То есть статус-кво данного объекта сохраняется».
Челябинск
