Вера Постнова – Фарит Язкарович, какие проблемы, кроме монетизации льгот, заставили татар, живущих в Башкирии, принять участие в протестном митинге?
– Поводом стала монетизация льгот, объединившая оппозицию, но татароязычных вывели на площадь свои проблемы. После недавней переписи населения в Башкортостане официально остался один миллион татар. По крайней мере около 200 тысяч татар были переписаны в башкиры, чтобы вывести эту нацию на второе место по численности в республике. В этом же ряду и пятилетняя борьба татар за создание Региональной национально-культурной автономии татар в РБ. Из 89 регионов России только в Башкортостане Федеральный закон «О национально-культурной автономии», принятый при вступлении РФ в Европейский совет и обеспечивающий гражданам России международные законодательные нормы, не действует.
– Даже после приведения республиканских законов в соответствие с федеральными?
– После трех лет судебных процессов смогли зарегистрировать только местную национально-культурную автономию татар – в Уфе. Долготерпению татар пришел конец, когда президент Рахимов отказался выполнить свое предвыборное обещание, данное перед вторым президентским сроком, – о придании государственного статуса татарскому языку. И тогда татарам, к тому времени объединившимся в Союз общественных организаций татар РБ, ничего не оставалось, как обратиться к российскому президенту Путину за защитой своих прав и свобод. Нужно знать менталитет российских татар, их принципиальную ориентацию на региональные законы, чтобы понять: связав решение своих проблем с федеральной законодательной базой, апеллируя к российскому президенту, башкирские татары кардинально поменяли сложившиеся в татарском мире принципы взаимодействия. Учредительный съезд Региональной национально-культурной автономии татар РБ также прошел в Москве 27 ноября прошлого года.
Татары на выборах президента Башкортостана голосовали за татарина Ралифа Сафина, русскоязычные – за русскоязычного Сергея Веремеенко, а башкиры – за башкира Муртазу Рахимова. Монетизация собрала их воедино и привела на майдан. Сегодня они союзники, а завтра у татар свое. Больше скажу: сформировавшаяся в противостоянии с башкирскими властями татарская буржуазия будет определять будущее татарского мира. Даже с татарской буржуазией нашей республики они работают по принципу друг друга не трогать, каждый защищает свои интересы, свой капитал.
– Если федеральный Центр решит ликвидировать Татарстан, как национальную республику, уфимские татары помогут казанским установить оранжевые палатки?
– На случай сильного давления они, разумеется, предусматривают возможность союза, но при этом понимают, что Казань при любых обстоятельствах предпочтет безболезненный путь. Скажем, договор с Россией на пять лет под определенные гарантии, над которым работают сегодня Москва и Казань. А уфимские татары снова останутся со своими проблемами, в том числе и грядущими – в связи с ожидаемым в 2006 году вступлением в силу закона «О местном самоуправлении».
– В Башкортостане 25 чисто татарских районов. Власти республики намерены проводить не выборы, а назначение глав местного самоуправления через законодательные органы. При такой системе татарам чего-нибудь достанется?
– Татары будут драться за закон «О местном самоуправлении». Уже вышли на майдан, чтобы потребовать проведение референдума. А подготовка началась задолго до этих событий. Закон «О местном самоуправление» и Закон «О национально-культурной автономии» как раз и стали правовой базой для этой борьбы. В этой борьбе они непременно столкнутся с башкирской буржуазией, которая сильно поистощилась, потеряв нефтехимический комплекс. Сегодня на майдане эти штрихи к портрету буржуазной революции уже просматриваются.
Реализация Закона «О местном самоуправлении» отодвинута на год, потому что центральная власть вначале через назначение губернаторов отберет административный ресурс у региональных баронов, а потом через своих назначенцев проведет формирование местного самоуправления. Вместе с тем этот закон, если его хорошо прочитать, определяет, кто в России будет владеть крупным капиталом, кому отойдет средний бизнес и кому – малый. Структурирование капитала законодательно закрепляет за центральной властью крупный капитал, за региональной – средний бизнес, за местной – малый бизнес.
Однако региональные бароны не хотят ни назначения вместо выборов, ни среднего размера капиталов. В России все хотят владеть крупным бизнесом. И борьба уже началась: центральная власть обвиняет региональную в том, что регионы более чем прохладно отнеслись к монетизации, в результате чего народ якобы стихийно вышел на улицу. А региональная элита уверяет, что в Центре не просчитали все минусы замены льгот на денежные выплаты. События в Уфе показали, что народ вышел на площадь, потому что противостояние было хорошо продумано и организовано. В противостоянии с башкирскими властями уфимские татары будут вынуждены апеллировать к федеральным властям, поскольку Казанский кремль, повторюсь, будет занят подписанием договора с Москвой. На нынешнем этапе Центру такой союзник необходим, чтобы решить в том числе судьбу президента Рахимова.
Казань
