8 июля горизбирком Владивостока назначит второй тур выборов мэра. Затянувшаяся пауза с определением даты второго тура позволяет предположить, что он состоится 25 июля. Сложно сказать, кому из оставшихся двух претендентов – Виктору Черепкову или Владимиру Николаеву – на руку временная передышка. Местные наблюдатели и политологи затрудняются предсказать исход этого противостояния, а некоторые даже склоняются к версии о протестном голосовании во втором туре.
Сторонники этой версии опираются на математические расчеты, суммируя электорат проигравших кандидатов и голоса тех, кто уже выступил против всех. При этом предполагается, что и Черепков, и Николаев при необычной для Владивостока высокой явке свои голоса выбрали по максимуму. Однако это предположение соотносится исключительно с первым туром. Перед вторым ситуация гораздо сложнее.
Многое будет зависеть от того, как поведет себя проигравший Юрий Копылов. Его электорат в 20% является сегодня самым лакомым куском для обоих претендентов. Конечно, в отличие от избирателей Черепкова «копыловцы» менее дисциплинированы и одним призывом им новые симпатии не навязать. По большому счету в этих 20% кроется самый большой потенциал протестного голосования. Однако повлиять на них незатейливой «джинсой» о необходимости выбирать из двух зол меньшее можно. Не исключено, что именно это является сейчас предметом торга между Копыловым и Черепковым.
Еще утром 5 июля джип теперь уже бывшего главы городской администрации был замечен вблизи общественной приемной Черепкова во Владивостоке. Не исключено, что Копылов приезжал уговаривать Черепкова сняться с выборов. В этом случае во второй тур выходит Копылов. Снять Черепкова без его участия на этот раз довольно сложно. Он нынешнюю избирательную кампанию провел очень вяло, ограничившись одним спецвыпуском своей газеты «Свободный голос» и собственноручно предав огню отпечатанные листовки, где были неверно указаны выходные данные.
Впрочем, не исключено, что Копылов испрашивал для подконтрольного ему бизнеса гарантии в обмен на голоса в случае, если Черепков станет мэром. Во Владивостоке очевидным образом наблюдается консолидация антиниколаевских и антидарькинских сил. Потеря краевого центра для них означает окончательную утрату самостоятельности бизнеса. Не случайно в ночь голосования в общественной приемной Черепкова присутствовал и приморский сенатор Олег Кожемяко. Губернаторские СМИ тут же поспешили прилепить к нему ярлык эмиссара Наздратенко, прибывшего уговорить Черепкова сняться в пользу Копылова, но похоже, что окончательные ставки сделаны все-таки на Виктора Ивановича, чьи агитационные материалы уже готовятся в местных газетах.
Однако если считать, что копыловский электорат еще не потерян для Владимира Николаева из-за своей неорганизованности, то реальную угрозу протестного голосования либо голосования в пользу Черепкова создают для него избиратели Александра Передня – 10%. Считается, что за коллегу Николаева по краевому парламенту проголосовала интеллектуальная элита Владивостока. Это осознанный выбор. Просчитывая возможности краевого административного ресурса, избиратели Передни вполне могут сделать выбор в пользу Черепкова. Перед избирательным штабом Николаева стоит задача поддержать интерес к выборам собственного электората, не привлекая внимание враждебно настроенных избирателей.
Наконец, главным фактором влияния на исход второго тура остается позиция Москвы. При весьма существенных шансах Виктора Черепкова вновь стать мэром Владивостока, не исключено, что на федеральном уровне пересмотрят свое нейтральное отношение к выборам в столице Приморья.
Владивосток