Андрей Серенко
Фото Reuters
Украинский кризис оказался суровым политическим и электоральным испытанием для крупнейших постсоветских компартий – КПРФ, Компартии Украины (КПУ) и Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ). Российские, украинские и молдавские коммунисты, лозунги и идеи которых оказались либо невостребованными общественным мнением, либо перехваченными другими политическими силами, значительно ослабли. Коммунисты утрачивают инициативу, политический вес компартий снижается. Им даже угрожает вытеснение в маргинальные слои политического процесса.
О глубоком кризисе КПРФ, КПУ и ПКРМ свидетельствуют избирательные кампании 2014 года. В РФ первые после начала украинского кризиса выборы завершились 14 сентября, в самой Украине и Молдове они пройдут соответственно 26 октября и 30 ноября. По итогам этих выборов компартии двух постсоветских республик, похоже, ждут большие разочарования, а для КПРФ оно уже наступило. Ведь кризис в Донбассе заставил все парламентские и большинство непарламентских партий РФ делегировать значительную часть партийного суверенитета высшему руководству страны. Партия власти органично позаимствовала у коммунистов национал-патриотическую и державную риторику, в результате в публичном позиционировании КПРФ исчезли какие-либо уникальные привлекательные черты. Итогом стала победа «Единой России» и кандидатов Кремля на губернаторских выборах и выборах в заксобрания.
Из 23 регионов, где кандидаты от партии Зюганова участвовали в губернаторских выборах, в 13 коммунисты смогли завоевать симпатии от 4 до 10% избирателей. В четырех субъектах Федерации кандидаты от КПРФ взяли по 11% и еще в четырех – от 12 до 18%. Победу на губернаторских выборах с единороссовским результатом 89% смог одержать лишь назначенный ранее Владимиром Путиным врио главы Орловской области Вадим Потомский.
То есть по итогам этих выборов средний уровень электоральной поддержки КПРФ сегодня составляет около 10–12%. Для сравнения: на парламентских выборах 2011 года, которые прошли, мягко говоря, небезупречно с точки зрения организации процедуры голосования, коммунисты в целом по стране взяли 11,5% голосов. Получается, электоральный результат трехлетней давности, который лидеры КПРФ считают сфальсифицированным, почти идентичен итогам нынешнего голосования, свершившегося в эпоху всенародного патриотического подъема.
Очевидно, что многие избиратели КПРФ 14 сентября ушли от нее к «Единой России» и путинским кандидатам в губернаторы, попав под очарование привычных национал-патриотических лозунгов, транслируемых на этот раз не из краснознаменных протестных колонн, а из кремлевских телевизионных окон. И это важный итог украинского кризиса: КПРФ не только не сумела на минувших выборах воспользоваться крымским консенсусом и присоединить к себе новые электоральные группы, но и, напротив, растеряла сторонников, получив взамен утешительный приз в виде губернатора на исторической родине Геннадия Зюганова.
Еще более суровые испытания на парламентских выборах в октябре предстоят украинским коммунистам. Судя по данным опросов, кандидатов КПУ на этих выборах ждет оглушительный разгром: рейтинг коммунистов среди избирателей не превышает 3–4%. Этого явно недостаточно, чтобы преодолеть 5-процентный барьер на выборах в Верховную Раду. Очевидно, что рейтинговый провал КПУ стал прямым следствием нынешнего национального политического кризиса, который привел к росту антироссийских и антикремлевских настроений в украинском обществе. Партия Петра Симоненко, позиционировавшая себя как сила, ориентированная на дружбу с Россией, не только оказалась невостребованной избирателями, но и может попасть в число маргинальных политических организаций страны.
Видимо, стремясь избежать унизительного поражения на выборах в Раду, лидеры КПУ некоторое время назад поспешили заявить о готовности бойкотировать день голосования – 26 октября. Возникла реальная угроза того, что впервые за 20-летнюю историю КПУ может лишиться статуса парламентской партии, и ее перспективы на дальнейшее политическое выживание становятся весьма туманными. Впрочем, похоже, сходить с предвыборной дистанции Петр Симоненко не собирается: как следует из текста декларации, принятой несколько дней назад внеочередным 48-м съездом КПУ, партия все же намерена участвовать в избирательной кампании. Вряд ли КПУ всерьез рассчитывает получить на этих выборах заметный результат – ведь ее избиратели, живущие на юго-востоке страны и контролируемые властями самопровозглашенных республик, просто не смогут прийти на участки для голосования. Пережить этот кризис КПУ будет предельно сложно.
Не менее драматичными могут быть парламентские выборы и для коммунистов Молдавии. ПКРМ на выборах 30 ноября скорее всего растеряет значительную часть своих избирателей. После украинских событий лидер молдавских коммунистов Владимир Воронин сменил риторику, отказавшись от однозначной ориентации на евразийское сотрудничество и взяв курс на поддержку европейской интеграции. Эту перемену в генеральной линии ПКРМ одобрили далеко не все партийцы. При этом молдавские политики и партии перед выборами в парламент разделились на два непримиримых лагеря – прозападный и пророссийский. ПКРМ мечется между двумя этими полюсами, и дело может закончиться электоральным провалом коммунистов.
Электоральную нишу ПКРМ в ходе выборов 30 ноября может занять Партия социалистов Игоря Додона, а также набирающий популярность предприниматель Ренато Усатый. Они успешно «вытаптывают» электоральную поляну молдавских коммунистов, используя социалистическую, антиолигархическую и пророссийскую риторику, до недавнего времени бывшую монополией ПКРМ. Если же в выборах в парламент Молдовы, как ожидается, примут участие около 200 тыс. жителей Приднестровья, имеющих молдавские паспорта, то та же партия Додона, которую все увереннее поддерживает Москва, может преподнести электоральный сюрприз. И он не обрадует лидеров ПКРМ.
Первые после украинского кризиса выборы в постсоветских государствах с участием ранее относительно успешных компартий фиксируют тревожные для их лидеров и сторонников тенденции. Партии коммунистов по тем или иным причинам теряют избирателей, их имиджевая и доктринальная идентичность размывается, а политический статус тяготеет к маргинальному. Сегодня в России, Украине и Молдове мы наблюдаем борьбу за электоральное наследие компартий. Присвоение его фрагментов вряд ли завершится в течение парламентских кампаний 2014 года. Можно лишь гадать, ограничится этот процесс перехватом новыми политическими игроками в Москве, Киеве и Кишиневе электоральных групп, поддерживавших до сих пор коммунистов, или приведет и к разрушению структур компартий, возникших более 20 лет назад в результате демонтажа КПСС.
