Виктор Литовкин
Дружить с Чавесом непросто.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
Всю минувшую неделю отечественные и зарубежные СМИ обсуждали новость, пришедшую из Каракаса. Президент Венесуэлы полковник Уго Чавес заявил, что во время сентябрьского визита в Москву он собирается закупить у России самые современные танки для трех венесуэльских батальонов. Это примерно 90 бронированных машин. Известно и то, какие именно танки хочет купить венесуэльский руководитель, – «самые современные, быстроходные с газотурбинным двигателем. Чуть ли не летающие, почти неуязвимые, оборудованные приборами ночного видения».
Под характеристики полковника Чавеса подпадают танки Т-80У, которые наша страна уже серийно не выпускает, но которых еще достаточно в армии – больше 4 тыс. Если учесть, что всего подобных боевых машин у нас сейчас 23 тыс., а должно вскоре остаться 2,5 тыс., то сотня танков для дружеского государства из боевого состава Сухопутных войск – не слишком обременительная потеря для Вооруженных сил России. Тем более если за них хорошо заплатят. Каждый подобный танк стоит на международном рынке 2–2,5 млн. долл. Прибавьте к этой сумме цену запасных частей, комплектующих, тренажеров и плату за обучение экипажей – получим весьма приличные деньги, которые могли бы пойти и на закупку квартир для бездомных российских офицеров. Хотя есть нюансы.
Дело в том, что президент Венесуэлы хочет купить танки не за свои деньги, а за кредит, который Москва должна предоставить ему на эти цели. И второй момент: эти боевые машины нужны ему, о чем он открыто заявляет, для защиты от американкой экспансии в Колумбию, где США развернули сеть своих военных баз. Полковник Чавес подозревает, что предназначены эти базы не для борьбы с колумбийскими наркодельцами и повстанцами, а для того, чтобы напасть на его страну – задушить венесуэльскую революцию. И тут возникают вопросы.
Во-первых, продавать боевую технику в кредит из резерва вооруженных сил крайне невыгодно. Никаких денег войска при этом не получают. Они как были, так и остаются в казначействе у государства, а на виртуальные средства квартир для офицерских семей на открытом рынке не купить. Во-вторых, продавать тяжелую боевую технику, предназначенную, о чем публично заявлено в Венесуэле, именно против США, политически не очень корректно. С одной стороны, мы объявили «перезагрузку» в отношениях с Вашингтоном, ведем переговоры о заключении нового договора СНВ, открыли транзит через свою территорию для поставок американского оружия в Афганистан. А с другой стороны, будем кого-то вооружать против нашего стратегического партнера? Получается не очень красиво. Если не сказать большего.
В то же время нельзя не учитывать, что Вашингтон продолжает вооружать, мягко говоря, крайне недружественно настроенную против России Грузию, которая трижды за последние 15 лет развязывала вооруженные конфликты на Кавказе и год назад совершила вероломную агрессию против Южной Осетии. А Каракас, несмотря на всю воинственную риторику его руководителя, ни на кого из соседей не нападал и не собирается. Его цель – защита собственного суверенитета и независимости. Абсолютно законное право.
Есть и другие соображения. Оружейный рынок не терпит пустоты. Если не Россия продаст Венесуэле танки, то найдется немало стран, которые сделают это с огромным удовольствием, несмотря даже на возможные упреки со стороны Вашингтона. Среди них, например, Белоруссия или Китай. Пекин уже давно и активно торгует оружием с теми государствами, кому наша страна по тем или иным соображениям (на мой взгляд, не всегда глубоко обоснованным) отказывается поставлять боевую технику. Например, Пакистану, некоторым странам Африки. Китай давно занял нашу нишу на Черном континенте, когда в 90-е годы прошлого века мы отказались от поддержки своих давних партнеров по военно-техническому сотрудничеству. Готовы мы уступить наши добрые отношения с Каракасом Пекину, как ранее уступали ему дружбу с Гаваной?
Никуда не уйти и от такого скользкого момента – попадания оружия, поставленного в Венесуэлу, колумбийским повстанцам из ФАРК, как это произошло с противотанковыми ракетами, проданными Каракасу Стокгольмом. Уго Чавес утверждает, что они были похищены с его армейских складов. То же самое говорил и Башар Асад о российских ПТУР «Корнет» и гранатометах РПГ-29 «Вампир», которые во время последней войны Израиля с «Хезболлах» вдруг оказались в руках у ливанских боевиков.
Да, торговля оружием – всегда весьма рискованное и сложное занятие, сопряженное с массой противоречий. Но это всегда не только финансовая выгода, но еще и политика, долгосрочные военные, военно-технические и производственные связи, возможность развития отечественной оборонной промышленности. Наконец, как говорят, бизнес – и ничего личного. Если руководствоваться его правилами, не заниматься политиканством и не пытаться ловить сиюминутную выгоду, чтобы кому-то в чем-то досадить, а рассчитывать на долговременную перспективу – это останется частью прагматичной государственной политики. В отношении Венесуэлы и ее руководителя в том числе.
