Андрей Рискин Второй тур выборов мэра Владивостока состоится 25 июля. Об этом стало известно вчера утром, когда окончательно выяснилось, что ни одному из десяти кандидатов не удалось набрать 50% голосов.
С начала процедуры обработки бюллетеней лидировали краевой депутат Владимир Николаев и депутат Госдумы Виктор Черепков. Их противоборство и было основной интригой выборов, после того как стало понятно, что остальные безнадежно отстали. В итоге у Николаева и Черепкова разница в количестве набранных голосов составила доли процента – 26,79% и 26,35%. Третье место занял теперь уже экс-мэр Юрий Копылов – 18,14%, на четвертом кандидат «против всех» – 9,56%.
Наблюдатели объясняют лидерство Владимира Николаева необычной для Владивостока высокой явкой – 42% (более чем на 10% выше предыдущих выборов). Председатель крайизбиркома Сергей Князев аргументирует это укрепившимся доверием избирателей к институту выборов, на которое не смогли даже повлиять скандальными публикациями СМИ. Впрочем, СМИ в выборах и не участвовали, а все эксцессы были связаны с неподконтрольной самиздатовской прессой.
Однако об этом и председатель крайизбиркома, и наблюдавший за выборами член ЦИКа Николай Конкин предпочли не распространяться. Как и о том, что, по неофициальной информации, в некоторых бюджетных учреждениях сотрудников обязывали отчитываться об участии в голосовании. В прокуратуре Приморского края, как сообщила корреспонденту «НГ» руководитель пресс-службы Ирина Номоконова, сегодня рассматривается около десятка жалоб выбывших кандидатов. Большая их часть соотносится с незаконной, по мнению проигравших, агитацией в пользу Владимира Николаева.
Кстати, до последнего кандидатура Владимира Николаева стояла под вопросом. Он считается креатурой губернатора Приморья Сергея Дарькина и активно использует административный ресурс областных властей. На Николаева подали иски сразу четыре соперника, обвиняя его в подкупе избирателей. Более года назад Николаев создал фонд, за счет которого организовал торговлю продуктами и лекарствами по сниженным ценам для пенсионеров, ремонт подъездов и установку в них металлических дверей. «Добрые дела» бизнесмена тут же пропагандировали подконтрольные губернатору СМИ. Соперники Николаева расценили эти действия, а они продолжались всю избирательную кампанию, как подкуп избирателей.
Но незадолго до выборов Ленинский суд Владивостока отказал в удовлетворении исков к Николаеву. Собственно, обвинительный иск был один – от Юрия Копылова. Остальные кандидаты участвовали в процессе с целью затянуть время в пользу Николаева. Закон ограничивает возможности по снятию кандидатов недельным сроком. Защищающейся стороне требовалось дотянуть решение суда до 28 июня. Так оно и получилось.
Об игре в одни ворота участников судебного процесса стало понятно с первого дня, когда истцы со стороны клонов Черепкова и Копылова, а также кандидата Юрия Мараховского высказывали едва не коллективные сомнения по каждому факту предполагаемых нарушений, предоставляемых «настоящим» Копыловым. Адвокаты двойника градоначальника пытались даже убедить суд, что они не видят на видеосъемках встреч Николаева с горожанами самого Николаева.
Впрочем, и без мнимых истцов было понятно, что вряд ли решение суда будет вынесено не в пользу Николаева. Дело в том, что ответчики со стороны бизнесмена заявили на суде, что якобы Николаев на данный момент не участвует в работе фонда. Правда, избирателям Николаев об этом почему-то не сообщил.
Однако главное в решении суда даже не отказ в иске. Теперь стало ясно, что клоны-кандидаты, наличием которых возмущался сам президент Владимир Путин, появились благодаря именно Владимиру Николаеву и его избирательному штабу. То есть Николаев первым применил черные пиар-технологии в этой кампании. Что уж удивляться тому, что Владимир Путин в ходе недавнего визита отказался проводить совещание рыбопромышленников на борту траулера, принадлежащего компании Николаева, и предпочел «политически нейтральное судно».
Любопытно, что Николаев, как выяснилось, не имеет серьезной поддержки даже среди коллег в Законодательном собрании Приморского края. На последнем заседании парламентарии решили высказать свои предпочтения в отношении кандидатов в мэры Владивостока. Они провели тайное голосование. В рамках этого неформального праймериз победу одержал кандидат Александр Передня.
Сам лидер избирательной гонки от каких-либо комментариев пока воздерживается. Однако за процессом обработки бюллетеней Владимир Николаев пристально наблюдал, расположившись в резиденции приморского филиала пиар-группы «Имидж-контакт» (офис находится на втором этаже краевой администрации, а подсчет голосов осуществлялся этажом ниже).
Процедура обработки протоколов голосования проходила без особых эксцессов. Некоторое волнение вызвало лишь зависание компьютера, с которого ретранслировались предварительные итоги на большой экран. В этот момент результат Черепкова вплотную приблизился к показателям Николаева, а Александр Передня обогнал кандидата «против всех». Когда компьютер вновь заработал, Черепков опять отставал от Николаева, а Передня опустился на пятое место.
Тенденции голосования после первых 10%, как правило, не меняются, и уже к полуночи по местному времени стало понятно, кто выходит во второй тур. Как будут развиваться события, предсказать пока сложно. Многое будет зависеть от явки избирателей, напора краевого административного ресурса и переговоров между победителями и проигравшими. Известно, например, что вчера утром к Черепкову приезжал Юрий Копылов – возможно, чтобы уговорить его снять кандидатуру (тогда во второй тур выходит Копылов), а может быть, испрашивал гарантии для подконтрольного бизнеса в обмен на свой электорат.
Владивосток
