Опрос подготовила Сергей Марков, Институт политических исследований
═
Мне кажется, удастся. Кремль доминирует в СМИ и может предоставить режим наибольшего благоприятствования своей либеральной партии. Из трех команд, существующих в Кремле, две либеральны по своим взглядам и с любовью будут курировать либеральную партию. Самому Владимиру Путину совсем не чужды либеральные взгляды, и он будет участвовать в проекте создания либеральной партии. Ведущие либеральные организации находятся в ситуации кризиса. А вновь образованные организации не являются интегрирующими: каждый продолжает в свою сторону тащить. Большинство ведущих либеральных деятелей так и не пришли к идее обновления через признание вины. Поэтому более удачным будет тот либеральный проект, который инициирован Кремлем. Кремль не будет спешить, он предоставит максимум возможностей либералам самим обновиться.
═
Андрей Пионтковский, Центр стратегических исследований
═
Cегодняшнее событие – искренняя инициатива нескольких оставшихся в Думе демократических депутатов создать интеллектуальный клуб на базе маленькой группы. А что касается планов Кремля – попытки в этом направлении будут предприниматься. Будут попытки и независимой структуризации на правом фланге. Я вижу три точки, достаточно независимые от Кремля. Это «Яблоко», которое сохранило свои региональные структуры, достаточно активно действует в последнее время. Это Комитет-2008 и новый клуб, организованный по инициативе Рыжкова. Эти структуры выдержат конкуренцию с искусственными образованиями, которые время от времени Сурков и Павловский будут вбрасывать в демократическую среду. Что касается остатков СПС – после выхода Хакамады и ухода Немцова в бизнес – он становится личной гвардией Чубайса.
═
Марк Урнов, фонд аналитических программ «Экспертиза»
═
Думаю, такая попытка удастся не раньше, чем года через полтора. Но, может быть, с ней произойдет то же самое, что произошло с проектом, в котором участвовал Глазьев, – возникнут непредвиденные сложности. В любом случае такого рода клубы полезны. Либералам надо обсуждать свои проблемы. Но любая попытка создать партийную структуру будет преждевременной. Стратегия людей, заинтересованных в том, чтобы либеральное движение вновь стало популярным, должна строиться не столько на срочном создании партии и криках «Приходите ко мне, я вас всех к себе принимаю!», сколько на клубной работе с максимально открытыми дверями. Вопрос о лояльности к Кремлю на сегодняшний день тоже опять-таки рано ставить. Потому что конструктивный диалог либералов с Кремлем абсолютно необходим: вне этого диалога никакая партия серьезной не будет. Но здесь есть губительный соблазн: при нынешних тенденциях Кремля очень легко сделаться марионеткой, которая не станет восприниматься серьезно ее же собственным электоратом.
═
Игорь Бунин, фонд «Центр политических технологий»
═
Основатели «Демократической альтернативы» – это лидеры парламентского типа. Как политические лидеры они себя еще не проявили, поэтому не представляют никакой угрозы Кремлю. Проводя политику экономической модернизации, также нельзя не иметь в резерве какую-то либеральную партию. Возможно, Кремль пойдет на собственные крупные инвестиции или даст санкцию кому-то другому. Новые инвестиции могут идти только от социально близких групп, таких, как Чубайс. Встанет и другая проблема, связанная с необходимостью совпасть по тренду с теми сдвигами в массовом сознании, которые происходили в последнее время. Для либералов сегодня такой же выбор, как в период Александра III, – или идти в правительство, или пытаться заниматься малыми делами. И последняя проблема – лидеры. Чтобы преодолеть 7-процентный барьер, они должны найти лидера и под него формировать идеологию и инвесторов. Ситуация достаточно неопределенная, и до 2008 года она, возможно, не решится.
